«Хребет Вервины» kitabının rəyləri

Завораживающий фэнтезийный роман, который переносит в удивительный мир, наполненный ворожбой. Автор с удивительной легкостью ведет по замысловатому лабиринту сюжета. Особенно впечатляет глубина проработки мира, где детали изысканно вплетены в основную историю, невозможно остановиться на одной главе. Описания природы и магические элементы делают сцены настолько живыми, что кажется, будто сам оказываешься рядом с героями.

Что ж интересно . Хочется сразу узнать какая разгадка будет Сумеет ли разрушить неприятеля . Но , конечно же требуется время . Это же правители. Должны и повоевать друг с другом

Что ж поучительно. Раз ты глава или воробей надо защищать свой город, свою родину. Надо  драться за победу. Конечно здесь всё будет :  И завистники, и друзья, и враги. И взлёты, и падения. Но надо верить в себя и победа непременно будет

Если автор прочтёт эту рецензию, это будет замечательно. Ведь она написана скорее для него, чем для читателей, которые будут знакомиться с этой историей. 

Когда ко мне пришла книга, внутри меня ждал приятный подарок - закладка, но сейчас не об этом.

Начнем с того, как начинается история:   в начале истории автор обращает внимание на то, что в Вервине зимы стали теплее и мягче, а лето — длиннее и жарче. Я вспомнила о текущей погоде и о том, что многие блогеры и синоптики говорят о необходимости что-то с этим делать, что в реальности ситуация с историей из книги схожа. 

Когда я начала читать эту историю, мне захотелось уснуть, потому что она показалась мне похожей на учебник по истории. У меня возникло ощущение, что рассказчик — это кто-то другой, а повествование ведётся не от третьего лица. Было ощущение у меня, что эту историю либо слушаю от кого-то (не читаю!), либо рассказываю я.

Рассказывая о мире Земницы, напомнило мне о   нашей Солнечной системе, хотя, если не ошибаюсь, раньше в ней было 9 планет, а теперь их 8.

На страницах книги есть карта мира Земницы и страны Вервины. На карте Вервины я обнаружила четыре порта и одну сухопутную границу.

Вопрос, что не дает мне до сих пор покоя:   Блазнями могут быть только мужчины? 

В книге мало описаний чувств, внешности героев. К концу истории я уже забыла, как выглядят герои, что там говорить к концу истории, уже на середине книги я забыла, кто и как выглядит... Да и про время года благополучно забывала, но хоть тут мне напоминали о времени года.

Когда Хотен говорит:

– Хельмут, Хельмут…

Мне представилось, как он покачал головой. В книге описано меньше действий персонажей, порой я путалась, кто с кем разговаривает... 

Идея истории замечательная, но она нуждается в доработке. Я не смогла проникнуться героями, не испытала сопереживания их судьбе, не прониклась их чувствами, когда умерли Вейя и Марс.

Кроме того, мне постоянно приходилось напоминать себе, что Марс общается с ворожеями телепатически. Было бы лучше выделить курсивом места, где описывается это общение, чтобы погружение в историю было более полным.

В русском языке существует лишь такой знак препинания -"?!". Иных вариаций не предусматривается. Когда человек задает вопрос, то ставит"?" знак. Но, если он задает этот вопрос сособой интонацией или, порой, делает его риторическим, то за данным знаком обязательно должен следовать "!" знак. После троеточия не ставятся запятая.

Это не все ошибки, вынесла в рецензию, их там не 2-3, а больше. Как ранее писала в одной из своих рецензий, на оценку книги так же влияют и ошибки... Чем больше ошибок, тем ниже оценка... В данном случае, это сыграло большую роль.

Надеюсь, если автор читал эту рецензию, он не обиделся на меня.

А можно я не буду ее дочитывать, а? Чтобы написать отзыв, мне хватит того, что я одолела, вот честно!

Книгу сию я выиграла в раздачах, иначе бы никогда не узнала о существовании Никиты Божина. И, если честно, мне хватало и без него писателей. Но - попробовала поучаствовать, выиграла и теперь надо "отчитаться о проделанной работе". О сюжете книги писать ничего не хочу. Во-первых, я ее не дочитала и тратить время и силы на то, чтобы узнать, чем все закончилось, не хочу. И так же понятно, что "наши победили". Но начал вполне типично для обычного проходного фентези, которого и без Никиты много в интернете. Герой-избранный ищет ценный артефакт, чтобы изменить мир, при этом путешествуя по миру и преодолевая всякие приключения. Подробности как-то из памяти сгладились, потому как все затмил сам текст. Произведение написано явно мальчиком, который ЕГЭ не сдал. Точнее, результат ему сильно завысили, мол, мы же Петербург, культурная столица и все такое, и у нас в школе высокие показатели... и тут вдруг такое... давайте уж поставим тройку, чтоб не позориться. Моя дочь тоже ЕГЭ сдала на тройку, но когда я начала зачитывать ей отдельные перлы, сперва подумала, что это книга какого-то иностранного автора, просто тупо пропущенная через Гугл-переводчик и изданная в том виде, в котором текст вышел из машины. Корявые фразы, неправильно употребленные слова (одна "численность домов", "разбросанных во все стороны" чего стоит). Канцелярит (иногда не знала, что я читаю, путеводитель или все-таки роман), неоправданная любовь к заглавным буквам, нелогичные построения (то, что должно быть в сноске, становится частью рассказа, многие слова с пропущенными буквами... а про запятые я вообще молчу. Их нет. То есть, они есть, но их явно слишком мало для текста такого объема, кроме того, некоторые из имеющихся стоят не на своих местах. В какой-то момент я просто взяла карандаш и начала подчеркивать и исправлять написанное. Повторяю, в тексте было все, кроме самых явных грамматических ошибок, хотя, "тся" и "ться" Никита тоже путает. Но добило меня не это, а промелькнувшее в ХУДОЖЕСТВЕННОМ произведении сленговое словечко "в моменте", что и заставило меня закрыть книгу. В общем, перед нами произведение, написанное малограмотным графоманом. Увы. Конечно, мне могут сказать, что я старая душнила, что я придираюсь к молодому автору и все такое прочее. И сам Никитушка тоже может меня попытаться найти в соцсетях и устроить скандал - дескать, сама-то кто ты есть? Сама я, милый мой, вам в матери гожусь. И я всяко прочла больше книг, чем вы, даже если вы (во что я не верю) читать начали с трех лет. И я бы перед тем, как отдавала книгу в печать, хотя бы ошибки проверила и запятые расставила. Потому что издавать такое на бумаге - не уважать читателя. И вдвойне обидно, что Никита ведь живет в Петербурге. В культурной, черт побери, столице! И вдруг - такое... С другой стороны, какое время, такая и культура. В моменте, так сказать.