mətnHəcm 570 səhifələri
1983 il
mətn
После трилогии, да и вообще книг от авторов Ю. и В. Гнатюк, очень сложно кого либо читать, слог тяжёлый, не захватывает, одно разочарование. У Гнатюк, ты как будто оказываешься вместе с героями, ты «видишь их и чувствуешь их боль и прочее», здесь же мягко говоря не вставляет.....
Большая часть книги занимает описание интриг во дворце Константинополя, а не событий в жизни Святослава, во всяком случае мне так показалось.
Взаимодействие власти и религии у греков. Язычник
Святослав молодец, христиане василевсы плохие, при этом поклонение «удавленному богу» – самая правильная религия.
Как то долго читал – не взахлёб. Ну такое… Книгу спонтанно купил в супермаркете «Перекрёсток», кто бы мог подумать?!
Rəy bildirmək
О Святославе Игоревиче, князе Киевском, написано много и разнообразно, несмотря на то что исторические сведения о его жизни весьма скудны. В частности, существует несколько версий о его происхождении и его правлении Древнерусским государством. В своем романе Николай Кочин рисует Святослава как истинно русского человека с присущими чертами национального характера. Князь смел, решителен, расчетлив в общении с врагами и честен с друзьями. Он совершает стремительные походы, больше похожие на набеги его скандинавских предков, повергая противников в ужас. И хотя его правление было недолгим, Святослав оставил своим сыновьям богатое наследство, которое они смогли приумножить…
Rəylər
2