«Настольная книга по внутреннему аудиту. Риски и бизнес-процессы» kitabından sitatlar

наименовании (описании) риска (которая устанавливает базовую, т. е. наиболее свойственную в конкретных условиях, взаимосвязь фактора риска и риска); • отсутствие процессного

Правильность. Основной вопрос, на который нужно ответить для достижения данной цели контроля, – это «как?». Если для оценки обоснованности необходимо оценить соотношения, то для оценки правильности требуется сравнение с эталоном. Чаще всего контролируют правильность цифр. Обоснованность часто ситуативна, т. е. сейчас это обоснованно, а завтра нет. Правильность

руководителя. В российских условиях такая схема подчинения обросла рядом неоднозначных нюансов. Во-первых, у аудиторского комитета может отсутствовать право

можно выделить пять ключевых подходов к аудиту, а именно: • операционный; • бухгалтерский; • комплаенс; • ревизионный; • риск-ориентированный.