Коллекционер

Держал только сюжет. Очень много несостыковок, русский язык хромает, обороты речи неправильные. Постоянные повторения-сняла куртку-повесила, закрыла машину… Автору нужен хороший редактор. Фантазия то есть, а вот изложение недотягивает.

Ну прочитать можно. Кто убийца сразу было понятно. И сам стиль автора оставляет желать лучшего. Бедноват.... Очень похоже на пробы пера.

Книгу я прочитала быстро, но долго думала, что же о ней писать. Дело в том, что у меня возникло ощущение, что меня обманули. Накидали вопросов, заманили загадками, а ответов так и не дали, кроме, разве что, самого главного.

История в общем-то обычная. Есть маньяк, убивающий женщин и забирающий кое-что себе на память. Следователь Мила расследует эти убийства. Книга вышла бы до ужаса банальной, если бы не мистическая составляющая: при прикосновении к людям у Милы случаются видения. Жути нагоняют и разные необъяснимые происшествия: шаги в пустом доме, пророческие сны и т.д.

Но, как я уже не написала, у меня осталось множество вопросов.

Зачем нужны были сверхспособности героини, если они почти не помогли в расследовании?

Были намёки на её отца. Кто им был?

Зачем нужна была линия с братом?

Кто или что помогло Миле в финале?

Зачем было акцентировать внимание на улике, найденной у трупа, если она ни на что не повлияла?

Я знаю, что это первая книга цикла и возможно в следующих будут ответы, но я не люблю, когда загадки есть в первой книге, а ответы,например, в пятой.

Хорошо что маньяка раскрыли. И это была очень неожиданная личность.

Мне при этом понравились герои: Мила, её бывший муж, консультант Иван. У них есть свои страхи, но при этом они достаточно разумные и приятные люди.

А мне понравилось! Я не критик, я обычный читатель. Прослушала только первую книгу, теперь очередь за второй.

Автор! Вы умница.

Увлекло - и не зря. У автора вышла вторая книга, в которой продолжается история.

А эта история выглядит классическим детективом, где нельзя сразу понять, кто виноват. Автор ловко путает читателя с первых же страниц!