Название в данном случае абсолютно точно отражает то, что происходит с читателем. Начинаешь читать как уютную дачную прозу, затем сюжет закручивается и сначала легко, а затем все настойчивее утаскивает тебя в глубину текста. Когда через некоторое время ты выныриваешь на поверхность, то пару дней не можешь отдышаться. И ничто другое не читается. Потому что все другое – слабее и хуже.
Ковалев привозит свою дочку Анечку в детский санаторий, подлечить астму. И остается немного пожить там же, в поселке, в доме своей умершей тетки, потому что не хочется оставлять одного маленького домашнего ребенка на произвол санаторной жизни. Санаторий оказывается под опекой православной церкви, что крайне не нравится Ковалеву. И вот он уже не просто приглядывает за своей Анечкой, но становится постоянным неудобным гостем санатория, дорога в который лежит по старому мосту через реку…
«Водоворот», который сначала – это просто деревенские будни и детские санаторные страшилки, постепенно превращается в историю о силе реки, силе древней, мощной, подчиняющей. Силе, которая вне времени, правил и морали. Силе, которая заставляет делать выбор и не оставляет выбора.
Пожалуй, мистическое начало – то, что позволяет отнести этот роман к определенному жанру. Но он больше, чем просто увлекательная история. В текст талантливо вплетены и отношения в санатории, и будничная поселковая жизнь, и страхи, и надежды, и толика юмора (речь одного из санаторных мальчишек – просто кладезь афоризмов), и собаку зовут Хтон… не говоря уже о вечном противостоянии православия и язычества.
Пожалуй, единственное, что не совсем получилось – это детективная составляющая. Хотя, не то, чтобы не получилась, но оставила вопросы.
Покровы с тайны, которая много лет скрывалась за страшным сном и красным светом ночника, постепенно снимаются. И вот вроде уже все действующие лица известны. Но…остается непонятным, почему она побежала на мост? Почему не к соседям? Это ближе и логичнее. Все-таки, выходит, что река позвала? Но в конце-концов, не так уж это и важно на фоне остальной истории.
Так или иначе, это мастерски написанная книга. И в финале в голове так и крутится старая добрая детская песня «Но ты – человек, ты и сильный, и смелый, своими руками судьбу свою делай, или против ветра, на месте не стой, пойми не бывает дороги простой!» Хорошие песни были в нашем детстве.
Вообще, Ольга Денисова – отличный писатель, я слежу за ее творчеством уже лет десять, наверное, начиная с «Черного цветка». Пожалуй, любимая моя книга у нее – это «Вечный колокол», но внимания достойно все, что она написала. По-крайней мере, в рамках крупной формы (но это я просто не люблю жанр рассказов вообще). Единственное но. Надо быть готовым к тому, что практически все ее книги, мягко говоря, нетолерантны в отношении православия.
Я люблю не маленькие рассказы,а романы,когда увидела книгу этого автора, где много страниц,прочитала и не пожалела,здесь для меня главное о чем люблю читать,мистика, водяной, природа ну и тайны конечно. Спасибо автору.
Великолепно! Это моя вторая книга автора и, конечно, начинать надо было с неё… Стивен Кинг «нервно курит в сторонке»… сюжет, драма, язык, погружение в переживания героев- читается на одном дыхании. Оторваться невозможно: читала даже останавливаясь на светофоре в машине. Спасибо автору!
Лучшее из того, что я читала за последнее время, а я очень вредный читатель. Все прекрасно: интрига, герои, напряжение, слово, сюжет в целом и по отдельности. Твердая 5+
Ольга Денисова: "Водоворот"
Дошкольница Аня, страдающая астмой, едет в лечебный пансионат. Здесь оздоравливаются интернатские дети, но у девочки Ани есть заботливая семья. Ее отец, майор Ковалев, приезжает вместе с дочерью, желая проследить за ней. В деревне жила его родственница, которая после смерти завещала майору свой дом. Рядом с деревней течет река, где по мнению жителей водится водяной. Майор Ковалев, в отличие от своего гоголевского тезки, человек практичный, резкий, к мистике не склонный, мастер спорта по плаванию, и тем не менее… Тут все и завертелось. Книга, как по мне, очень хороша. Всегда трудно анализировать понравившийся текст, особенно если он написан вполне сложившимся автором со своим стилем и подходом к материалу. Если кратко обозначить достоинства, то получится следующее: -- Персонажи. Разные, живые, с индивидуальными особенностями речи. Все характерные, все узнаваемые, все двигают конфликт к кульминации. Мотивации, задачи, отношения – все тщательно выстроено, выверено до самого конца. -- Язык. Читаешь и получаешь удовольствие. Яркий, образный. Возможно, слегка медлительный, но это явно авторский стиль, манера, подход к изложению. Мне такое нравится, я никуда не тороплюсь. Кроме того, если бы мне предложили читать эту книгу со сцены (или под запись), я бы это сделал очень легко – текст, как говорится, «актерски выгодный». -- Композиция. Все шестеренки сцеплены зубчиками, все вертится и выходит на пик конфликта. Развязка порадовала особенно. -- Эмоциональность. Героям сочувствуешь, сопереживаешь. Затронутые в книге проблемы близки, трогают, цепляют. К финалу эмоциональное вовлечение нарастает, оторваться трудно. -- Наблюдательность автора, внимание к реалистическим деталям и подробностям. Все время вспоминалась мудрость китайского художника: «Дракона нарисовать легче, чем петуха. Петуха видели все, а дракона никто не видел». В «Водовороте» все узнаваемо и привычно, даже буднично, поэтому вся мистика от речной девы до бабки Ёжки смотрится еще более резко и выпукло. -- Отсутствие страха перед острыми темами. Это я о религиозной составляющей книги. Хороший «Водоворот» получился, затягивает. Спасибо!
Книга включена в подборку «Хорошие книги: Олди рекомендуют» на Author.Today: https://author.today/collection/391 , на LiveLib: https://www.livelib.ru/selection/1638085-horoshie-knigi-oldi-rekomenduyut и в Фейсбуке: https://www.facebook.com/H.L.Oldie
Книга «Водоворот» выложена автором в платный доступ на сайте Author.Today: https://author.today/work/114377
Книга невероятно зацепила. Даже не ожидал, что так получится, выбрал её практически случайно, грустно бродя по какой-то подборке. И понравилось настолько, что забил и на учёбу, и на прочие дела, но прочитал за какие-то несколько часов. Теперь даже пусто как-то
Давно не читал таких книг, надо теперь пройтись по библиографии автора
Я читала его взахлеб. Роман захватывающий, динамичный, я с головой ушла на несколько дней. Мне сейчас не хватает слов, чтобы описать в каком восторге я была. Всегда сложно отвечать на вопрос, чем именно понравилась история. Для начала - атмосферой. Действие происходит в ноябре, и я по-настоящему мерзла, читая эту книгу летними вечерами в загородном доме. Холодно, очень холодно в детских спальнях пульмонологического санатория "Берёзка". Холодно в доме главного героя Сергея Ковалева, который не умеет топить печку. Холодно у покрытой шугой реки, не имеющей названия, на берегах которой стоит поселок Заречное.
Герои прописаны так, что, без лишних деталей и многостраничных описаний, видишь их как наяву. Веришь им, чувствуешь их. Живые очень герои - и с ними, как с людьми, которых встречаешь в реальности. Тотчас разбираешься со своими чувствами: к кому испытываешь явную симпатию, а кто вызывает отторжение. Конфликт между героями назревает почти сразу. По сюжету, вышеупомянутый Ковалев привозит свою дочь Аню, заболевшую астмой, в детский санаторий. Аня - домашний ребенок, и пребывание в казенном учреждении, без родителей, вызвало бы только неблагоприятный для течения астмы лишний стресс. По иронии судьбы, санаторий находится в поселке, где сам Ковалев жил в детстве. Его там знают, а о его личной истории знают больше него самого.
О том, что эта история будет непростой, понимаешь быстро, когда Ковалев впервые приводит Аню в санаторий, в столовую. И старшая воспитательница Зоя Романовна предлагает детям поблагодарить Бога за замечательный завтрак... Но все было бы очень плоско, если бы роман просто рассказывал о столкновении атеизма и православия. Истории Денисовой всегда глубже, объемней, насыщеннее. Роман скорее написан в жанре "магического реализма", и в столкновении участвует третья сторона.
Сложно обозначить её одним словом: это и обладающая какой-то первозданной хтонической силой река; это сущности, связанные с ней, населяющие её; это то ли пёс-то ли волк, цоканье когтей которого дети санатория слышат под дверьми своих спален; это Инна Ильинична, вроде здравомыслящий штатный психолог и одновременно загадочная наследница домика на болоте. В поселке Заречное своя мифология и свои тайны - и мне нравится, как Денисова это делает. Филигранно. Нет, она никогда не действует топорно и никогда не скатывается в пошлость. Как автор, она умеет подвести читателя к пониманию образа, вместо того, чтобы тыкать читателя в него носом, как провинившегося котёнка: "Ты что, дурак, не понял к пятидесятой странице, кого я тут хотела изобразить?!". Нет, здесь всё очень тонко. Поступательно переходишь с одной грани реальности на другую почти незаметно для себя. Увлекаясь, попадаешь в водоворот.
От романов Денисовой всегда очень сложно отходить. Переключаться на что-то другое, трудно найти что-то и близко стоящее по уровню. Так и ходишь несколько дней, погруженный в свежепрочитанную историю, и некоторые инсайты продолжают догонять и после. Пожалуй, в чем-то "Водоворот" напоминает "Ихтис" Елены Ёршовой, но там всё куда безумней. В "Ихтис" каждая буква пропитана сумасшествием, а "Водоворот" выглядит реальной историей, которая когда-то где-то могла и произойти.
Конечно, и эта книга тоже про убеждения. Но еще больше она про людей. Про понимание себя, про контакт с другими, про поиск своего места в мире. Мне особенно полюбилась сюжетная линия двух братьев, Вити Селиванова и Павлика Лазаренко. Очень трогательно прописано, и с юмором. Здесь и рост героев, и становление характера, и поиск собственных ценностей. Понимание, что в водовороте взглядов, ценностей, убеждений в хаосе жизни про тебя, а что нет. Речи старшего брата, Селиванова, на цитаты можно разобрать. Выражения "Греби ушами в камыши, ондатра тоскливая", "ложится в позу камбалы", "Вы, часом, не баран по гороскопу?" - навеки в моем лексиконе =)
Очень и очень понравилось. Интересный сюжет, хорошо написано, фразочки Витьки Селиванова – прямо-таки перлы, хоть в цитатник записывай)
Главный герой (военный) привозит дочь на лечение в пансионат в маленькую глухую деревню. Он здесь родился и неразрывно связан, хотя сам ещё не подозревает
Название в данном случае абсолютно точно отражает то, что происходит с читателем. Начинаешь читать как уютную дачную прозу, затем сюжет закручивается и сначала легко, а затем все настойчивее утаскивает тебя в глубину текста. Когда через некоторое время ты выныриваешь на поверхность, то пару дней не можешь отдышаться. И ничто другое не читается. Потому что все другое – слабее и хуже.
Ковалев привозит свою дочку Анечку в детский санаторий, подлечить астму. И остается немного пожить там же, в поселке, в доме своей умершей тетки, потому что не хочется оставлять одного маленького домашнего ребенка на произвол санаторной жизни. Санаторий оказывается под опекой православной церкви, что крайне не нравится Ковалеву. И вот он уже не просто приглядывает за своей Анечкой, но становится постоянным неудобным гостем санатория, дорога в который лежит по старому мосту через реку…
«Водоворот», который сначала – это просто деревенские будни и детские санаторные страшилки, постепенно превращается в историю о силе реки, силе древней, мощной, подчиняющей. Силе, которая вне времени, правил и морали. Силе, которая заставляет делать выбор и не оставляет выбора.
Пожалуй, мистическое начало – то, что позволяет отнести этот роман к определенному жанру. Но он больше, чем просто увлекательная история. В текст талантливо вплетены и отношения в санатории, и будничная поселковая жизнь, и страхи, и надежды, и толика юмора (речь одного из санаторных мальчишек – просто кладезь афоризмов), и собаку зовут Хтон… не говоря уже о вечном противостоянии православия и язычества.
Пожалуй, единственное, что не совсем получилось – это детективная составляющая. Хотя, не то, чтобы не получилась, но оставила вопросы. Покровы с тайны, которая много лет скрывалась за страшным сном и красным светом ночника, постепенно снимаются. И вот вроде уже все действующие лица известны. Но…остается непонятным, почему она побежала на мост? Почему не к соседям? Это ближе и логичнее. Все-таки, выходит, что река позвала? Но в конце-концов, не так уж это и важно на фоне остальной истории.
Так или иначе, это мастерски написанная книга. И в финале в голове так и крутится старая добрая детская песня «Но ты – человек, ты и сильный, и смелый, своими руками судьбу свою делай, или против ветра, на месте не стой, пойми не бывает дороги простой!» Хорошие песни были в нашем детстве.
Вообще, Ольга Денисова – отличный писатель, я слежу за ее творчеством уже лет десять, наверное, начиная с «Черного цветка». Пожалуй, любимая моя книга у нее – это «Вечный колокол», но внимания достойно все, что она написала. По-крайней мере, в рамках крупной формы (но это я просто не люблю жанр рассказов вообще). Единственное но. Надо быть готовым к тому, что практически все ее книги, мягко говоря, нетолерантны в отношении православия.
«Водоворот» kitabının rəyləri, 10 rəylər