Kitab haqqında
Как паспорт повлиял на искусство и мышление? Как поменял самосознание человека? Со страстностью исследователя Патрик Биксби обозревает предысторию, появление и нынешний статус паспорта, отправляя читателя в настоящее путешествие из Египта фараонов к современным лагерям беженцев. По пути он охотно заглядывает в паспорта знаменитых писателей, художников, музыкантов, режиссеров и политиков: Владимира Набокова и Салмана Рушди, Джойса и Марка Шагала, Байрона и Гертруды Стайн, Ленина и Ханны Арендт и др. Книга наполнена личными историями, разговорами об идентичности, мобильности, гражданстве и государственной власти, а также многочисленными примерами из кино, литературы, живописи.
Rəylər, 4 rəylər4
Книга Патрика Биксби — это увлекательное погружение в историю паспорта как социального, политического и культурного феномена. Автор проделал колоссальную работу, собрав огромное количество исторических фактов, начиная с древних времен и заканчивая современностью.
Очень понравилось наличие в книге богатого исторического материала — от глиняных скрижалей королевских посланников бронзового века, защищавших их от разбойников, до первых документов, разрешающих свободное передвижение (например, упоминание термина "pasportis" в английском языке с 1464 года), а также появление паспортов даже у аборигенов, являющиеся «формой идентификации и средством подчеркнуть суверенитет народов»! Помимо этого, в книге было много неожиданных деталей — например, связь паспорта и литературы. Автор приводит в пример английского поэта-романтика Джорджа Гордона, который описывал свою возлюбленную «как для паспорта»: «Поэт-мужчина, стремясь описать свою новую возлюбленную словами, … опирается не только на маскулинные традиции любовной поэзии, но и на стандартизированные описания, используемые зарождающимся аппаратом наблюдения современного национального государства».
Вдобавок, в тексте прослеживается так называемая «эволюция контроля» — интересно было понаблюдать, как паспорт превратился из простого пропуска в инструмент государственного надзора. Например, Закон о британском гражданстве и статусе иностранцев 1914 года, требующий фотографий всех членов семьи и даже описания черт лица, показывает, насколько усилился бюрократический контроль. И даже были ограничения: «В этот период было довольно необычно, чтобы женщина имела собственный паспорт, и в любом случае замужняя женщина не могла воспользоваться документом без присутствия супруга». Можно увидеть и связь с политикой — книга хорошо раскрывает, как паспорта стали инструментом национализма (с 1915 года паспорт был утверждением национальной принадлежности) и как их подделывали (особенно запомнился эпизод о том, как Ленин использовал фальшивые паспорта, чтобы пересечь границу). А еще любопытно было узнать, что фотографии в паспортах изначально применялись для идентификации преступников: «Фотография использовалась для идентификации преступников с 1840-х годов … а теперь она была задействована в военных целях, поскольку предполагалось, что изображения создадут более надежную связь между паспортом и его владельцем».
Конечно же, книга вызывает сложность для неподготовленного читателя — если вы не разбираетесь в истории Древнего Египта, европейского Средневековья и так далее, некоторые моменты могут быть трудны для восприятия. Кроме этого, название и обложка наводят на мысль, что книга будет содержать больше визуального материала (фотографии паспортов разных эпох, к примеру), но на деле это скорее текстовый исторический анализ. Немного тяготит обилие информации — местами книга кажется перегруженной фактами, и не все они одинаково увлекательны.
В заключении хочу сказать, что это не легкое чтиво, а серьезный исторический труд, который будет особенно интересен тем, кто увлекается историей бюрократии, миграции и государственного контроля. Если вас заинтересовала эволюция документов и их влияние на общество — книга точно стоит внимания. Но если вы ждете чего-то более наглядного и простого, возможно, стоит поискать альтернативы.
Паспорт — вещь, к которой мы привыкли. Мы носим его в кармане при поездках, предъявляем на границе, редко задумываясь о его значении. Но Патрик Бигсби доказывает: за этим привычным документом скрывается целая цивилизация.
Биксби прослеживает путь паспорта от древних времён до современности, начиная с упоминаний о документах для безопасного прохода в Древнем Египте, Китае и Риме, и заканчивая современными биометрическими удостоверениями личности. Он обращает внимание на то, как паспорт стал символом принадлежности к определенной группе, а также объектом контроля и дискриминации. Особенно понравились в книге примеры известных личностей и их историй. Например, Салман Рушди говорит о том, как его индийский паспорт был не столько пропуском в мир, сколько препятствием: каждый пограничник напоминал, что его свобода ограничена. И лишь с британским паспортом он ощутил настоящую открытость границ. В книге также приведены фотографии страниц паспортов известных людей в качестве примеров.
В целом, это информативное произведение, которое заслуживает внимания не только любителей истории. Это не сухая историческая справка, это действительно затягиваются история привычного для всех нас документа.
«Паспорт: культурная история от древности до наших дней» — это очень интересная книга исследователя Патрика Биксби, предназначенная для тех, кто любит историю и удивительные факты о тех вещах, которые уже стали для нас привычными.
Название произведения говорит само за себя. В ходе повествования автор обращается к различным историческим источникам, чтобы нагляднее показать читателю путь становления паспорта таким, каким мы его знаем. В процессе чтения тебя увлекают не только удивительные факты, но и заинтересованность автора в том, о чём он пишет. Особенно сильно мне понравились рассуждения о влиянии паспорта на мышление современного человека, а также обзоры паспортных данных известных личностей из самых разных сфер культуры: литература, кино, музыка, живопись. Вы когда-нибудь видели паспорт Набокова?
Открытием для меня стало и то, что раньше у женщин не было собственного паспорта, а замужние дамы не могли пользоваться документом без присутствия супруга. Автор делится с нами необычной историей Джеймса Джойса и Норы Джойс, которым был выдан один паспорт, что не было характерно для тех времён, но они на самом деле не были женаты.
Эта книга — уникальное и удивительное исследование, которое не только обогатит ваше мировоззрение, но и даст новый взгляд на вещи, которые давно считаются для нас всех привычными.
Мне не нравится слог. Напоминает доклад вузовский, когда человек старается ветиевато говорить. Однако, есть логичность суждений - это уже радует - что найдёшь не во всех книгах.
Чел грезит о путешествиях в период пандемии. Для него образ паспорта - символ путешествий и того, что с ними связано.
Я, конечно, рада за человека, что он реализовал свои мысли в книгу. А не просто оставил нереализованными черновиками. Но мне бы больше зашло, если бы это был соотечественник, т.к. отсылки были бы на культуру, которую я понимаю.
Очень много отсылок на чужой опыт. "По словам того-то". В пример могут быть приведены 15 фамилий, которые мне ни о чём не говорят.
Мне не зашло. В 25 лет.
Если хочется почитать про паспорта. Про то, с чем сталкиваются путешественники. Если вас не парят отсылки неизвестных личностей и культуру других стран, нюансы которой, может и не вкуриваешь и не шаришь за мем, то вел ком.
Из плюсов - сохранена логика. Не смотря на ветиеватость речи неуверенного человека, представшего перед прокурором и юлит словами, лишь бы его не так не поняли, лишь бы никого не обидеть.
С книгой хочется, всё-таки, на дружеской ноте говорить.
Может, я и дочитаю. На данный момент, я на странице 21 из 240, относящихся к тексту.
Ещё замечено, что страниц 200 в конце книги - это ссылки на источники. И в начале есть благодарственное слово помощникам. Мне, как читателю, это неинтересно. Но может, кому-то вкатывает.
Страниц 200 - сам текст. Но главное не количество, а качество.
Первое впечатление, говорю, - задушнили. Может и будет, в целом впечатление на 4, но, пока 3.
Книга должна вдохновлять. Побуждать к действию, помогать переосмыслить и продвинуться в своих планах.
Может, я ещё не совсем постарела или "законсервативелась", чтобы читать такие книги.
Мне не зашло, но, может, другому зайдёт. Было бы интересно почитать другие комментарии.
При выборе книги опирайтесь на своё чутьё.