«Рабский код» kitabının rəyləri, 3 rəylər

Вот не хотела читать. Политика - это всегда такое грязное дело. В жизни хватает сложностей и без этого. Поэтому обычно читаю фентези. А книжка написана так, что не оторваться. Сопереживаешь героям, тревожишься. И все время на эмоциональных качелях. Убьют? Уф, пронесло! Как? Не пронесло? Снова опасность? А этот кто? Подлец, думающий о своей шкуре или честный человек? Все меняется и трансформируется почти мгновенно. Для себя решила, что буду читать с карандашом в руках: кто кому кто?

Еще одна особенность книги - формат мозаики или, скорее пазлов. В заголовке каждого кусочка: что где когда. Нет затянутых описаний. Все очень динамично и стремительно.

У меня на протяжении всей книги было подспудное ощущение, что вот сейчас появится "Информация к размышлению", как в фильме "17 мгновений весны".

Автора рекомендую. Но учитывайте наличие своего свободного времени. Поставить в план "читать ежедневно 11,5 страниц" не выйдет. Очень уж хочется узнать: чем же дело закончится? Победят наши? Или нет?. Окончание неоднозначное. Спойлерить не хочу и не буду. Покупайте, читайте. И да пребудет с нами как можно больше хороших авторов.

Роман очень понравился. Рекомендую всем!

Достоинства:

- интересная идея,

- динамичное развитие сюжета, непрерывный интерес к событиям,

- психологически достоверные персонажи,

- САМОЕ ВАЖНОЕ ДЛЯ МЕНЯ – автор показал великолепное знание как мира политики, так и мира компьютерного программирования. Похоже, что один он работает в сфере управления и одновременно является программистом.

По персонажам:

1. Анатолий Свиридов – очень удачный психологически достоверный образ. Мне кажется, лучший в романе.

2. Матвей Пичужкин – много верных черт, как программиста и как человека. Но не верится, что после того, как он изобрёл КОД, другие программисты не могли далеко продвинуться без него. Он, мне кажется, слишком много может. А другие показаны тупыми. Но супермен нужен читателю, поэтому замечание не такое уж существенное.

3. Зоя Короткова – хороший психологический портрет. Девушка, которая всего боится, но очень талантлива и как биолог, и как журналист. Её работа по биологии помогла Матвею создать код. Но потом она стала журналистом. В это веришь. Но трудно поверить, что она смогла эффективно работать в отделе Матвея, когда он занялся доработкой кода. Там должны были работать программисты. А если биологи, то целый штат. А в то, что одна Зоя могла им сильно помогать, не верится.

4. Баркасов – хорошо описанный тип. Веришь, что он в итоге сошел с ума и захотел отомстить Свиридову даже ценой своей смерти.

5. Волков – тоже очень удачный персонаж. Богач, но себе на уме. В его мотивах нет ни малейшего сомнения.

6. Удалаев – прекрасный образец «приближенного к императору». Мягко стелет. Ему начинаешь верить, но его сущность временами проскальзывает. И понимаешь, что этот человек готов уничтожить всех ради своей карьеры.

Очень хорошая книга . Читаешь и не возможно оторваться. Осталось читать до конца ещё немного но уже хочу продолжения))) надеюсь увидеть фильм по книге!!!