Kitabı oxu: «Codename Brooklyn.»

Damit sind die ursprünglichen Aufgaben der Operation ›Greenup‹ skizziert – eines geheimdienstlichen Unternehmens, das die OSS-Abteilung für Deutschland und Österreich im Frühjahr 1945 in Tirol durchgeführt hat. Zur spektakulärsten Spionagemission auf dem gesamten mediterranen Kriegsschauplatz, zu dem die österreichischen Alpen gehörten, wurde die Operation aus Sicht des OSS aber erst in den letzten Kriegstagen. Am 3. Mai gelang es den Agenten nach einer Abfolge dramatischer Ereignisse, im Kerngebiet der ›Alpenfestung‹ einen vorzeitigen Waffenstillstand herbeizuführen, den Leiter des Gaus Tirol-Vorarlberg und Obersten Kommissar der ›Operationszone Alpenvorland‹, Franz Hofer, und seinen Stab festzunehmen, Innsbruck den US-Truppen kampflos als ›freie Stadt‹ zu übergeben und damit das Leben vieler ihrer Soldaten zu retten.² Am 25. April 2013 bezeichnet der demokratische Senator Jay Rockefeller bei einer Rede im Kongress der Vereinigten Staaten die Operation Greenup sogar als einen der erfolgreichsten OSS-Einsätze im Zweiten Weltkrieg überhaupt.

Die Geschichte der Operation Greenup wird in diesem Buch rekonstruiert. Der Fokus liegt dabei auf den beteiligten Akteuren: den Agenten, ihren Helferinnen und Helfern sowie ihren Gegenspielern in den Herrschafts- und Polizeiapparaten des NS-Regimes.

Das ausführende Team der Operation Greenup bestand aus drei jungen Männern. Fred Mayer, 23 Jahre alt, und Hans Wijnberg, 22 Jahre alt, waren Juden, die vor dem Rassenwahn der Nationalsozialisten in die USA geflohen waren – Mayer 1938 mit seiner gesamten Familie aus Freiburg im Breisgau, Wijnberg 1939 mit seinem Zwillingsbruder Loek aus Amsterdam. Beide landeten in Brooklyn, New York. Die Eltern der Wijnbergs hatten ihre Buben schweren Herzens, aber in Voraussicht des deutschen Überfalls auf die Niederlande über den Atlantik geschickt, ihre eigene Flucht mit dem jüngsten Sohn scheiterte jedoch: Die Nationalsozialisten ermordeten sie in Auschwitz und Tschechowitz. Der Dritte im Bunde war Franz Weber, ein 24-jähriger Wehrmachtsleutnant aus dem tiefkatholischen Bauerndorf Oberperfuss bei Innsbruck. 1940 durchaus begeistert in den Krieg gezogen, entschied er sich im September 1944 nach langen Einsätzen in Polen, Russland, Jugoslawien und zuletzt Italien, aus Hitlers Armee zu desertieren, die Seiten zu wechseln und nun auf möglichst effektive Weise zum Kampf gegen die Wehrmacht beizutragen, die in seinen Augen an der Dystopie eines ›KZ Europa‹ maßgeblich mitgewirkt hatte. Im Dezember 1944 erklärte er sich in einem Kriegsgefangenenlager in einem Gespräch mit dem OSS-Offizier Dyno Loewenstein, Sohn des Berliner Sozialisten und Pädagogen Kurt Löwenstein, bereit, Mayer und Wijnberg nach Tirol zu begleiten, sie in sein Heimatdorf zu führen, dort unterzubringen und die ersten Kontakte nach Innsbruck herzustellen, um das Ausspionieren des Eisenbahnverkehrs über den Brenner zu ermöglichen. Mehr als 60 Funksendungen tauschte Wijnberg, der Funker der Gruppe, mit der OSS-Basis in Bari aus.

Am 20. April 1945 wurde Fred Mayer von einem Sonderkommando des Befehlshabers der Sicherheitspolizei und des Sicherheitsdiensts der SS (BdS) Verona festgenommen und in der Gestapostelle Innsbruck schwer gefoltert. Hans Wijnberg und Franz Weber blieben bis zur Befreiung unentdeckt. Mayer gelang es aus der Gestapohaft heraus, in Verhandlungen mit Gauleiter Hofer zu treten und ihn zur Aufgabe der Verteidigung Innsbrucks zu bewegen. Das machte ihn zu einem Helden der amerikanischen Literatur zum Zweiten Weltkrieg. Die Geschichte der Operation Greenup wurde tatsächlich lange ausschließlich in den USA tradiert und im deutschsprachigen Raum kaum zur Kenntnis genommen. In dieser ›amerikanischen‹ Heldengeschichte stehen die außergewöhnlichen Leistungen Mayers im Zentrum, »one of the most spectacular individual soldiers of this war«, wie es im Blue Book, dem populären amerikanischen »Magazine of Adventure for Men, by Men«, schon im April 1946 in einer langen Story über die Operation Greenup hieß. Geschrieben wurde sie vom OSS selbst, von Lieutenant Alfred C. Ulmer, dem operativen Leiter der OSS-Abteilung für Deutschland und Österreich. Die seither in den USA in mehreren Büchern erschienenen Darstellungen folgen im Wesentlichen seiner Erzählung: Joseph E. Persicos Buch Piercing the Reich, Gerald Schwabs Band OSS Agents in Hitler’s Heartland und schließlich Patrick O’Donnells Drama They Dared Return.³ Ihre Rekonstruktionen beruhen fast ausschließlich auf Dokumenten des OSS und Interviews mit den beteiligten Agenten – also genau dem, was Ulmer neben seiner eigenen Beteiligung schon 1946 an Quellen zur Verfügung stand. Alle drei Bücher waren eine unverzichtbare Grundlage für das vorliegende Buch, auch um eine partiell andere Sichtweise auf die Operation Greenup zu gewinnen.

002 Erste Story über die Operation Greenup im Blue Book Magazine, April 1946.

Besonders wertvoll war Persicos ›oral history‹, die er in den späten 1970er- Jahren zu den OSS-Einsätzen im Deutschen Reich intensiv betrieben hat. Er befragte die Agenten und die Mitarbeiter des OSS zu den Motiven, Hintergründen und Verläufen der Spionageeinsätze. Nach seinem Tod wurden die Interviews im Archiv der Hoover Institution an der Stanford University hinterlegt, digitalisiert und für die Forschung zugänglich gemacht. Von den Greenup-Agenten interviewte Persico Fred Mayer und Franz Weber, außerdem den Ideengeber und Erfinder der Operation, Dyno Loewenstein, sowie Al Ulmer. Nachdem alle Beteiligten bereits verstorben sind, erwiesen sich diese Interviews als eine inspirierende Quelle sowohl für das Verständnis der historischen Ereignisse als auch für die Art und Weise der Erinnerung daran im Kontext der späten 1970er-Jahre, als sich die Geschichtsordnungen des Kalten Krieges aufzulösen begannen und der Holocaust in das Zentrum der Betrachtung des Nationalsozialismus und des Zweiten Weltkriegs rückte.⁴

Die Aktivitäten von Fred Mayer, Hans Wijnberg und Franz Weber waren ungemein voraussetzungsreich. Inmitten einer auf den ersten Blick ziemlich stabilen nationalsozialistischen Volks- und Kriegsgemeinschaft waren sie auf Menschen angewiesen, die unter Einsatz ihres Lebens bereit waren, sie aufzunehmen, zu versorgen, ihnen zu helfen, an die gesuchten Informationen heranzukommen, mit einem Wort: sich auf ihre Seite zu stellen oder sich zumindest partiell mit ihnen einzulassen. Mayer, der den Einsatz operativ leitete, ging jedoch weiter, als ihm das OSS formal aufgetragen hatte. Bereits in der Vorbereitung des Einsatzes vermittelte ihm Loewenstein den an die Pädagogik seines Vaters erinnernden Ansatz, selbst zu überlegen und zu beurteilen, was er machen wollte, und die Risiken abzuwägen. Nach drei Wochen erfolgreicher Berichterstattung sah Mayer die Chance, mehr zu tun, als Informationen zu sammeln, nämlich die Verbindungen, die er bis in die Kriminalpolizei, die Wehrmacht und sogar die Gestapo hinein aufgebaut hatte, in militanten Widerstand zu verwandeln – eine Untergrundorganisation zu bilden, die den amerikanischen Truppen bei der Befreiung der Region eine effektive Unterstützung geben konnte. Welche Menschen vor Ort an der Operation Greenup in welcher Weise beteiligt waren, soll in diesem Buch stärker als bisher ausgeleuchtet werden.

Durch eine unglückliche Fügung gelang es der Gestapo, in diese Verbindungen einen Spitzel einzubauen, was zu einer Razzia gegen dutzende tatsächliche und vermeintliche Regimegegner führte. Dabei wandten die Gestapo und das Sonderkommando des BdS Verona nicht nur gegen Fred Mayer, sondern auch gegen eine Reihe seiner lokalen Helfer brutale Gewalt an. Einer von ihnen, der Innsbrucker Radiohändler Robert Moser, starb in der Haft an den Folgen der Tortur. Die meisten Festgenommenen wurden in das Gestapolager Reichenau bei Innsbruck verbracht, wo sie bis Ende April von der Hinrichtung bedroht waren. Der Verrat durch einen V-Mann der Gestapo, der Tod Robert Mosers und die Gewalt gegen die lokalen Helfer und Kontakte kommen in der ursprünglichen, durch das OSS verbreiteten Geschichte gar nicht vor, in den darauf folgenden Varianten nur beiläufig, obwohl das Dokumentationsarchiv des österreichischen Widerstands (DÖW) bereits 1984 erste Dokumente dazu veröffentlicht hat.⁵ Um die Dimension der lokalen Ebene und der lokalen Akteure genauer zu erfassen, ist die Konsultation entsprechender Quellen notwendig. Diese finden sich nur in geringem Maße in den Archiven des OSS, fündig wird man hingegen in kommunalen, regionalen, in deutschen und österreichischen Archiven. Eine wichtige, wenn auch hinsichtlich der Rekonstruktion von Ereignissen mit Bedacht zu verwendende Quelle sind Dokumente der Nachkriegsjustiz, die vor allem im Tiroler Landesarchiv und in bayerischen Staatsarchiven verwahrt sind.

003 Ehrung von Fred Mayer im US-Senat, April 2013.

Im Jahr 2009 brachte Quentin Tarantino seinen Spielfilm Inglourious Basterds in die Kinos.⁶ In den Medien wurde das Epos über den intellektuellen SS-Offizier Hans Landa (Christoph Waltz), die junge Jüdin Shosanna Dreyfus, die Rache an den Nazis für die Ermordung ihrer Familie durch Landa nimmt, und eine Gruppe hemdsärmeliger jüdischer Agenten unter der Führung von Lieutenant Aldo Raine (Brad Pitt), deren einziges und erklärtes Ziel es ist, so viele Nazis wie möglich auf möglichst grausame und schmerzhafte Art zu töten – sie zu skalpieren –, vielfach direkt auf die Operation Greenup bezogen. Manche behaupteten sogar, die Operation Greenup sei die historische Vorlage gewesen, habe Tarantino zu dem Film inspiriert.⁷ Andere protestierten gegen Tarantinos Darstellung rachsüchtiger jüdischer Agenten als einen schlechten Witz, über den die jüdischen Veteranen des Kampfes gegen NS-Deutschland nicht lachen könnten. In Wirklichkeit seien die geheimen jüdischen Kommandos weit heroischer gewesen als Tarantinos Wildwestfiguren, weil sie eben keine blutrünstigen Todesschwadronen gewesen seien, sondern effektive Beiträge zum Sieg über Nazi-Deutschland geleistet hätten.⁸

Doch Tarantino generierte mit seiner radikalen Umkehrung von Gewaltverhältnissen und der Umstülpung gängiger Charaktermasken eine Vorstellung davon, dass es Einsätze gegeben haben könnte, die seinem Plot und seinen Figuren nahekamen. Sein Film erzeugte ein neues Interesse an Einsätzen ›hinter den feindlichen Linien‹. Musste man davor noch langwierig erklären, was Einsätze des OSS oder der britischen Special Operations Executive (SOE) waren, genügte nun ein Verweis auf Inglourious Basterds, um Interesse für das Thema zu bekommen. Die Fiktion wurde zum Aufhänger für Berichte über reale Einsätze, in denen die cineastische Utopie der Gegengewalt wieder zurechtgerückt und in Ordnung gebracht wurde. So nannte die kanadische Regisseurin Min Sook Lee ihre 2012 fertiggestellte Mischung aus Dokumentar- und Spielfilm über die Operation Greenup The Real Inglorious Bastards. Die deutsche Wochenzeitung Die Zeit erhob ein Zitat Frederick Mayers, das Tarantinos Film am nächsten kam – »Wir wollten Nazis töten!« –, zum Aufhänger einer verdienstvollen Geschichte, aber schon der Untertitel musste zurechtrücken, dass es letztlich ›nur‹ um einen Beitrag zur Bewahrung Innsbrucks vor der Zerstörung durch die amerikanischen Truppen ging.⁹

Während Tarantinos Korrektur der Geschichte mit einem erfolgreichen Anschlag auf die Führungsriege des NS-Regimes und der permanenten Kennzeichnung Landas als Nazi durch den OSS-Agenten Raine endete, verwischte die Geschichtsschreibung die Spuren des jüdischen Widerstands. Patrick K. O’Donnells Buch They Dared Return. An Extraordinary True Story of Revenge and Courage in Nazi Germany wiederholte im Grunde Joseph Persicos Darstellung von Fred Mayer in Piercing the Reich. Sein moralischer Triumph scheint gerade darin zu liegen, eben nicht Gewalt mit Gewalt zu vergelten, sondern sich durch Leidensfähigkeit sogar den Respekt von Gauleiter Franz Hofer und dem Innsbrucker Kreisleiter Max Primbs erworben zu haben. Üble Figuren geraten dabei gewissermaßen zu ›Edelnazis‹, denen die Amerikaner – den gemeinsamen Feind Kommunismus vor Augen – aus dem Schlamassel ihrer Niederlage helfen, indem sie mit ihnen Deals abschließen, um sich des Nationalsozialismus zu entledigen. Als Bösewicht übrig bleibt der kleine Gestaposchläger Walter Güttner, ein Hutmacher aus Berlin, der auf Befehl gefoltert hat. Diese Art der OSS-Veteranenliteratur hat also ihre Tücken. Sie war und ist allerdings im gesellschaftspolitischen Effekt harmlos im Vergleich zu dem, wie in Deutschland und Österreich über Jahrzehnte hinweg über den Einsatz von Wehrmachtssoldaten in ganz Europa publiziert worden ist. Die Erinnerungen von Franz Weber, die in drei längeren Ton- und Videoaufnahmen erhalten sind, wären in ihrer Zeit – den 1970er- und 1980er-Jahren – Dissonanzen im Konzert der monotonen Darstellungen anständig erfüllter Soldatenpflicht gewesen – hätte es die gesellschaftliche Bereitschaft dafür gegeben, sie wahrzunehmen. Mit Ausnahme eines 1988 in der Literaturbeilage Spectrum der Tageszeitung Die Presse vom Journalisten Hans Haider publizierten Interviews kam es dazu nicht. Webers Geschichte war ein Bastard, der in die Geschichtsschemen der Zweiten Republik nicht passte. Er selbst veränderte den Umgang mit seiner Kriegs-, Desertions- und Greenup-Geschichte im Lauf seiner Karriere als Nationalrats- und Landtagspolitiker der konservativen Österreichischen Volkspartei (ÖVP). In Österreich trat er damit offen erst nach seiner Pensionierung auf.¹⁰

004 Cover von Fritz Moldens »Fepolinski & Waschlapski«, Taschenbuchausgabe.

Die deutschsprachige Literatur zur Operation Greenup ist weitgehend österreichische Nationalliteratur im engen Sinn des Wortes geblieben. Das trifft vor allem auf das in vielerlei Hinsicht fantastische Buch des Wiener Verlegers Fritz Molden, Fepolinski & Waschlapski auf dem berstenden Stern, zu: großartig zu lesen, in vielen Aspekten wunderbar erfunden, als verlässliche Quelle für eine Ereignisgeschichte mit größter Vorsicht zu genießen. Der ehemalige Wehrmachtsdeserteur und OSS-Kontaktmann stellte die Missionen des amerikanischen Geheimdiensts in den Donau- und Alpengauen des Deutschen Reichs als Ergebnis eines Generalplans dar, den er Anfang November 1944 mit seiner Widerstandsorganisation o5 entworfen habe: »[…] ferner hatten wir drei Orte festgelegt, an denen Offiziere zur Ausbildung von Partisanen eingesetzt werden sollten. Der erste Platz war das Ötztal, wo später Fred Mayer absprang. Der zweite Platz war die Kemater Alm bei Innsbruck, wo dann Joe Franckenstein […] und Karl Novacek als Trainingsoffiziere eingesetzt wurden, und der dritte Platz war Kärnten, in den Bergen bei Bleiburg, wo Rudolf Charles von Ripper absprang und Partisanen schulte.«¹¹ Wenig davon ist wahr. Das wäre an sich noch kein Drama, aber Moldens Erzählungen und sein Buch haben die Geschichtsschreibung zum antinazistischen Widerstand im deutschsprachigen Raum beeinflusst und in Österreich geprägt wie kaum andere, zumal auch internationale Historiker wie Radomir Luža sie in ihren Werken exzessiv als Tatsachenberichte zitiert haben. Bis heute erfreut sich Fepolinski & Waschlapski als historisch zuverlässige Quelle größter Beliebtheit.¹²

005 Hans Wijnberg und Fred Mayer in Oberperfuss, Mai 1945.

006 Franz Weber nach der Aufnahme zum OSS, Bari, Februar 1945.

Tatsächlich hatten Fritz Molden, die O5 und die angebliche österreichische Untergrundregierung POEN (die zu diesem Zeitpunkt nur in Moldens beeindruckendem Vorstellungsvermögen existierten) mit der Idee, der Planung und der Durchführung von Fred Mayers Operation Greenup nicht das Geringste zu tun; die Kemater Alm im Tiroler Gebirge als Ausbildungsort für Widerständler blieb der schwärmerische Traum eines bürgerlichen Wieners; und der aus Österreich stammende mythenumrankte Künstler Rudolf Charles von Ripper war zwar beim OSS, hat während des Krieges aber weder die Berge bei Bleiburg gesehen noch die waghalsige Flucht aus Kärnten erlebt, die Molden in seinem Buch so dramatisch beschrieben hat. Rippers OSS-Projekt ›Gilpin‹ wurde zwar geplant, aber nicht mehr realisiert. Als Mitarbeiter des OSS kam Ripper erst am 7. Mai 1945 ganz unspektakulär in einem Lastwagen des OSS über Paris und Regensburg nach Salzburg.¹³ Als Tatsachenbericht, wie im Vorwort angekündigt, untauglich, nahm Fepolinski & Waschlapski vielmehr das Drehbuch von Inglourious Basterds vorweg, mit dem einen Unterschied, dass bei Molden nicht zurückgekehrte Juden, sondern verwegene Tiroler und Wiener Burschen Austriaca-Szenen wie die folgende auf der Kemater Alm gaben: »Wir haben ihnen eine halbe Stunde lang ein ordentliches Gefecht geliefert, dann ging uns die Munition aus, und ich sagte den Burschen, unseren Partisanen-trainees, sie sollten hinten über die Alm verschwinden, wir würden die SS schon noch zehn Minuten aufhalten. Zuerst wollten die jungen Burschen nicht abhauen, das waren ordentliche Gesellen, aber dann gingen sie endlich doch. Wir verschossen die letzte Munition, und die SS kam immer näher. Karl und ich hatten noch ein paar Handgranaten. Die warfen wir hinaus, und dann rannten auch wir. Wir kamen ganz gut davon und waren schon fast oben auf dem Hügelkamm, hinter dem wir geschützt gewesen wären, als es Karl erwischte. Sie schossen uns mit einem Maschinengewehr nach, und eine ganze Garbe muss ihn erwischt haben. Er fiel um wie ein Baum. Ich drehte mich um und kniete neben ihm nieder, aber es war schon zu spät.«¹⁴

Der andere gravierende Unterschied wäre, dass es bei Molden zwar viel um Waffen und ihre dringend notwendige Lieferung an die (fiktiven) österreichischen Partisanen ging, auch wilde Schießereien vorkamen, Widerstandskämpfer heldenhaft starben, nicht aber Nazis. Schießen ja, Handgranaten werfen ja, aber den Tod von Nazis beschreiben, das ging nicht. Molden kannte sein Publikum. Seine Protagonisten waren eben keine ›Inglourious Basterds‹, sie waren ›ordentliche Gesellen‹. Das Modell funktionierte in den 1970er-Jahren in Buchform so prächtig, dass es Hugo Portisch in den 1980er-Jahren auch in den TV-Dokumentarfilm einführte. Sein Epos Österreich II frönte ebenfalls dem kämpferischen Widerstand, der keinem Nazi ein Härchen krümmte. Sein Kronzeuge war neben Fritz Molden vor allem Karl Gruber, der erste Landeshauptmann von Tirol und Außenminister der Republik Österreich, der nach Jahren der Anpassung in den letzten Apriltagen 1945 in Innsbruck als Führer des Widerstands aufgetreten war. Im Zusammenhang mit der Befreiung Innsbrucks schilderte Gruber in seinem Interview für das Nationalepos Österreich II wilde Gefechte von Patrioten mit der SS. Tote SS-Männer oder Nazis sucht man in den Erinnerungen und auch in den Matrikeln jedoch vergeblich. Wahrscheinlich wurde in die Luft geballert, oder es handelte sich um Freudenschüsse über die Wiedergeburt Österreichs. Laut Wikipedia war es Gruber sogar gelungen, »Innsbruck als einzige Stadt Nazi-Deutschlands vor dem Einmarsch der Alliierten von der nationalsozialistischen Herrschaft zu befreien«.¹⁵ Auch Moldens zweiter ›Tatsachenbericht‹ mit dem Titel Die Feuer in der Nacht. Opfer und Sinn des österreichischen Widerstandes 1938 bis 1945, im Jahr 1988 während der Waldheim-Krise als Verteidigungsschrift der österreichischen Geschichtspolitik publiziert, enthielt viele solcher Mythen. Hier modellierte er Fred Mayer gar zum Verbindungsoffizier zwischen den Alliierten und seinem POEN.¹⁶ Weit verlässlicher ist ein Bericht von Ludwig Steiner, einem Protagonisten des Tiroler Widerstands der letzten Stunde aus dem in Tirol stationierten Gebirgsjägerersatzregiment 136. Er bietet eine gute Orientierung durch die verworrenen Ereignisse Ende April und Anfang Mai 1945. Der spätere Diplomat stellte die Kooperation zwischen den amerikanischen Agenten und den lokalen Widerständlern sachlich und ausgewogen dar, wenngleich sie aus seiner Erzählung für Portischs Österreich II wieder verschwand.¹⁷

Obwohl Fritz Molden und in geringerem Maße sein Bruder Otto¹⁸ die Operation Greenup gewissermaßen patriotisch kassiert haben, muss man ihnen auf jeden Fall zugutehalten, dass sie ihr immerhin Raum gaben.¹⁹ Sie schlossen damit an die bereits im Jahr 1945 erschienene Broschüre Kampf um Tirol an, die aus der Sicht lokaler Regimegegner die »entscheidende(n) Taten zur Befreiung Innsbrucks« darstellte. Zieht man den aus der Zeit verständlichen lokalpatriotischen Überschwang ab, so bescheinigten die Autoren Fred Mayer und seinem OSS-Team immerhin, »einen wichtigen Anteil« an der Befreiung gehabt zu haben.²⁰ Die Würdigung einer Kooperation mit amerikanischen Agenten im Kampf um die Befreiung vom Nationalsozialismus hielt jedoch nicht lange an. Sehr bald wurde sie von den Wehrmachtsveteranen als ›Verrat‹ des Vaterlandes denunziert, von linken Widerstandskämpfern als unpatriotische Packelei mit dem Imperialismus angeprangert, während rechtskonservative Politiker und Meinungsmacher von der amerikanischen Kultur und Politik ohnehin wenig hielten. In dieser antiamerikanischen Atmosphäre dementierte die ÖVP 1949 sogar heftig, dass Karl Gruber mit OSS-Chef Alan Dulles vor Kriegsende Kontakt gehabt hatte.²¹ Die Gelegenheit, Jahre nach dem Kalten Krieg den Blick wieder zu weiten, vergab 1995 die offiziöse Tiroler Ausstellung zum 50. Jahrestag des Kriegsendes, Das Jahr 1945 in Tirol. Ende und Neubeginn im Tiroler Landesmuseum.²² Ganz ähnlich wie bei Österreich II wurde weder die Arbeit von Joseph Persico wahrgenommen noch die zu diesem Zeitpunkt bereits vorliegende verdienstvolle Präsentation einer längeren Erzählung von Fred Mayer über die Operation Greenup inklusive zentraler Dokumente aus den Archiven des OSS, für die Luis Schönherr in der Kulturzeitschrift Das Fenster gesorgt hatte.²³ Stattdessen wurde am Mythos von der eigenständigen Befreiung durch eine von Karl Gruber geführte Tiroler Widerstandsbewegung weitergearbeitet. Fortgeschrittener war da die Dorfchronik von Oberperfuss, die im selben Jahr publiziert wurde. Hier wurde immerhin festgehalten, dass Greenup »aus heutiger Sicht […] eine wichtige Rolle zur Vorbereitung eines kampflosen Einmarsches der Amerikaner in Innsbruck zuerkannt [wird]«.²⁴ Die grundlegende militärhistorische Studie zum Kriegsende in den Alpen schöpfte im Wesentlichen aus Quellen, die von Akteuren der Wehrmacht angefertigt wurden – auch hier blieb der Anteil der Operation Greenup außen vor.²⁵

007 Plakat zur Ausstellung Das Jahr 1945 in Tirol im Tiroler Landesmuseum Ferdinandeum, 1995.

Das vorliegende Buch profitiert in starkem Maße von der jüngeren regionalen zeitgeschichtlichen Forschung zum Nationalsozialismus in Tirol, in der Aspekte der Operation Greenup in verschiedenen Zusammenhängen thematisiert wurden, etwa im Kontext des Widerstands²⁶, des Bombenkriegs²⁷, der Gestapo²⁸ und der Nachkriegsjustiz²⁹. Darauf wird auf den folgenden Seiten vielfach Bezug genommen. Vor dem Hintergrund des skizzierten Forschungsstands wird hier jedoch der Versuch unternommen, eine transnationale Betrachtung der Operation Greenup zu generieren. Gemeint ist damit, die unterschiedlichen, grenzüberschreitenden sozialen, politischen und militärischen Erfahrungsräume der Protagonisten zu berücksichtigen, die für die Entstehung, Durchführung und Nachgeschichte der Operation Greenup bestimmend waren.³⁰ Diese Erfahrungsräume waren über ganz Europa und Nordamerika verteilt. Sinnvoll erscheint dies vor allem deshalb, weil die betroffene Generation durch Repression, Verfolgung und Krieg im Vergleich zu den Nachkriegsjahrzehnten ungeheuer stark mobilisiert wurde. Damit waren persönliche Erfahrungen verbunden, die mitgenommen wurden, die Grenzen überschritten und unter neuen lokalen Umständen Vergleiche ermöglichten, die Rückwirkungen auf die Beurteilung der Ausgangspositionen mit sich brachten. Nicht umsonst projizierten Fred Mayer und Hans Wijnberg ihre neue Heimat Brooklyn und deren Bezirke als Codenamen auf Städte im Feindesland, nicht umsonst sprach Franz Weber nicht von einem ›KZ Tirol‹ oder ›KZ Österreich‹, sondern von einem »KZ Europa«, gegen dessen Etablierung er nach den Kriegserfahrungen in Ost- und Südosteuropa auftreten wollte. Was dafür zu tun war, hatten ihm die kroatischen Partisanen mit ihrem unnachgiebigen Kampf gegen die Nationalsozialisten und die mit ihnen verbündeten kroatischen Faschisten vor Augen geführt.