«Революция в стоп-кадрах» kitabının rəyləri, 24 rəylər

Уотс как обычно шикарен. И как обычно его сложно читать, т.е. он ничего не разжевывает, нужно цепко держать канву в уме и успевать за автором. Но именно поэтому интересно погружаться в миры Уотса и успевать следить за нюансами сюжета

Уже читал до этого Остров. Тут ещё 3 повести\рассказа по этой вселенной. Супер. Только мало конечно, прочитал за два дня ( в том числе уже наверное 6-7 раз Остров. Как всегда книги заставляют задуматься о чем то большем.

Космический корабль [Эриофора] спрятанный внутри астероида, с криокапсулами на борту, в которых "отдыхают" 30 тысяч землян ровно до того момента, пока не будет произведена сборка - группа, определенного числа астронавтов-путешественников, разбуженных искусственным интеллектом с названием Шимп. У него есть название, но нет имени. Миссия, возложенная на плечи, заключается в том, чтобы проложить маршрут как можно дальше в космос. Все из присутствующих на Эриофоре понимают: миссия - билет в один конец. Пояснения не нужны, всем понятно и без них, что никогда ничего не может идти по задуманному, тем более, если в деле фигурирует человек. Но от себя к человеку я бы добавил как обязательный пункт - ещё и искусственный интеллект, который управляет кораблём. Тема столкновения робототехники и человечества хорошо была раскрыта ещё в книге у Джеймса Роллинса, особенно в послесловии "Пекла".

Что ж, я напечатал пару абзацев для общего понимания сюжета, теперь собираюсь изложить свои впечатления.

Первое, о чем хотелось бы написать - аннотация. В ней написано о враге экспедиции, который может поставить всё под угрозу срыва. Причем написано загадочно, мол. интригу посеять для читателя, но ближе к концу, в том же самом тексте, сделан упор на ИИ (искусственный интеллект) или ИскИнт, как его называли в книге, как на главного злодея - чем, по сути говоря, созданную интригу и пох%20рили. Собственно по этой причине, в начале своего отзыва, позволил себе добавить к списку тех, которые могут сорвать миссию - ИИ. Если вы прочли достаточно книг в которых человек фигурировал вкупе с искусственным интеллектом, то прекрасно меня понимаете. Да и кинокартин снятых на тему противостояния довольно много.

Второе, о чем напишу - сходство. "Революция в стоп-кадрах" - моё знакомство с Питером Уоттсом. Хотя, как большой любитель фантастики, я конечно же слышал о нём и его романах - "Ложная слепота" и "Эхопраксия" раньше, на которые читал рецензии об исповеди пишущих. Исповедовались они в том, что после прочтения упомянутых книг у них поплыл мозг, из-за чего я и откладывал своё знакомство с автором на неопределенный срок. И очень зря. Как оказалось, что не может не радовать, к лютому и многозначительному набору научных, космических терминов я был готов. По крайней мере текст читался легко. Может, конечно, именно в этом сборнике Уоттс сжалился над читателями, но, если ссылаться на рецензии, он также нашёл отклик в сердцах преданных фанатов и просто интересующихся подобной темой читателей. Так в чём и с чем сходство? С Уильямом Гибсоном. О как. Кто это? Человек, которого считают родителем киберпанка, написавший трилогию Киберпространства, куда входят три романа: Нейромант, Граф Ноль и Мона Лиза овердрайв. Если вам ничего не дают эти названия, возможно вы слышали "Джонни-мнемоник" или смотрели экранизацию с Киану Ривзом, сценарий к которой и написал Гибсоном, по своему же собственному одноименному рассказу. В общем, хватило меня только на "Нейроманта" и знаете что? Если вам не зашло это произведение, а вам так и хочется написать на него отзыв, то оставьте свои мысли при себе, ибо масштабная фан-база вас сравняет с землёй. Так как мне всегда было по хр%20н на чужое мнение, свой обзор я выложил. Так я и узнал о внушительной фан-базе и на что те ребятки способны :D У меня создаётся впечатление, что у Питера Уоттса фан-база не меньше, только есть одна отличительная особенность, мне понравился этот сборник и теперь мне сильно любопытно прочесть его ранее упомянутые в этом обзоре романы. Причём тут Гибсон? Мне показалось, что "Нейромант" и "Революция в стоп-кадрах" схожи. Хотя бы набором бьющих по голове терминов и общей атмосфере происходящего. И в том и в этом случае, есть некая глубокая философская основа. До меня только по прочтении дошло, какое красивое и весьма подходящее к своему сборнику название выбрал Уоттс.

«Меня поражает, на сколько сильно люди готовы мучить здравый смысл. Лишь для того, чтобы защитить свои драгоценные предубеждения.»

Третье, я хочу сказать спасибо за путешествие длинную в... Ребят, вы точно ещё так далеко не забирались в космос. Вы ведь понимаете, что там всё измеряется не столько расстоянием, сколько временем. На время Уоттс плевать хотел, ибо криокапсулы или, как их называли "местные" - гробы, позволяли вам пролететь миллионы лет и не постареть. Старость вас настигала при пробуждении; помните, в самом начале я писал про сборку? В общем, экипаж ушёл от Земли так далеко, то есть, на многие миллионы... лет. Световых а.е. (астрономических единиц), что все рассуждали так, будто их родной дом давно перестал существовать и они их попросту говоря пережили. Я реально никогда ещё не заглядывал так далеко. И мне безумно понравилось, ибо одна только мысль о подобном пробирает до мурашек. Как им это удавалось? Благодаря ИИ строили врата, аналог кротовых нор, через которые удавалось быстро преодолевать огромные расстояния.

Есть некоторые моменты, к которым можно было бы придраться, например, пробуждение ото сна. Спишь ты такой 2000 лет, затем ИИ пробуждает тебя к сборке (причем, каждый раз одновременно в сознании могут находиться те, с которыми ты даже не знаком, ведь выбор-то огромный, я напомню, 30 000 человек на борту) и всё, что ощущаешь от пробуждения - лёгкое недомогание в виде головокружения. Я не учёный, не физик и с такими технологиями никогда не сталкивался и вряд ли за свою жизнь столкнусь, но мне кажется, что перегрузки должны отражаться на биологическом организме гораздо более бурно. Хотя автор, кажется, предусмотрел подобное недоумение со стороны читателя и в начале сборника добавил иллюстрацию Эриофоры - космического корабля-астероида, в котором для особо одарённых выскочек вроде меня расписал в какой части валуна та или иная перегрузка [1,5G, 8G и т.д.]. Чтобы вы имели представление о чём я сейчас пишу (не увлекаетесь наукой, физикой), при взлёте пассажирского авиалайнера тело человека испытывает нагрузку в 1,5G. При положительной перегрузке в 8G человек теряет сознание из-за отлива крови от головы. Именно поэтому космонавты/астронавты перед отлётом проходят испытания.

Почему я не буду к этому придираться, потому как однажды вычитал умную мысль, что фантаст - сам себе хозяин и, если тот пожелает, чтобы в его романе коровы могли выходить в открытый космос без скафандра, значит они действительно так могут и это не будет считаться ошибкой. Фантастика - это фантазёрство в чистом виде и вы не докажете, что кто-то не прав, потому что видит это по-своему. Потому некоторые отзывы на Интерстеллар меня в своё время забавляли. Многие учёные плевались из-за того, как Нолан изобразил горизонт событий в киноленте, а потом в различных документалках и научно-популярной литературе все стали его именно так и описывать.

Я не раскрыл тему противостояния ИИ с экипажем корабля, хотя по сути этого и не требуется, ибо заговор - есть заговор, он и в Африке заговор. Другое дело, что описано противостояние у Уоттса достаточно интересно, ведь ИИ сам принимает решение, когда и кого пробудить ото сна, вот и представьте как в подобных условиях можно собрать группу из n-го количества бунтующих: один пробудился условно в 13 237 году с другими тремя членами экипажа, а второй, спустя 2 или 10 тысяч лет. Задачка со звёздочкой: как скоординировать действия?

Ну и на последок. Я не раз написал, что "Революция в стоп-кадрах" - это именно сборник, а не роман. Так как он включает в себя повесть (в чём лично убеждён автор, хотя издатель уверяет, что Уоттс пересёк порог, когда произведение может считаться повестью на последней тысяче знаков и теперь это роман) и несколько рассказов - три. Один, как знакомство с историей, чтобы читатель втянулся ДО чтения повести и два ПОСЛЕ повести. И мне весьма понравился его подход даже в этом. Нечто похожее я уже видел у Дэна Абнетта в циклах про инквизицию во вселенной "Вархаммер".

Смелость и даже дерзость Уоттса искренне восхищают. Так далеко, на моей памяти, не заглядывал ни один фантаст. И хотя очевидно, что события сборника происходят в немыслимом времени и пространстве, за пределами хоть какого-то прогнозирования, все равно это интересно и даже волнующе. Сложный язык, нарочитая брутальность повествования, брань, куча терминов – все как мы любим в жесткой научной фантастике)))

Итак, технологии будущего века позволили людям отправить корабль-астероид туда, куда ни один космический Макар не гонял космических телят – на миллиарды световых лет вглубь вселенной для строительства фантастического МКАДа для цивилизации, которая никогда не доживет до завершения этого пути. «Эриофора» оснащена ИскИном и тридцатью тысячами тушек думающего мяса – специально выращенных людей, большую часть времени пребывающих в заморозке. Компьютер и люди должны пребывать в своеобразном экологическом равновесии, одновременно и дополняя друг друга, и противостоя и не давая противнику запороть миссию.

Сборник состоит из нескольких произведений: рассказ «Отчаянная», повесть «Революция в стоп-кадрах» и рассказы «Гиганты» и «Остров».

Первый рассказ – знакомство с проектом и героиней. Здесь я встретила любимую мысль своей юности: «Враг – вот все, что нужно людям». Правда с годами я разочаровалась в этой сентенции. Сегодня мне кажется, что даже враг нам не поможет.

Главное действие разворачивается в повести и по сути буквально отображает название))) Действительно попытка революции, действительно в дискретном режиме. Сложно строить заговор против всеведущего алгоритма с разрывами в тысячелетия. Но Уоттс никогда не выбирал легких путей. Эта часть напомнила мне роман «Я, Хобо – Времена смерти» Сергея Жарковского. Кстати, в повести есть тайное послание. Я потратила определенное количество времени на расшифровку, но что-то пошло не так – то ли я местами была невнимательна, то ли где-то ошиблись корректоры-печатники.

Рассказ «Гиганты» дает немного другой ракурс на ситуацию. И в целом показался мне не совсем обязательным.

Ну, а финальный «Остров» - приближает одну из ситуаций, показывая грандиозность и эпичность масштаба миссии. Здесь снова во всей красе переливается мысль о непознаваемости чужеродного разума и о несбыточной мечте (или глубинной потребности?) человека в абстрактном абсолютном добре, и неважно воплощена она в идее бога или в разумной сфере Дайсона – важно, что крах надежды неминуем. Немного тяжелое для меня было чтение, не знаю даже, чего не хватало – динамики или образованности)))

Но в любом случае, новая книга Уоттса – для меня всегда ожидаемое событие. Пока ни разу не разочаровалась.

Уоттс – крут!

Книги Питера Уоттса как маленький праздник. И не беда, что в новом сборнике всего 350 страниц, не беда даже, что один из рассказов есть у меня уже в трёх изданиях. Самое главное, что вновь появилась возможность прикоснуться к творчеству одного из лучших фантастов современности. Такое не каждый день случается. «Революция в стоп-кадрах» состоит из четырёх историй, объединенных миром, героями и их обстоятельствами. Далее остановимся чуть подробнее на каждом произведении. • «Остров». Повесть – будто облегченная версия «Ложной слепоты». А ещё это самое ранее произведение, ставшее отправной точкой для всего цикла. Иронично, что по сюжету это же произведение цикл и завершает. Итак, люди на борту космического корабля «Эриофоры» бороздят просторы галактики с великой миссией по постройке портальных врат. Кроме особенностей поведения людей в замкнутом пространстве, замешанных на остро-болезненном психологизме, в наличие еще необычный контакт с инопланетным существом и неожиданный финал. • «Отчаянная». Самое начало пути. Великая миссия «Эриофоры» ещё не началась, но подготовка к ней активно идёт. Вот только некоторые будущие члены экипажа сталкиваются с экзистенциональным кризисом и не очень понимают, к чему же им стремиться. Рассказ неплох, но на фоне остальных произведений сборника смотрится слабовато. • «Революция в стоп-кадрах». Эта история призвана раскрыть одно из ярчайших событий жизни экипажа «Эриофора», а именно – борьба людей против искусственного интеллекта. Да, исход этой борьбы уже известен, да, автор вместо астрономии сосредотачивается на психологии. Зато как сосредотачивается! Так, как он любит, умеет и отлично демонстрирует в «Ложной слепоте» и «Морских звёздах». Только мягче и живее. Местные персонажи и их мотивы оказываются более понятными читателю, нежели в предыдущих работах. Хотя нельзя не признать, что вся ценность повести для цикла заключается в углублении истории и придания объемности её персоналиям. • «Гиганты». Миссия «Эриофоры» в самом разгаре, и бортовой ИИ пробуждает человека для решения нетривиальной задачи. Перед читателем во всей красе расцветают конфликт двух людей между собой, конфликт человека и машины, а заодно и конфликт человека и совершенно иной формы жизни. Написано ярко, красочно и динамично. Назвал бы «Гигантов» лучшим рассказом сборника, если бы не «Остров». В итоге сборник получился ожидаемо интересным, но слишком коротким. Только входишь во вкус, как уже переворачиваешь последнюю страницу. П.С. В «Революции в стоп-кадрах» зашифровано послание, которое должно привести к рассказу «Автостопщик».

Это снова Уоттс. Этот Уоттс мягче к читателю, это не Ложная слепота. Эта книга очень короткая, не длиннее всех вышеших в серии «Подсолнухи» рассказов. Это еще одна повесть. Не монументальный центральный труд, который свяжет все элементы этой серии воедино. Ждем продолжения, перечитываем уже опубликованное.

Автор уже начинает «выписываться», гораздо слабее получилось произведение по сравнению с Огнепадом. И сюжет проще и линии героев менее четкие.

Хорошая книга, но возможно я чего-то не понял.

Идеи силы женщин будущего зашли мне хорошо, это было интересно изучать. Нетипичный хелл (ии, компьютер на корабле) тоже понравился.

В целом клевое что-то свежее, но мне наверно казалось это будет более эпичная сага.

Очень грустная история на самом деле. Чудовищно безысходная. Бессмысленный круговорот "сборок" персонала, полностью подконтрольного дегенерированному недо-ИИ, который в любой момент может отключить от жизни любого члена экипажа, только потому что многочисленные датчики ему так подскажут. Цели миссии: пустота и небытие.

Человечество в нашем понимании, скорее всего, уже не существует. Команда корабля — последние его представители, усеченные, полубезумные, не способные полноценно жить. Их просто будят на несколько дней раз в тысячу лет в качестве резервной функции, вспомогательного инструмента... И это будет продолжаться до тех пор, пока не наступит пресловутая тепловая смерть Вселенной.

Сборник из четырёх произведений - трёх рассказов и одной переповести-недоромана, - частично объединённых общим лором и персонажами. Повествование поэтому кажется несколько фрагментарным, кусочным; хотя к концу сложилось чёткое ощущение, что это было сделано намерено.

Сборник небольшой по объёму, читается одновременно легко и сложно, в тексте, как всегда, приличное такое количество специализированной лексики и технологических подробностей, слово "сингулярность" встречается примерно раз в пять страниц. Ещё много космологического масштаба - события тянутся дольше, чем живут некоторые звёзды. Чем многие звёзды и уж точно - чем цивилизации. Персонажи странные, вызывают не столько сопереживание или отторжение, сколько вопрос "чего". Что всегда хорошо удавалось передавать Уоттсу, так это такую вот инаковость, чужеродность, причём даже у как бы нашего собственного человеческого вида. Глубокого внутреннего мира экипажа и копания в нём совочком, к счастью, не предусмотрено, "Революция" - это больше про глобальность идей, про взгляд в будущее и то, что в этом будущем есть, чем про погружение в личные драмы.

Сюжета с сильной интригой, если попытаться его рассмотреть поближе, как такового нет, и название книги актуально не только для того, как живут персонажи, воскресая раз в десять тысяч лет для непредвиденных ситуаций; тут и повествование такое же - фотокарточки громадных событий, выхваченные из общего потока чуть ли случайно, и через их созерцание можно лишь попытаться сложить целое. Кадр там, кадр здесь; никогда неясно наперёд, что в объектив попадёт следующим - то ли чёрная дыра, то ли мёртвые планеты, то ли небелковые формы жизни, то ли скандал в экипаже. Неясно, насколько они равноценны, неясно, какие последствия повлекут за собой; и всё это окутывается бесконечно пролетающим мимо временем. Фабула мира проста: в XXII веке человечество поняло, что спасения для него на Земле уже не придумать, потому что всё, что можно было испортить, мы испортили, хоть и знали, что не надо, и остаётся только устремиться к звёздам. Для этого из подручных материалов собирают миссию по прокладыванию звёздных трасс, которые когда-нибудь, возможно, смогут привести человечество, его остатки, пост-человечество или сингулярную сущность, которым оно стало, в места, которые пока ещё от человеческих усилий не пострадали. В миссию отправляют кастрированный ИИ в роли бортового компьютера и тридцать тысяч "спор", мета-человеков, взрощенных с детства специально для этой цели, всячески улучшенных и усовершенствованных, которые могут впадать в анабиоз на тысячелетия.

Меня глубоко восхитила эта идея гигантского межзвёздного строительства сама по себе; художественный троп древней цивилизации, которая оставила после себя трассы и червоточины, встречается с золотого века фантастики, но, кажется, я впервые встретилась с представлением, что это само человечество было и стало Древними. Оно сделало это как попытку собственного спасения, но так и непонятно, смогло ли воспользоваться результатом хотя бы где-то в местах ближайших десяти сборок, не говоря уж о тех тысячах, что прошли потом.

Уоттс - непростой автор, который пишет на непростые темы под непростым углом; "Революция" в этом плане - не исключение. Особое место, на мой взгляд, у Уоттса всегда занимал вопрос свободы воли, понимание того, является ли разум рабом своей белковой оболочки или может выйти за очерченные пусть и развитым, но всё же ограниченным неокортексом пределы. И "Революция" в лучших уоттсовских традициях поднимает этот вопрос в полный рост, но... Ответ читателю тоже надо искать самому, потому что из повествования так и неясно. Предвидели ли создатели миссии грядущий бунт? В самом деле ли запрограммировали поведение спор так, чтобы бунт неизбежно захлебнулся? В самом деле ли был сильный ИИ на борту, скованный непреодолимыми физическими ограничениями отсутствия подключения? В самом деле ли экипаж хотел бунтовать сам по себе, а не просто встал на заранее предсказанные рельсы? Кто из них в самом деле свободен? Не являются ли все участники на самом деле машинами, просто кто-то биологической, а кто-то - кремниевой?

По поднятым темам и арсеналу затронутых технологических достижений есть большие пересечения с миром "Огнепада", но здесь атмосфера ещё более безнадёжная. Мне Уоттс именно меланхоличной безнадёжностью будущего и пустых встреч с иными цивилизациями, от которых просто нечего ждать, не только плохого, но и хорошего, вообще смутно напоминает Лема: тёмные космические дебри, пустота, выродившееся будущее и цель, которую нельзя достичь, потому что она эфемерна и служит только оправданию самого пути. "Эриофора" просто летит, и её неотвратимо пожирает экзистенциальный мрак. За время своего полёта, которому по объективному времени за бортом перевалило за шестьдесят миллионов лет, экипаж не встретил никого и ничего, что захотело бы с ними поздороваться, встретив далёких предков. Человечества нет, пост-человечества, кажется, тоже не случилось, и неотвратимый вопрос "зачем мы движемся" неминуемо поднимается - и ответа на него нет. Обратная сторона проблемы в том, что и ответа на вопрос "зачем нам останавливаться" тоже не существует. Всё, что не сделала бы "Эриофора" - остановилась, продолжила, погибла, - всё это не имеет смысла.

От начала времён и до конца времён, и ничего не изменится. "Прощай, Солнце, свидимся при тепловой смерти."

Что меня несколько разочаровало: мало. Несмотря на концентрированность текста, всё равно его, в общем-то, мало, и финал, к тому же, крайне открытый, наступает значительно раньше, чем лично я готова была это принять. Хотелось бы ещё что-нибудь, что пояснит, к чему пришёл экипаж, в котором вдобавок начала появляться новая кровь, и чем было то, что вылезало из некоторых врат артефактами кораблеподобных или кибернетических технологий.

Впрочем, мне "Революция" безмерно понравилась всё равно; Уоттс завораживает своим странным, необычным взглядом, который идёт далеко за обычное понимание космической фантастики. Однако советовать её всем подряд я бы не стала: общий уровень экзистенциального ужаса от встречи с пустотой что космоса, что самой жизни превышает все мыслимые и нет пределы, так что в нём легко можно утонуть.