«Сравнительные жизнеописания» kitabının rəyləri

Шикарная вещь. Я всегда игнорировал биографическую литератору и никогда бы не подумал что если уж и начну читать, то что-то настолько «ветхое». И как я был удивлен, когда оказалось что слог Плутарха пусть и не очень современен, но по-старомодному сочен и обстоятелен, истории динамичны и интересны. Особенно было интересно следить за жизнями Александра и Юлия Цезаря.

В общем, заслуженно пользующаяся многовековой популярностью вещь. Всячески рекомендую, реально можно проникнуться духом тех лет, весьма атмосферная книга.

Биография – это очень сложный жанр. Однако «Сравнительные жизнеописания» написаны достаточно динамично и фактурно. Возникает живой образ тех, кому посвящен тот или иной очерк. Эта книга недаром стала весьма популярной в эпоху Просвещения, ведь это не только пример качественного исследования, но и писательского ремесла. Читайте, очень любопытно и интересно.

Замечательное чтиво описывающее политиков тех времен, у которых есть чему поучиться и сейчас. Плутарх был греком, чтобы сохранить в памяти потомков деяния греков он и выбрал жанр сравнительные жизнеописания, поскольку гордые римляне не хотели знакомиться с чужой историей, а интересовались лишь своей.

Плутарх описывает не только значительные события большие сражения, но и мелкие эпизоды характеризующие людей.

Особенно мне запомнился эпизод в жизнеописании Цезаря и его слова: «Лучше я буду первым в деревне, чем вторым в Риме».

Чтиво замечательное,но сразу осилить конечно невозможно.Приходиться читать отрывками,что ничуть не вредит. Большой и необходимый труд проделал Плутарх. Конечно же Пять из пяти.

"Кирпичик" конечно большой. И "просто так" читать эту книгу, думаю, смысла особого не имеет конечно. Это примерно как с написанием рецензий здесь: или ты пишешь от души и по желанию высказаться, создавая пусть и небольшое но, тем не менее, самодостаточно-интересное своё персональное высказывание по той или иной книге/автору, или же ты пишешь необходимое тебе (по той или иной причине) и достаточно объективное (в лучших случаях) и от того, нудно-скучноватое и многословное повествование, как некий доклад (на профсоюзном отчетно-выборном собрании по результатам работы за год). Так и с этим фолиантом: использовать его нужно или когда ты плотно занимаешься какой-то определенной темой (героями) древнего греко-римского мира (и тогда погружаешься полностью в тот или иной раздел с обязательным сравнением и дополнительным погружением в другие тексты-книги), или, если не для этого, а "просто для себя": пробегая глазами профессионально выискивать "лакомые" для тебя кусочки, смаковать их (в тех или иных вариантах) и идти дальше.. Так мне кажется честнее и эффективнее.. Иначе.. -больно уж большая книжка, да и во многих местах "повторительная" (что есть, то есть), да и "сказочно-былинных" моментов хватает, это минус, но есть здесь (хоть и немного) и отвлеченные личностно-философские рассуждения, это плюс.

Сравнительные жизнеописания в целом очень большое произведение, и здесь я имею в виду не только по толщине полного кирпичика (от 1200 до 1600 стр в разных изданиях), но и по количеству информации, которую можно найти в ней. Масштабы, действительно, поражают, всего 50 биографий известных людей. Плутарх собирал в пары биографии очень точно, вообще он не только объединял, т.е. не только труд историка биографа, но и анализировал общность в паре. Мне очень нравится его ясность ума и адекватность мышления. Моё самое большое предубеждение, что 2000 лет это очень много, но только читая труды античности можно ощутить по-настоящему насколько мал миг нашей жизни относительно жизни планеты и шагов эволюции.

Я откусила небольшой кусочек, попробовала Тесей и Ромул, Александр и Цезарь, Демосфен и Цицерон. На мой взгляд, очень удачный подбор биографий в сборнике. Все люди известны, мне кажется, любому человеку, закончившему среднее образование, о каждом есть более-менее какое-то представление. Первая пара биографий Тесей и Ромул мифологические персонажи, можно сказать, что они были в начале могучих Афин или Рима. Александр и Цезарь - могущественные властители, тоже легендарные личности, но их реальное существование, думаю, в доказательствах не нуждается. Третья пара = Демосфен и Цицерон - политические деятели, их объединяет ораторское искусство и трагическая смерть.

Очень подробные биографии и действительно интересные, можно даже сказать, захватывающие. Не уверена, что прочитать все биографии за раз было бы хорошей идеей, все же слишком много впечатляющих личностей, но то, что стоит эти жизнеописания прочитать любому, интересующемуся историей или античностью - однозначно и безоговорочно. По сути первоисточником биографий, дошедших до нас и используемых в различных современных книгах, как я понимаю, послужили Жизнеописания. По крайней мере, это высказывание справедливо для тех биографий, которые были в прочитанном мною сборнике. Малыми дозами для поддержания активности мозга - то, что доктор прописал)

Плутарх, в общем-то, входит в те самые списки, которые нужно прочитать вообще всем. Конечно, не факт, что такие списки адекватные существуют (кроме того, что от Бродского), но незаписанные они точно витают в воздухе, так сказать.

Не секрет, что Европа и её сила в этом мире — во многом наследие Рима и Греции, а в чём-то и продолжение оных. И «Жизнеописания» Плутарха дают нам возможность максимально близко и живо прикоснуться к биографиям людей, которые эту Цивилизацию строили. На примере великих и не очень людей нам рассказывается история. Но этот момент очевиден, а об очевидном рассказывать не так интересно. Хотя это я громко сказал — книге уже огого сколько лет, все кости ей перемыты. Ну да ладно, поговорим тогда о том, о чём мне хочется.

Так вот, самое главное и большое преимущество — это яркость красок и самих людей, которые встречаются в книге. Накладываясь на специфику тех времён (большинство людей были первопроходцами в тех вещах, которые сейчас уже не кажутся такими необыкновенными), они демонстрируют нам архетипичные реакции благородных, героических и т.д. людей на те или иные сложные ситуации. Таким образом, мы получаем грандиозное нравоучение без морализаторства.

Живо и с любовью описывая героев прошлого, Плутарх как бы говорит — смотри, как жить надо. При этом он не подталкивает к какой-то одной философии, в его описании одинаково хороши и стоики, и эпикурейцы, Плутарх в этом плане абсолютно беспристрастен. Но пороки человеческие он порицает нещадно — и весьма ненавязчиво. При этом, важный момент, учитывая, что он описывает жизнь строителей нашей с вами цивилизации, эта книга абсолютно универсальна во все времена во всех странах западного мира.

Холодно и логически разложив предыдущий момент, я, как мне кажется, несколько лишил его очарования, которое должно подействовать на тех, кто начал читать мою рецензию. Потому переформулирую более живо: эта книга — бессмертный и универсальный источник историй, которые могут и должны учить жить каждого порядочного человека в любой эпохе. Мы видим не просто интересные истории, не просто хронику деяний великих людей, но образцы для подражания, точного или не очень, которые не устареют никогда. Всё ещё не очень впечатляюще, ну да ладно.

О чём там ещё принято говорить? Язык, стиль изложения — всё на высоте, но на любителя. В нём чувствуется прямое наследие римлян и греков, нечто, что позволяло им посреди речи запросто выдавать афоризм или пословицу, которые живут до сих пор. К такому языку можно и не привыкнуть, но если это сделать, то мало какой поздний автор сможет соответствовать обновившимся эстетическим критериям в этом плане.

Радует и дотошный подход к изложению фактов. В общем, радует всё. Заслуженная десятка и мастрид для всех.

Если в трех словах выразить свои впечатления от книги, то это - неожиданно прекрасная находка! Уже само то, жизнеописания каких личностей рассматриваются в книге, служит серьезной заявкой на интересное чтение. И ожидания эти оправдались. Рассказы о жизни и деятельности великих правителей и завоевателей своего времени Александра Македонского и Цезаря лаконичны и последовательны, содержат много интересных исторических деталей и уместных художественных элементов, помогающих лучше раскрыть образ описываемой личности. Автор акцентирует внимание на важных событиях в жизни этих великих людей, повлиявших как на их судьбу, так и на ход истории в целом. Язык повествования достаточно прост и легко воспринимается, за что отдельное спасибо переводчику. В книге помимо основных героев упоминается немало других интересных исторических личностей, о жизни которых возникает желание узнать больше уже из других источников. И эта способность заинтересовать читателя и побудить его к дальнейшему изучению какого-либо предмета, на мой взгляд, является показателем хорошей книги. Лично я задалась целью заполучить полное собрание жизнеописаний Плутарха и постепенно заполнять пробелы в своем знании истории. В описании персонажей показаны такие детали, что позволяют увидеть в этих бесспорно великих и выдающихся среди прочих личностях черты простых людей, с их сомнениями и слабостями, и это еще больше привлекает к ним интерес. В книге приведено немало историй, которые дали начало известным по сей день байкам и крылатым выражениям, таким как: "Пришел. Увидел. Победил" или "Не заслоняй мне солнце", что способствует расширения кругозора читателя. Автор несомненно старается оставаться объективным в своих "жизнеописаниях", но его симпатия к личностям Александра (пожалуй, его особенно) и Цезаря угадывается между строк, и мне этот момент тонкой эмоциональной вовлеченности особенно импонировал при чтении. Жизни Александра и Цезаря чем-то схожи, не говоря уже и влиянии великих завоеваний первого на второго. Они оба одержали бесчисленное множество побед , были смелыми, находчивыми и невероятно удачливыми полководцами, ценили своих боевых товарищей и не скупились щедро одаривать их за верность, а еще у обоих из них был "идеальный враг" - царь Персов Дарий и Помпей - смерть которых вызвала у героев скорее скорбь, чем ожидаемое ликование. В целом книга очень интересная и познавательная. Она может быть интересна как школьникам, так и взрослым, всем тем, кто интересуется историей или хочет почерпнуть знаний об истории не из скучных учебников, а художественно-исторической прозы. Для меня книга стала настоящим открытием, а потому смело рекомендую ее другим читателям.

Я как студент первого курса исторического факультета не мог не пройти мимо этой книги.Я считаю что каждый историк должен ознакомиться с ней.Мне в руки она попала из библиотеки и в ней присутствовало 6 парных жизнеописаний. Тессей и Ромул Ликург и Нума Пирр и Гай Марий Александр и Цезарь Демосфен и Цицерон Деметрий и Антоний Считаю произведение непревзойденного Плутарха не только как ценный источник для изучения истории но и как книгу жизни,книгу которая повествует нам о исторических деятелях не так как мы привыкли,она открывает нам занавеску их личной жизни,их характеров и что самое главное-она показывает не только позитивные но и негативные черты характера и не всегда благородные поступки. Если о моих предпочтениях,то с наибольшим интересом я читал жизнеописания Ликурга и Александра. Рекомендую широкому кругу читателей. Моя оценка 8/10. Спасибо за внимание.

Первая книга (после Куна) про любимые древний Рим и Грецию, белый двухтомник, прочитана бессчетное количество раз. Просто и доступно (теперь я и Павсания могу читать!), как раз для начинающих интересоваться темой.