Потому что мне - совершенно точно нет. Сначала, я думала, что мне кажется, надеялась, что отрицательные для меня черты присущи мужским персонажам, наделась на некоторую адекватность женщин (да, я предвзята!) Но последние главки про Мэри, про унизительную разлиновку бутылки портвейна на 12 делений, чтобы ни дай Босх не выпить больше, вызвали у меня шквал негодования.
Итак, что мы имеем:
напыщенный, нудный неудачник-отец, не сделавший желанной карьеры, спустя 10 лет переживающий изгнание из секретарей футбольного клуба, плохо относящийся к своей жене. За 20 лет он не понял, что она не любит отдыхать на море, ибо who cares ?
Старший сын, Дик, познавший тяжесть первой работы, стыдящийся своей семьи, внезапно решивший стать архитектором, потому что однажды на уроке рисования удачно заштриховал куб…))
Мэри, кстати, адекватно оценивает свою работу, но в первой же заговорившей девушке видит хорошую подругу… Мэри еще, в отличии от мужчин, здраво оценивает свои ограниченность и неопытность, что импонирует. Жаль, что автор так представляет себе девушек начала 20 века, но это его авторское право.
Ну и героиня, разбивающая сердце, это жена и мать, Флосси. Как из девушки, выступавшей пусть и в любительском театре, она превратилась в это зашуганное, несчастное существо, не имеющее собственного мнения? Мой любимый вопрос: что люди делают в браке и что брак делает с людьми?
И все они, тревожные, завистливые, нелепые, вечно держащие в уме мыслишку о мнении всех окружающих, мне не понравились. Не хотела бы я с ними провести две недели ни в одном месте, даже таком симпатично описанном, как Богнор.
От такой книги буквально невозможно оторваться! Все очень возбуждающе и романтично. Без сильных драм. Вечер скоротать под такую горячую историю очень приятно. Понравились неявные, грамотно замаскированные подсказки автора.
Возможно, типичная британская семья для начала прошлого века. Чопорные, зажатые, ограниченные своим мирком. Может и в наше время таких немало, но читать это было невероятно скучно.
В книге всё тоскливо, и сюжет и персонажи. Ничего в ней не цепляет. Все герои какие-то непонятные. Мне не понравилось. Читать не советую.
В молодости бы точно не понравилось, с возрастом стал терпимее. Просто небольшой кусок истории просто семьи.
Книга читается как тщательно выстроенный психологический роман, где фокус смещён с внешних событий на внутренний мир персонажей. Автор работает с настроением и деталями, создавая атмосферу, которая остаётся с читателем после закрытия последней страницы. Авторский стиль сдержан, в меру изящен. Предложения часто лаконичные, но в важных моментах текст раскрывается более образно — это делает чтение ритмичным: есть и взлёты, и паузы для осмысления. Описания обстановки и мелких бытовых деталей используются не ради «картинки», а как инструмент для раскрытия характеров и настроений. Персонажи прописаны глубже среднестатистического жанрового уровня: у каждого есть свои мотивации, скрытые противоречия и поступки, которые постепенно читаешь как закономерность, а не случайность. Диалоги естественны и многослойны — через них часто происходит основной эмоциональный обмен. При всём том роман не сводит героев к простым архетипам, оставляя им человеческую неоднозначность. Книга поднимает вопросы, связанные с выбором, ответственностью, памятью и последствиями поступков. Тон обращения к этим темам скорее рефлексивный, чем нравоучительный: читателю дают пространство для собственной интерпретации. Если искать глубину, она не в одной центральной морали, а в множестве тонких наблюдений о жизни и людях. Темп преимущественно умеренный: автор умело чередует более спокойные, созерцательные главы и сцены с нарастающим напряжением. Структурно роман не подстраивается под «блокбастерные» схемы — развитие событий идёт органично, иногда через отступления и ретроспективы, что усиливает чувство многослойности. Что касается сильных сторон, то это: - Глубокая психологическая проработка персонажей. - Атмосферная и точная передача настроений. - Взвешенный, ненавязчивый стиль — много места для размышлений читателя. - Мастерство в диалогах и воссоздании бытовых деталей как средства раскрытия характеров. Слабые стороны: - Темп может показаться медленным тем, кто ищет динамичных сюжетных поворотов. - Некоторым читателям не хватит «катарсиса» — книга скорее созерцательная, чем драматично-катастрофичная. - Местами тонкая психологическая работа потребует внимательного чтения; поверхностному чтению детали могут ускользнуть. Общее впечатление: Сильная, вдумчивая книга, которая оставляет послевкусие и желание обсудить прочитанное. Рекомендую тем, кто готов читать неторопливо и вслушиваться в детали.
Даже зная изначальное намерение автора написать роман о семье, которая приезжает на море в отпуск и с которой, по сути, ничего не происходит, книга не оставила после себя никакого впечатления. Обычно я с удовольствием читаю произведения, где акцент сделан не на сюжетных поворотах, а на самом повествовании и описаниях, но здесь эта часть, откровенно говоря, не удалась.
Внутренние монологи главных героев звучат неестественно и порой просто нелепо, а сами персонажи кажутся плоскими и схематичными: одни — приторно положительные, другие — чрезмерно отрицательные и отталкивающие. Интересных деталей быта или описаний природы, которые могли бы компенсировать отсутствие сюжета, тоже почти нет.
В итоге получилась совершенно проходная книга — ни о чём.
Как водится, повелась на рейтинг. И хотя знала из аннотации, что в книге ничего не происходит, но зачем-то скачала себе. С трудом одолела самовосхваляющую первую главу. На третьей начала "клевать носом", в середине пятой крепко заснула. И так несколько раз. Вот ведь действительно, "ни о чём"... Не волнующе, не раздражающе... Никак. Самое то - слушать в дороге (если Вы не рулём, конечно). В качестве снотворного - в самый раз.
отличная книга.
написана простым языком, но так передает настроение удовольствия от отдыха.
замечательная семья. хочется продолжать общение с ними.
Книжка, в которой ровно ничего не происходит: семья из четырех человек собирается поехать в отпуск на море, благополучно туда добирается, неторопливо и размеренно наслаждается отпуском и уезжает обратно в лондонский пригород. Всё. Купание, вечерний чай, концерт на площадке у моря, поход в театр курортного городка - и так 20 лет. Тот же курорт, тот же пансион "Прибрежный", та же барменша, разливающая пиво в баре... Как по мне, тоска, а не отпуск. И да, первые несколько глав читать скучновато; спасает лишь мягкий юмор автора и его явная симпатия к своим персонажам. Но в какой-то момент происходит волшебство, и книжка затягивает - оказывается, что у чтения про обыденную жизнь обычных людей есть удивительный терапевтический эффект. Плюс еще вот это понимание того, как все изменилось за последние (уже почти!) сто лет - и при этом ни капли не изменилось. Да, чтобы доехать из Лондона на побережье, теперь не надо тратить столько времени, и вместо писем соседям можно послать е-мэйл... но ожидание отпуска, его предвкушение, первый глоток морского воздуха, желание продлить отпуск еще на часок... всё это не изменилось вообще. Наверно, именно поэтому, в силу своей универсальности, роман так полюбился читателям в тридцатые годы прошлого века - и несмотря на свою архаичность, не растерял своей милоты до сегодняшнего дня.
«Две недели в сентябре» kitabının rəyləri, səhifə 2, 240 rəylər