Испания. Полная история

О, а дальше ещё любопытнее. Всю дорогу не оставляет ощущение, что книга собрана из отрывков чужих сочинений, т. к. очень сильно скачет логика и стиль повествования.

Все главы более-менее одного размера и вдруг глава «Байленская катастрофа: кто виноват?» аж целых 100 с лишним страниц. Написана вдруг принципиально иным слогом, в начале идут ссылки преимущественно на русских писателей. Проверила, похоже автор этой главы – историк и писатель Сергей Юрьевич Нечаев. Все больше вопросов, кто же тогда якобы автор книги Рамон Наварете? И какое отношение он имеет к знанию истории Испании.

Судя по ознакомительному фрагменту, скорей не полная история Испании, а коротко обо всем, в главах присутствую очень красивые иллюстрации: живопись из мадридского музея Прадо (картины Тициана).

Сто лет не писал рецензии, но тут придется излить поток сознания за пару минут )) Название книги, как часто бывает, далеко от сути. Сначала я думал, что это не полная, а краткая история Испании. Поля большие, немало цитат. В начале 20 страниц дат из испанской истории и 6 страниц про известных испанцев. Поэтому испанская история до римлян занимает 4 стр, а римский период - почти 6 стр. книги.

Но дело тут не в краткости. История Испании у автора получилась очень своеобразная. Почти 40% объема занимает 14-летний наполеоновский период, из которых почти 70 страниц посвящено "Байленской катастрофе". Вообще, я любитель военной истории, но при чём здесь "Полная история"?

В целом, автор субъективно надергал некоторых фактов и оценок. Не забыв упомянуть, например, что Франко был не таким уж и диктатором и Испания многим ему обязана. Понятно, никаких ссылок на первоисточники нет, хотя цитат из исторических книг хватает. Начиная от европейских и российских историков прошедших столетий и заканчивая современными российскими "историками" вроде Бешанова.

Кто автор я не понял, гуглить некогда и лень, видимо какой-то обрусевший испанец. К сожалению, это не помогло, впечатление от книги скорее негативное. Единственный плюс - довольно легко и быстро читается, поскольку кроме Наполеона там всё "галопом по Испаниям".

PS. А может автор - потомок незаслуженно обиженного Наполеоном генерала Дюпона? ))

Не понравилось. Фактологические ошибки, при переводе один и тот же персонаж превращается в двух разных, скомканное повествование. То ли плохой перевод, то ли слабый первоисточник. Для краткого экскурса недостаточно структурированно изложение. Многим королям даны очень резкие оценки, при этом согласно другим историкам оценки не столь однозначны. В результате возникает недоверие к мнению автора. В общем популярное чтиво сомнительной ценности и пользы

неожиданно понравилось. немного затянуто о войнах с Наполеоном, но в целом как «затравка», как мотиватор к дальнейшему изучению истории страны – отлично!