Эпоха. Журнал литературный и политический. Том 1-2

Замечательное, но отнюдь не уникальное публицистическое произведение, характеризующее уровень диалога, дискуссии, имевшей место быть на момент второй половины девятнадцатого века. Прекрасно здесь весьма множественное количество подходов к попыткам поиска себя в самых различных направлениях и в тоже время едином, «совершенном», хоть и нельзя так выразится, смысле. Эти самые «подходы», позже особливо рассмотреные братом Федором в «Бесах» и «Братьях Карамазовых», и исследовавшиеся ранее, на примерах самых разных, от гоголевских ещё образов и свидригайловской Америки до надрывных даже образов «всемирно-человеческой социальной республики и гармонии», были представлены читателю в самой свойственной автору форме, настою на том, подчеркнутые образом Петербурга (выведенным столь немногими), в «Записках из подполья», являющимися в своей ценности равными лишь только своей циничности и, что немаловажно, представляющему собой гениальную альтернативу (именно альтернативу, не замену) Базаровскому нигилизму. Впрочем «подполье» хоть и занимает особенное место, остаётся для чтитателя особенной, отдельной нишей, своеобразно обобществляющей и в то же время рознящей уже систематизированный набор тех самых «подходов», беря же в руки публицистку мы открываем для себя то, что должны будем пропустить через горнило самой беспощадной самоиронии, грубости, непочтительности «улицы». Но тем впрочем она и хороша, публицистика, за способность быть освистанной, забытой, нагло и грубо растоптанной, хоть бы и была вложена в неё самая сокровенная нить, почитаемая уж если не более, то во всяком случае на ровне с божественной, за то и любим её.