«Как Россия победила в Крымской войне. (1853—1856)» kitabının rəyləri, 7 rəylər
Никогда не был сторонником теорий заговора, но вот, что интересно - в 1856 г, уже после окончания Крымской войны, был основан Оттоманский банк, позднее он был переименован в Имперский Оттоманский, который и обладал исключительным правом эмиссии оттоманских денег, со штаб-квартирой в Великобритании, и кто же были его акционеры? 96% капитпла принадлежало частным лицам из Франции и Великобритании, а Порте - жалких 4%! Не получилось с РИ, удовольствовались ОИ?))
Неожиданный взгляд на Крымскую войны подрепленный тщательным анализом большого количества документов эпохи- крайне рекомендуется к прочтению и осмыслению
Версия про "измену" достаточно интересная, объясняющая многие вещи без "иначе, как чудом это не назвать". Читается достаточно легко и быстро, но название бухты КАМЫШОВАЯ (у автора она КАМЫШНАЯ, спасибо что хоть не "КАМЬЕШная") на новый лад было каждый раз тяжело воспринимать (как местному жителю). Хороший труд с множеством интересных фактов, который сподвиг меня на "небольшое изучение" этой темы. Спасибо
Прочитала с большим интересом.За прошедшие века ничего не изменилось:они и тогда ненавидели Россию и хотели ее расчленить,а на самом верху в России были предатели,даже внук Меншикова!Ничего не изменилось!Только русская армия,несмотря,на предательство командира ,не проиграла эту войну.История нас учит,а мы все наступаем на те же грабли!Как хочется чтобы мы разобрались со своими нынешними предателями и победили в нынешней войне,полностью и безоговорочно!
Увлекательная работа, предлагающая взглянуть на дела давно минувших дней с другой точки зрения и разобраться, кто на самом беде вышел победителем в Крымской войне.
Автор, опираясь на официальные и неофициальные источники, пытается разобраться во всех хитросплетения войны. Кому это выгодно? Что замалчивалось? Что на самом деле стало яблоком раздора? Кто остался в выигрыше? Подробно и обстоятельно автор раскрывает на страницах книги все эти вопросы и делает неоднозначные выводы.
Если хотите узнать что-то новое об этом историческом событии, то эта книга для вас. Мв все знаем официальную версию, однако не стоит забывать, что историю пишут победители и что не всегда поражение значит крах. Иногда проигрыш – это начало чего-то большего.
Вы знаете, меня очень удивило название этой книги. 20 лет назад, в моей школе, на уроках истории, учительница говорила, что Крымская война 1853-1856 г.г. была самым позорным пятном в истории России, поскольку мы были в ней захватчиками. Это единственная война, где Россия "нападала", а не защищалась, и, с позором - проиграла эту войну. Россия осталась ни с чем после этой войны и понесла большие потери. Последствия этой войны спровоцировали множество людей на протесты и волнения, на возникновение террористических групп, которые хотели свергнуть власть и даже отмена крепостного права в 1861 году не принесла должного эффекта ( радости у крестьян), как предполагалось.
maria0737, нетипичное предложение: вбейте в поисковик «правда-правда-истина», и внимательно посмотрите на появившиеся изображения. По сути, они являются визуализацией смысла этой книги.
Прочел кусочек. Не ведитесь. Это дикий бред, треш и угар. Пожалуй, коли эта книга была б в жанре АльтернативнтйИстории - можно было бы читать. А так - хайп, причем гнилой.
Достаточно помнить, что изначальной целью были Проливы и крест над Святой Софией, а закончилось все Парижским трактатом.
Причем отдельно повеселил тезис про флот, что дескать и Турции в нем флот держать нельзя. Угу, только вот проливы...
Shish, большой кусочек прочёл? Две-три буквы, не так ли?
