Консультант

После каждой главы ссылки на источники, интересно написано, красочно, коротко и не предвзято всё поэтапно разложено, единственное я начал путаться в именах больно их много

Но в целом рекомендую к прочтению. Мне понравился сюжет и стиль автора

Некий совершенно заурядный человек рассказывает о своей весьма необычной профессии консультаната-реструктуризатора. Казалось бы ничего особенного, если бы не сфера деятельности компании: своеобразного рода услуги. Заказные убийства. Консультант получает заказ и придумывает план идеального убийства, лучшим вариантом которого является естественная смерть. Комар носа не подточит.
Отличная идея, интригующее начало, прекрасный слог. Все это мотивирует порекомендовать книгу другу, но...вторая половина напрочь отбивает это желание. То ли у автора не хватило фантазии, сил и ресурса то ли наложил отпечаток корейский менталитет, но что-то не задалось. Не смогла провести параллель с гориллами, Конго, ограблением и лихорадкой и скомпилировать с той интригующей информацией в самом начале рассказа.
Главный персонаж без имени безликая серая мышь, звено в большой системе, не имеющая собственных целей, желаний, принципов, всецело делигирующая Компании ответственность за свои собственные решения и поступки, жизнь в целом, оправдывающая себя тем, что все мы такие. Не хватило внутреннего конфликта, движения, деталей планируемых убийств. То есть не сложился ни психологический триллер с внутренней борьбой главного героя, ни детектив с неожиданными вкусностями планируемых преступлений и их реализаций с раскрытием деятельности других работников компании. Многообещающее начало закончилось неким ретроподобием дикого Запада, с понажовщиной, лихорадкой и пролитой кровью гражданской войны.
Основная идея ясна, но форма подачи не впечатлила. Увы.

Начинающий писатель получает выгодное предложение - придумывать убийства. Всю фактуру ему поставляет некая Компания, вплоть до распорядка дня персонажей, ему же требуется только придумать способ (как наивно неправдоподобно!). Платят за это очень приличные деньги. Мог бы и задуматься. Но нет, осознание к нему приходит не сразу.

Хотя читателю он сразу с первых страниц сообщает - я убийца. И вот как я дошел до жизни такой: и начинается рассказ о молодости еще в доинтернетовскую пору, об армии, о первом увиденном порно... в общем, детально и подзатянуто...

А главная моя претензия - отсутствие сюжета как такового.

Идея здесь есть - типа, задумайтесь! вы все возможные пособники Компании! Компания так глобальна, так всемогуща и вездесуща, и так секретна, что вы даже сами не знаете, что, возможно, выполняете какие-то второстепенные функции в ее структуре...

Ну такоэ

Опять тот случай, когда аннотация не передает истинный сюжет книги. "Консультант" - это больше современная проза, а от триллера там практически ничего нет. И, к сожалению, не вызывает такого восторга, как твои представления об истории после прочтения аннотации.

Персонажи. Главный герой по сути единственный персонаж в этой книге. Да, есть его Менеджер, пара возлюбленных, куча эпизодических персонажей... Но они все лишь на фоне даже не самого героя, а самой истории. Герой же до конца прочтения остается загадкой. Но не в самом хорошем смысле этого слова. Согласно законам азиатской литературы, читателю не тычут в глаза чертами характера героя. Читатель сам должен сделать выводы о том, что это за человек. Вот только несмотря на обилие разных ситуаций в его жизни, от обычной среднестатистической жизни до угрозы этой самой жизни, чувствуется, будто он какой-то однобокий. Или даже недоразвитый, что ли. Сопереживать такому человеку довольно трудно. И не из-за его рода деятельности. Как это ни странно, я больше переживала за его бывшую девушку и даже за Менеджера, хотя обеим отвели не более 1,5 глав на всю книгу.

Атмосфера. При чтении этого романа я не чувствовала ничего особенного. Стиль изложения похож на смесь дневников, мемуаров и исповеди. И единственное, что я ощущала при прочтении - как будто сидишь на кухне поздним вечером с другом, которого давно не видела, пьешь пиво и выслушиваешь его слезливую исповедь, на которую, особо плевать, а сам этот друг в депрессии.

Язык / стиль автора. Написано неплохо, местами даже увлекательно. Но вот выбор притчево-мемуарной формы для меня лично не особо удачен. Я не могу выделить что-то особенное в языке или в стиле написания автора. Это стандартная, обычная проза, которая, скорее всего, забудется после прочтения.

Сюжет / сеттинг. По аннотации читателю обещают некий триллер с оригинальной завязкой. Молодого человека нанимают на работу неким "текстовым рабом" для написания рассказов про убийства. А чуть позже выясняется, что все написанное кто-то исполняет в жизни. Вот только это первые пару глав романа.

Да, молодого не особо успешного писателя нанимает некая Корпорация для написания рассказов про убийства в жанре триллеров. Его предоставляется полнейшая информация о "жертве" в рассказе, ее окружении, распорядок дня, привычках, недостатках, даже медицинская карта. Это все менять нельзя. А единственное условие - смерть в рассказе должна выглядеть как случайная или естественная. И уже спустя пару рассказов, парень понимает, что реальные люди умирают точно так же, как он написал в своих рассказах. Он смиряется со своей "работой" (виной тому кучи денег) и продолжает "планировать" "естественные" смерти. И эта задумка самое интересное в романе.

Потому что по сути, "Консультант" - это рассуждение этого самого парня о том, что это за Корпорация, имеет ли он право выполнять свою работу, можно ли винить его в смерти этих людей и должен ли он испытывать чувство вины сам. Еще в романе есть кусочки рассуждений о миропорядке. Например, о ситуации голода и гражданских войн в Африке. И о том, как Мировые Корпорации управляют обычными людьми и даже власть имущими ради собственных интересов.

Финал этой истории такой же бесцветный, как и весь роман в целом. Он просто женился на Менеджере и продолжал работать на Компанию.

Интрига. Так как роман - это размышления то ли автора, то ли выдуманного героя истории, то интриги в книге ноль. Она еще как-то держалась, пока ты думаешь, что после понимания сути работы начнется какая-то движуха. И еще интересно было, какие варианты "смерти" придумает герой.

Логика. Не знаю, как можно оценивать логику в данном романе. Вроде бы, все логично. Если соглашаешься на подобное - сиди и не рыпайся. Получай бешенные деньги, пиши "триллеры" и постарайся не отсвечивать. Если не соглашаешься, то книги вообще не случится. Так что в предложенных обстоятельствах действия героя, вроде как, логичны. Мне не совсем понятные некоторые его мотивы, но это личное.

Удовольствие. Для меня "Консультант" оказался довольно блеклым и быстро улетучивающимся из памяти романом. Были куски, которые вызывали интерес. Но и этот интерес быстро выветривался из-за формы романа. Не могу и не буду советовать этот роман кому-то. Тем более уверена, что особо чувствительные натуры могут испытать нечто похожее на депрессию от некоторых рассуждений героя.

Консультант по реструктуризации. Вполне безобидная профессия. Нет с эти конечно не согласятся уволенные в рамках реструктуризации сотрудники. А, если сотрудника не увольняют. Если сотрудник умирает. Причем так, что не подкопаешься. Смерть от естественных причин - нет улик, нет убийцы - дело закрыто. Компания взяла тебя на работу в качестве автора детективов. Сиди, пиши себе в своё удовольствие. Но когда вои истории вышли из книг в реальную жизнь, невольно задашься вопросами - почему? и как?... И что делать с этим знанием? А вы уверены, что не работаете на Компанию. Или еще интереснее - вы уверены, что следующая история будет написана не для вас.