Частица всего

Напомню, что все мои выводы строятся как раз на этой теории, только переставил местами слагаемые, то есть мы движемся на скорости света, а фотоны считай неподвижные ( по сравнению с нашей реальной скоростью ) то есть формулы не претерпели изменения, результат тот же, разве что всю нашу Солнечную систему пришлось вывернуть наизнанку и светило переместилось с центра на самую периферию и оно теперь везде, куда ни ткни пальцем.

И немного отвлекусь, в каждой профессии есть свои профи, сейчас работаю в столовой, но уровень приготовления еды выше ресторана, и через меня прошло десятка три поваров, кто то готовил лучше, кто то похуже, так что и есть без изжоги было нельзя, но по настоящему делать блюдо могли только два человека и они почему то высоко ценят свой труд, то есть им зарплата не нравится столовская, поэтому ушли на другие более хлебные места.

И вот у каждого такого умельца есть свои маленькие секреты, как приготовить пищу, что бы она не потеряла своих полезных свойств, и ее ешь и еще больше хочется…

Понятно, что какакие то азы им дали в техникуме, какую то информацию они почерпнули от своих более старших и опытных коллег, а кое что они узнали случайно методом тыка, поэтому ученики смогли превзойти своих учителей в поварском искусстве, потому что не стали пользоваться только наработками прошлых лет, а добавляли что то свое оригинальное так сказать изюминку.

У физиков теоретиков тоже самое, невозможно стать сколько нибудь серьезным ученым, если досконально не изучить опыт прошлых мастеров нашего дела, а потом добавляя туда уже новую информацию, которая стала нам доступна с помощью мощных телескопов, случайные события кто жил в деревне знает, что все деревянные строения пол года перекашивает в одну сторону, а пол года в другую,  это можно сказать яблоко на голову. И собрав все в кучу начать понемногу связывать в единую картину.

Вообщем случайных людей в нашей профессии нет ( не поварской) и действительно стоящих профи уровня Фреймана раз два и обчелся. ( Он первый выдвинул гипотезу, что фотон в моменте превышает скорость света.)

И все что мы говорим в своих гипотезах можно смело делить два, а то и три, но что остается все равно тянет, на маленькую сенсацию.

Сегодня поговорим про равноденствие , я вот всю жизнь думал что Солнцестояние это такая точка в пространстве, которую мы проскакиваем даже не заметив, и только вчера полез в расписание восхода и захода Солнца чуть не потерял дар речи. Оказывается в течение шести суток плюс минус секунды, но день длится одинаково по времени. Разница что минута добавляется утром, а вечером она убавляется и в сумме остается столько же.

Как такое может быть? Мы же несемся по своей орбите, на огромной скорости и не можем хоть на секунду остановится, а значит за нашим Солнцем всегда должны двигаться звезды, а тут бац и все почти замирает.

Но если мы видим трое суток или 72 часа только изображение нашего светила, то есть оно уже ушло с того места, но расстояние в 72 миллиарда километра свет будет преодолевать именно трое суток. То есть случайным образом удалось установить реальное расстояние до внешнего радиационного пояса типа Ванн Алена, его назовем внешним барьером.

А теперь следим за логикой у нас есть участок орбиты, который напоминает петлю или звезда должна пройти какое то неизвестное нам расстояние до самой дальней точки, но потом зеркально ( раз наша орбита это круг) должно идти обратно и мы будем видеть новую траекторию света или фотонов только с половины пути. Так проще Солнце повернуло, но из за большого расстояния между нами  пока фотоны до нас доберутся мы будем видеть старое изображение и момент поворота для нас настанет с опозданием. А как высчитать? А очень легко как только мы увидели аномалию ( что день ни растет ни убывает) мы ее делим пополам, так как это середина и ждем когда снова станут видны изменения. Сколько раз нам говорили, что чужие звезды нам светят из далекого прошлого, а в своем светиле бревна не заметили.

А как быть со вспышками на Солнце и что через двое суток доходит плазма? Вот она правильно идет несколько суток на скорости света, так как между нами громадное расстояние не 150 миллионов километров, а больше 70 миллиардов.  А вся Солнечная система получается около 150 миллиардов километров в диаметре.

А как же мы видим вспышку на светиле? Раньше чем приходит плазма?

Ответ очень просто вспышка в нашем внешнем радиационном барьере рождает огромное количество нейтрино, у них скорость примерно 9 миллиардов километров в секунду и оно ударит по нашей планете через 8 секунд, понесется дальше. А вот нам нужно фиксировать какие то сейсмические события незадолго до того как увидели саму вспышку и зеркально за 72 часа до того как мы увидели пятно на Солнце.

В этом случае на нашей планете в недрах произошёл взрыв, который породил не только землятресение, но и сильную нейтринную вспышку, она ушла все стороны и достигнув Солнца ударила по нему, вызвав рождение протуберанца.

Вот сейчас все сейсмологи планеты должны после каждого глубинного землетрясения связываться с астрономами и фиксировать не появятся ли там черные пятна через несколько секунд.

( это будет доказательство, что нейтрино имеет такую высокую скорость) Или если после сильного землетрясения возникла ударная волна в магнитном поле нашей планеты, то через 72 часа она достигнет Солнца и ударит по нему ( что подтвердит реальное расстояние до нашего светила – внешнего барьера) а электромагнитные волны распространяются со скоростью света.

Вот такая интересная информация и целая перспектива новых открытий маячит у нас впереди, нужно только не ленится.

А кто из вас знает есть ли в России телескоп наблюдающий за Солнцем?

Да есть на Байкале и он один всего, а должно быть несколько и с разных сторон на Камчатке ( видим высокие широты Солнца) в Калининграде и тд тогда мы можем видеть вспышки не только смотрящие на нас, но и боковые.

И на посошок, тут увидел орбиту Меркурия ученые не могут понять почему планета подходя к Солнцу ускоряется, а удаляясь притормаживает рисуя такую не правильный круг, а овал? К слову у всех планет есть такая странность. Поэтому ответ такой.

Все планеты движутся по правильным круговым орбитам, никаких овалов нет, потому что если бы они были, мы бы это сразу на себе почувствотвали по резкому скачку гравитации. Но визуально да, когда мы сближаемся с Меркурием и любой другой планетой они по отношению к нам движутся быстрее, или мы их обгоняем, так как между нами меньшее расстояние и эффект задержки фотонов минимален. Но как только мы снова расходимся возникает эффект ,,Солнцестояния" или изображение из прошлого о чем писал выше. То есть все очень просто объясняется в рамках классической физики.

                         Глава 3.

Современные ученые до сих пор не понимают природу магнетизма, и действительно очень странно, что возникает некая притягивающая сила, которая действует на предметы, но сейчас выясняется что она может быть и отталкивающей с тем же результатом, то есть это обычные кулоновские силы, только действуют на большем расстоянии.

Что еще интересного у магнитов? А то что они умеют сохранять свою ориентировку в пространстве, то есть как его не крути, а если он не испытывает трения или это намагниченная стрелка компаса, то она укажет строго по силовым линиям планеты. То есть это такая штука которая не хочет менять свое положение в пространстве стремится расположится правильно.

А что это означает? Ответ.

Допустим вы раскрутите юлу и поставите под углом к поверхности планеты немного наклоните,  можете не сомневаться, что она тут же выровняется и будет кружить перпендикулярно полу, на этом основан эффект гироскутера, когда вы наклоняетесь вперёд механизм пытается выровняться и едет в направлении уклона. Грубо говоря так ведут себя все атомы нашей планеты, вот она наклонена на 21 градус по своей орбите и электромагнитные силы тут же разгоняют Землю вперед пытаясь выровнять курс и эта скорость огромная ( скорость света) но делают это не сразу, а постепенно за миллионы лет существование нашей планеты. А почему мы наклонились осью полюсов в одну сторону?

Ответ планета имеет форму груши или блина ( пока непонятно) но ее центр ,,тяжести" чуть смещен от геометрического центра, возможно что внутри Земли сформировались несколько более плотных ядер и они нарушили центровку. Далее эти сгустки атомов излучают нейтрино, но в одну сторону больше чем в другую и получается реактивная сила толкающая нас сразу по трем векторам длина, ширина и высота, а общий результирующий это движение строго по кругу.

И самое главное три выхлопных струи не дают Земли провернуться вокруг своей оси они как бы фиксируют ее в пространстве всегда в одном положении, ( именно поэтому она всегда наклонена на 21 °, реактивная тяга это не дает сделать)  хотя она и рисует круг, но делает это как кабинка Чертова колеса зависая ровно над поверхностью и за сутки двигаясь по огромному диаметру 24 млрд километров, выдерживая строгую ориентировку по сторонам света и это самое важное на данный день, потому как все атомы и частицы делают тоже самое, никаких вращений вокруг собственной оси в природе нет, только возле некого центра всегда со строгой выдержкой в пространственной ориентации.

А почему так все устроено?

Допустим, что в протоне самая мелкая частица кварк, который представляет из себя самую мелкую электромагнитную волну, которую мы можем зафиксировать и она движется точно так же, как огромная планета, но с большей частотой и меньшим диаметром, отбирая энергию у других электромагнитных волн, которые близки к ним по своим физическим характеристикам.

Предполагается, что эта штука очень плотная, ученые недавно измерили давление внутри протона и пришли к выводу, что оно на порядки выше чем  самые плотные нейтронные звезды ( правда не ясно, как они это делали кроме, как некая математическая модель, которая может быть ошибочна) но по моим расчетам кварк имеет скорость минимум 9 миллиардов километров в секунду и ,,суточную" его орбиту мы вообще не можем зафиксировать, только ,,годовую". То есть каждый Герц этого нуклона нужно делить еще на 365 витков или разложить на составляющие спектры.

По большому счету эта частица если она сама по себе, не в составе протона может проходить через любое вещество не задерживаясь именно из за своей чрезвычайной плотности, поэтому кварк может быть тем самым нейтрино которое мы ищем. Понятно что если кварк вылетел из протона то его скорость будет 9 миллиардов километров в секунду и он унесет добрую часть энергии.

Но не все кварки движутся по прямым орбитам как фотоны, может наблюдали анимацию Солнечных вспышек где рождаются протуберанцы и возникают мощнейшие электромагнитные поля. Думаю что в таких случаях кварки могут двигаться по круговым орбитам прямо через Землю захватывая ее край или центр рисуя вертикальную петлю в миллион километров и они отвечают за появление нашего защитного электромагнитного поля. Самих частиц мы не наблюдаем из за их высокой скорости и то что они по многу раз пройдут по одному и тому же месту пока мы их пытаемся измерить, но после их пролета возникает поляризация самого вакуума и всех частиц находящихся в нем.

То есть сенсация состоит в том, что кварк может носиться не только по мелкому кругу в размер протона или атома, но и по более большому в несколько тысяч или миллионов километров.

Это те самые ,,кольца" внутри которого сосредоточен ближний радиационный пояс Ванн Алена нашей Земли. А есть еще внешний находящийся на месте нашего светила. Получается, что ,,Кварк – нейтрино" назовем ее ,,Чварк" ( выполняет роль тех самых гравитационных волн, расталкивает планеты друг от друга и образует стабильную планетарную защиту.)

Например Земля и Марс фактически находятся на одном кольце орбиты и потенциально  могли бы столкнуться,  когда одна планетка чуть отстает и ее сзади догонит другая, но при критическом сближении рождающиеся круговые Чварки начинают сильнее расталкиваться сначала на большом удалении внешними магнитными полями, а потом и напрямую, когда выбросы одной планеты достигают другой и происходит взаимное расталкивание. Осталось дело за малым, это как то доказать, что нейтрино может влиять на протон или атом в целом путем придания ему импульса. ( думаю если кусочек радиоактивного вещества плутония поместить в невесомость, он начнет отталкиваться сам по себе в какую либо сторону, это и будет доказательством что рождающиеся чварки дают импульс силы остальным атомам и разгоняют их в пространстве)

В целом трудно поверить, что мельчайшая частица может так быстро разгоняться до нескольких миллиардов километров в секунду, но с другой стороны ей ничто не мешает это делать, так как из за своей чрезвычайной плотности близкую к черным дырам, он не взаимодействуют с обычной материей пролетая ее фактически насквозь. Но взаимодействие косвенное есть, тут роль играет сколько чварков пролетит мимо объекта или через него, а точнее через его электромагнитные поля и в сумме передадут энергию. Потому что электромагнитные поля этот тоже чварки, но такие более закольцованные, а значит медленные, по сравнению с прямыми только, что вылетевшими из недр Черной дыры. А значит взаимодействие частиц идет опосредованно через друг друга, через взаимные столкновения. А если быть еще более точным передается момент кручения или частоты.