«Искатели неба: Холодные берега. Близится утро» kitabının rəyləri, səhifə 2, 46 rəylər

В первый раз читал книгу лет в 12, то естт будучи ровесником Маркусу. Перечитал сейчас, в 34. И читал будто впервые. Не смотря на сильный сюжет, запоминающийся и восхитивший ещё в детстве, открыл для себя много интересных мыслей спрятанных в и под текстом. Таким образом могу резюмировать, что это шикарнейшая фантастика, которую будет интересно читать или слушать в любом возрасте. Лукьяненко – мастер

Я очень люблю творчество Сергея Лукьяненко. При этом я совсем не считаю его произведения такими уж безупречными и обычно нахожу, что в них можно поругать. Но мне все равно нравится как пишет автор, нравятся его сюжеты, характеры его героев, нравится общая атмосфера задуманных им произведений. Поэтому бралась за «Искателей» в полной уверенности, что примерно знаю, что меня ожидает под этой обложкой и готовилась отдохнуть с захватывающим фантастическим чтением. Все оказалось не так просто. Дилогия про мир, альтернативный нашему, действительно была полна традиционными для автора захватывающими приключениями, остросюжетными столкновениями и неожиданными поворотами сюжета. И все же это какой-то другой Лукьяненко, с которым я еще не была знакома, и отдохнуть с этой книгой у меня не особо получилось. Слишком уж глубокой проблематикой оказался наполнен этот замысел, слишком сложные и глобальные вопросы здесь оказались подняты: о вере, о сущности бытия, о несовершенстве человека, о грехе и искуплении и еще многом прочем подобном. Это не делает написанное ни скучным, ни занудным, а приключения героев - менее увлекательными, но текст в некоторой степени все же утяжеляет. И хотя я не особо люблю романы, наполненные глобальными философствованиями на «вечные» темы, чем-то эта история меня зацепила. Прежде всего, конечно, понравился нарисованный автором альтернативный мир. Здесь очень много легкоузнаваемых отсылок к нашей реальной истории, но поданных в не слишком привычном ракурсе. Любопытной показалась и сама идея Слова, с помощью которого избранные получают допуск в некое личное хранилище, место вечного льда. Интересными показались персонажи, очень разноплановые, характерные и не без сюрпризов. И даже многословные споры и внутренние терзания действующих лиц на темы устройства мироздания и выбора правильного пути выглядели в данном контексте настолько органично, что совсем не напрягали. Так что в целом мне книга понравилась: и вполне читабельно, и задуматься есть, над чем. И даже тот факт, что чем ближе к финалу, тем больше текст насыщался тяжеловесными мудрствованиями персонажей, не смог особо ничего испортить. И все же мне кажется, что автор немного перемудрил с философствованиями. По крайней мере вся эта глобальщина, которая в первой части дилогии воспринималась вполне понятно и комфортно, чем дальше по сюжету, тем больше возносилась в какие-то уж слишком заоблачные заумствования. Из-за этого, наверное, и финал оставил в некотором недоумении. Я, конечно, не ждала, что в конце книги перед нами откроются вселенские истины и будут даны ответы на все вопросы бытия, но тут что-то уж совсем невнятное получилось. Хотя общая идея и понятна… В общем книга неоднозначная и, наверное, не для всех, но написано хорошо и замысел отличный, почитать определенно стоит.

Я вот думаю, а как задумывалась книга самим Лукьяненко?

Когда читаешь первую - "Холодные берега", она воспринимается больше приключенческой. Безусловно, очень сильной, с темой выбора и его неотвратимостью, с очень харизматичным главным героем Ильмаром-вором, да и Маркус, вокруг которого крутится вся история, принц и просто ребенок - нет, не просто, а ребенок, отягощенный знанием (и подозрением, что он - тот, кто спустя 2000 лет вот-вот станет новым Искупителем) и задающийся взрослыми вопросами по этому поводу.

По ходу дела/приключений Ильмар ведет разговоры со священниками о божьем промысле, но не сильно вдаваясь в подробности, или же нами это на фоне погонь, побегов, полетов от преследования и волшебства, то бишь способности людей прятать и доставать необходимые предметы при помощи Слова не так явно воспринималось.

Зато воспринималась так искуссно выписанная атмосфера мира, где не золото правит бал, а железо, а еще лучше высококачественная сталь, где транспорт на пару воспринимается как игрушки высокого благородия, и это верх цивилизации, как пулевики, т.е. оружие или планеры, работающие на так называемых отделяемых "толкачах". А затем - час "икс", и - впрочем, впереди еще вторая книга, и несмотря на то, что автор так поступил с Ильмаром в конце первой, мы надеемся, а иначе зачем же тогда еще вторая?

И вот вслед за сделанными нами открытиями мы погружаемся во вторую книгу - "Близится утро". Утро и на самом деле близится, с каждой главой приближается развязка, и мы страшимся, как бы в самый ненужный момент вся компания не полетела в тар-тарары, в том смысле, как бы для них вся эта история не закончилась плачевно. А такие моменты были, когда еще чуть-чуть...

На самом деле там так много всего: и каменоломни, и разные страны, и полеты, засады, побеги, но здесь уже очень по-взрослому задаются вопросы, происходят такие беседы, где собеседники пытаются выяснить, что есть благо, и опять же - благо для кого, достаточно порой жестко ставятся вопросы из серии "за одним плечом - ангел, за другим - черт" и как с этим обычному человеку сладить, а если и человек не обычный, и его поступки с такой силой, властью и знаниями/умениями будут судиться с какой позиции? Кем он явит себя? Искупителем? Искусителем? А разница всего лишь в одной букве... А пока мы читаем эти диалоги, не закрадывается ли мысль, что неспроста все это?

И вот финал... Мы ждали одного, боялись другого, а получили третье. А какая была последняя часть, и даже более того! Настолько нервенная, настолько пробивающая... И я даже не знаю, была ли я готова к такому завершению, нет ли, но опять задаюсь вопросом: а автор - он такой расклад видел изначально?

PS. Сам автор признавался, что второй роман, "Близится утром", написан только со второй попытки: "написал достаточно большой кусок и понял, что сюжет идет не туда. И стал писать ее заново." Вот и у меня недаром возникала некоторая коллизия ожидания совсем другого, потому и очень неожиданным оказался поворот сюжета...

Что было бы, если бы...? такой вопрос люди себе задают очень часто. В мечтах и сожалея об ошибках, в спорах с друзьями и в собственных мыслях. Такой вопрос задал себе и Лукьяненко о самых спорных сущностях - вере и религии. Что было бы, если бы верующий человек получал однозначный и вполне осязаемый отклик на свои молитвы? что было бы, если бы вы о чудесах веры знали не только понаслышке, а являлись их свидетелем и даже участником? Каким был бы мир тогда? Вы сможете узнать версию писателя из цикла "Искатели неба". Это, конечно, не сухой трактат о религии. Здесь есть все - приключения, любовь, трусость и отвага, поиск себя, интриги, дружба и предательство. Но те вопросы, которые задают себе герои и те ответы, которые они получают или нет, альтернативный мир, который лишь на пару градусов отклонился от нашего пару тысяч лет назад - все это поможет представить, что было бы, если.

Дилогия «Искатели неба» Сергея Лукьяненко включает в себя два романа, этого замечательного писателя: «Холодные берега» и «Близится утро». Как написано в официальной аннотации «Две тысячи лет назад в мир пришел Богочеловек, он совершил великое чудо и, уходя, оставил людям Слово, при помощи которого можно совершать невозможное. Но Слово доступно не всякому, обладать же им жаждут многие. И часто страшной смертью умирают те, у кого пытались Слово выпытать. Случилось, однако, так, что Словом, похоже, владеет мальчишка-подросток, оказавшийся в каторжном аду Печальных островов. Заполучить юного Марка, способного изменить судьбу мира, желают многие - защищать же его согласен лишь один, бывалый вор Ильмар...». Такова фабула повествования Сергея Лукьяненко, о невероятных приключениях главного героя, исполненного им в духе лучших образцом плутовского романа. Того самого плутовского романа, основоположниками которого стали в античные времена произведения «Сатирикон» Петрония и «Золотой осёл» Апулея. И действительно, атмосфера романов, созданная Сергеем Лукьяненко, внутренне близка духу того времени, а приключения героев, невероятные и увлекательные, напоминают нам и одиссеи Древней Греции и Древнего Рима, и подвиги рыцарей Средневековья, и жизненные перипетии титанов эпохи Возрождения. Но главным остаётся поиск ответа на вопрос: что есть – Человек? Реальность мифов Сергея Лукьяненко такова, что и перед пятнадцатилетним школьником и перед глубоким стариком открывает она возможность прикосновения к душам героев этих книг, заставляет сопереживать героям и почувствовать себя среди них равным. В конце повествования главный герой его, Ильмар-вор и граф Печальных островов, остаётся таким же одиноким, каким был он в начале первого романа. Казалось бы, достиг он всего, к чему стремилась его душа, но прикоснувшись в приобретённому вдруг понял, что всё это – не то, что ему нужно… Ну, а решить, что это: поражение или победа, должен сам читатель. Этим и интересно творчество писателя Сергея Лукьяненко, человека с удивительной лёгкостью создающего реальные миры в своих мифах о поиске смысла жизни, о поиске прекрасного. Из множества романов писателя, эти произведения, стоят внимательного прочтения, хотя бы для того, чтобы ещё раз прикоснуться к собственному детству и своим мечтам, пусть и не совсем сбывшимся в реальности.

Сергей, большое спасибо вам за эту дилогию. Она шикарна. Настолько глубокое произведение, что каждую фразу хочется читать снова и снова.

Спасибо за ваши творения.

Как-то сложно пошло. Обычно книги автора не вызывают сонливость. А тут с трудом осилил. При всей добротности изложения, показалось, что своё мнение автор не трактует для понимания читателей, а навязывает. Не нравится такая подача.

Книга действительно замечательная! Сюжет, язык, герои однажды захватив, не отпускают. Даже после прочтения. И да, дилогию лучше читать вместе, так впечатление только усиливается. Фильм по этим книгам снимать нужно, зрелищно бы получилось, хотя, наверное, из фильма исчезла бы глубокая философия. Книгу однозначно рекомендую к прочтению!

Лучшее, что я читала у Лукьяненко. Неоспоримый плюс "Искателей неба" состоит в том, что эта история написана от первого лица, и потому у читателя есть возможность проникнуть в личность главного героя, смотреть на мир его глазами, быть им.

Мир в книге описан очень интересный, захватывающий, но практически без фантастики, если не считать Слова. Герои живые, в них влюбляешься сразу, сочувствуешь им, переживаешь... Сюжет динамичный, но и рефлексии тоже хватает. В общем, в этой книге мне всего хватило, ничего не показалось лишним, и я готова её рекомендовать другим.

Лукьяненко как обычно на высоте. Затронув тему религии, и как сложилась бы история при некоторых событиях, нам представлена интереснейшая история о воре Ильмаре и мальчике Маркусе. Рассуждения о религии очень интересы, как и сам сюжет. Прекрасная книга, для любителей фантастики. 10/10