«Город Брежнев» kitabının rəyləri, səhifə 2, 107 rəylər
Отличный роман. Хороший язык, динамичный сюжет (даже описания производственных совещаний, на что в некоторых отзывах жалуются, на самом деле полны смысла - как раскрываются люди, какие у завода проблемы и как они потом будут влиять на дальнейший ход событий), есть неожиданные повороты, отлично написана атмосфера СССР 80-х, когда вроде бы СССР еще есть и партия есть, и комсомол, и надежды на карьеру по партийной линии есть, а распад уже идет - и экономика сыплется, и политика входит в клинч, и общественные связи перерождаются, и комсомол становится формальностью. И на фоне всего этого - история нескольких людей: подросток - хороший мальчик в нехороших условиях, его родители - честные и совестливые, парень афганец, который хочет простого человеческого квартиру с теплым сортиром.
Единственное, что можно назвать минусом - последние несколько абзацев больно патетическими вышли, но учитывая, что речь ведется от лица подростка, это тоже можно простить.
Эмоционально книга нелегкая - не "Кубанские казаки", все честно, но мысль о том, что хорошая семья, где люди заботятся друг о друге - это хорошая опора, очень улучшает общее впечатление по окончании прочтения.
Отдельные эмоции вызывает тот факт, что ты знаешь, что будет дальше, во что это выльется через 10 лет и от этого отдельно грустно.
Начинается книга (после пролога) довольно уютно. Пионерский лагерь, приятные вожатые, первая любовь...
Потом нас знакомят с городом, довольно необычным. Знакомят постепенно со всеми главными героями и обстановкой на улице.
Сюжет в книжке развивается оооочень медленно, но все ружья, показанные в начале каждой повествовательной арке обязательно выстрелят. Зато объем позволяет полностью погрузиться в атмосферу и "почувствовать дух эпохи".
Сюжетный поворот в конце, конечно, скорее не удивляет, а вводит в ступор. Причин такого резкого изменения характера одного из персонажей я так и не обнаружил. Но это такой недостаток, который на итоговое впечатление не влияет.
Про эту книгу я услышал на волне успеха сериала "Слово пацана". Могу засвидетельствовать - сериал действительно можно назвать успешным, так как он единственный на моей памяти из современных российских, который обсуждали в курилке взрослые мужики, чья молодость пришлась на конец 80-х, начало 90-х. Все эти "Ты за какой район бегал?" ...... аж ностальгией повеяло. По своей давней привычке, я сразу же принялся искать литературный первоисточник и естественно, наткнулся на "Город Брежнев" Шамиля Идиатуллина. К сериалу, однако, роман никакого отношения не имеет. Да и все эти "пацанские дела" в книге отнюдь не на первом плане, а лишь как часть повседневного быта провинциального города, уходящей в историю Великой страны. Живое дыхание канувшей в лету эпохи моей юности, на несколько дней буквально затянувшее меня в книгу.
Брежнев - так с 1982 по 1988 годы назывался город Набережные Челны в Татарстане. Совсем ведь недалеко от меня, соседний регион. И всё происходящее в Брежневе, в процессе чтения, вызывало у меня чувство удивления вперемешку с узнаванием ...... а ведь и у нас так было, помню, ай да сукин сын! Помню я очередь за апельсинами, сам в ней стоял. И похороны парня "афганца" из соседнего подъезда, тоже помню. Плач его отца, рвущий душу в клочья и спустя примерно 40 лет не забыл. Пацанов бритых летом и в забавных шапочках зимой помню. Сам ходил бритый, в широченных чёрных штанах и никогда в одиночку не появлялся в 9-ом или Нагорном. Был на похоронах забитого "тархановскими" паренька, моего ровесника .......
Шамиль Идиатуллин написал живую книгу. Не взгляд в прошлое из дня сегодняшнего, не некое ностальгическое сентиментальное путешествие ...... а просто вырвал из времени кусок эпохи и поместил его на бумажные страницы. Прямо вместе с людьми. С взрослеющим Артуром Вафиным, который вроде как татарин, но русский. С его друзьями-пацанами и девчонками, примерной Танькой и "давалкой" Шапкой, чьё имя уже никто не и помнил. С ветераном-"афганцем" Виталиком. С родителями, учителями, друзьями, соседями ........ да что перечислять. Автор поместил на свои страницы целый живой город. Город Брежнев.
Просто срез эпохи. Срез жизни. Без этой вот пошлятины в стиле "последние вздохи умирающей страны". Никакого умирания ни я в реальности, ни герои книги тогда не ощущали. Просто жили своей жизнью. А там где жизнь, там всегда есть место надежде. Вот и роман Шамиля Идиатуллина не про то что умерло. Он про то что жило. И продолжает жить, пока живы мы, те кто помнит. Ну, я надеюсь.
Давно хотел прочесть и автор был интересен. Всё-таки ровесник, значит по культурному коду можно ожидать некоторого пересечения - той же гремучей пропорции советского тихого, перестроечного игристого, какой-то сивухи девяностых - без вариантов, ну и последующих более поздних и разнообразных напитков - на вкус и кошелёк.
В общем, начинается всё как книжка о подростках и для подростков, рассказанная таким же подростком. То ли это действительно какое-то адски общее место, то ли мне кажется, а может просто как всегда придираюсь.
Текст у Идиатуллина похож на сыплющиеся буквы из неплотно закрытой коробки с игрой Scrabble (хотя в данном случае, скорее, из коробки советского Эрудита). Они сыплются неровно и неравномерно, ложатся также, иногда повернуты не той стороной, иногда горбятся. Читать это - удовольствие такое, достаточно своеобразное, но не противное. Можно, наверное, поздравить автора с собственным почерком - не поручусь, правда, что уникальным.
Наверное, для автора большую ценность, чем собственно история представляло воспроизвести бытовые подробности. Названия телепередач, фамилии ведущих, даже точное время начала - или мне померещилось? Заякориться всеми этими "Будильниками", Белянчиковыми, "Служу Советскому Союзу", похоже, будто выдернуть откуда-то изутри сладкую и ноющую вену ностальгии, чтобы извлечь из нее как из гитарной струны долгую высокую и чуть дребезжащую ноту.
Вроде бы знакомые названия, фамилии - но у меня не всколыхнуло, не срезонировало - видимо моя ностальгическая струна дребезжит на иной частоте несмотря на внешнюю синхронность.
Но распорядок дня расчерченный, разлинованный сеткой телепередач - точное попадание, вне всякого сомненья. Это забытое главенство телевизора (и радио, если честно) не только в части мнопольного пропагандиста, но универсального лайфтайм органайзера - сегодня выпирает и ощущается особенно выпукло, возможно, от того, что оно уже в прошлом, хоть и совсем недалёком.
Надо сознаться, что с этим текстом у меня произошел досадный факап. Подробно описал в длинной версии. Если коротко, то я в полной мере ощутил себя не самым внимательным читателем.
В итоге по прочтении уже всего произведения у меня раздвоение. Мне с одной стороны симпатичен авторский язык. Да, со всеми неровностями, шероховатостями, вкраплениями татарских словечек - словно горсть земли с какого-то челнинского пустыря. Я хорошо понимаю, что я сам так писать не хочу - мне даже пришлось привыкать и адаптироваться к этой манере письма. Но мне нравится, что кто-то может так писать, что в результате полотно выходит цельное, и это здорово, одним словом.
Вообще в романе, как мне показалось, интересно показаны ощущения человека, получающего удар ножом. Оговорюсь, что фактчеккингом я не занимался, но при условии, что всё соответствует действительности, написано очень весомо. Как минимум в двух эпизодах человек не видит момент удара, не понимает что именно произошло, при этом он фиксирует потерю сил и частичную дисфункцию той или иной конечности. Мысли его путаются, реальность искажается, читатель впивается глазами в текст! Это из разряда несомненных достоинств.
Мне также импонирует подробное воссоздание ушедшей эпохи, повседневности, быта. Забытого быта - ага! Хотя здесь я бы уже предпочел поубавить. Но это, как ни принижай, как ни убавляй, одна из главных составляющих романа. Насколько я помню высказывания самого автора о написании Города Брежнева, во многом ради воссоздания этой эпохи он и был написан.
Однако, с точки зрения сюжетных ходов мне нравится далеко не всё.
Полная версия впечатлений по адресу:
https://www.litres.ru/book/sergey-ovchinnikov-29120342/shamil-idiatullin-gorod-brezhnev-recenziya-72015451/
Прожил в Челнах (уже уехал) с рождения 40 лет. На 2 года младше героя книги. Очень все четко схвачено и передано в этой книге. Прямо мое детство. Поэтому и не ностальгирую о нем... У всех было оно разное. У кого-то вот такое. Дай бог, чтобы такое снова не вернулось.
Внечале не затянула, а потом просто на одном дыхании. Рекомендую.
Особенно родителям подростков.
Времена сейчас другие, а переживания у детей те же.
Нажимая в первый раз "Play", чтобы запустить аудиокнигу, и вплоть до примерно 3/4 книги я думал: "Город Брежнев" - это гениальное название, звучное, многослойное и намертво врезающееся в память. Книга под таким названием должна быть по меньшей мере гениальной, а тут просто хороший, симпатичный микс романа взросления, соцреалистического производственного эпоса (боже, думал ли я, что буду когда-нибудь не без интереса следить за перипетиями конфликтов вокруг выплавки инновационного чугуна?) и врывающегося в повествование и крушащего всю сложившуюся в читательской голове картину триллера с ностальгически-меткими деталями начала советских 1980-ых. Но чем ближе к финалу, тем больше книга становится "родной" и прощаешь автору шероховатости, как любимому человеку прощается несовершенство. И всё же это очень сильный роман, более впечатляющий, чем свежий "Смех лисы" (на мой взгляд, сугубый реализм Идиатуллину даётся лучше), но с узнаваемыми чертами стиля. Сногсшибательное превращение одного из главных протагонистов в злодея, плохо обоснованное предшествующим сюжетом, даёт, однако обильную пищу для размышлений о непредсказуемости человеческой души. Первая, лежащая на поверхности ассоциация в большинстве отзывов на других ресурсах - конечно же, "Слово пацана" (в сериальной ипостаси), но мне кажется, что есть сильная перекличка с "Текстом" Глуховского ("Брежнев" же вышел раньше?).
И вообще, несправедливо как-то: матери нет, зато есть Родина. Которую ни обнять, ни десять копеек на мороженку попросить, ни просто в глаза посмотреть. Слишком много было глаз у лиц, которые выступали от имени Родины. И слишком эти глаза были неласковыми. У таких мороженку точно не допросишься.
С Шамилем Идиатуллиным я была знакома только по его «Улице Ленина». Не могу сказать, что была в восторге. Но она неплоха. Аннотация его «Город Брежнев» почему-то очень заинтересовала. Набережные Челны, что всего 6 лет носили имя Леонида Ильича. Восьмидесятые. Завод КАМАЗ, пацанские разборки, уличные банды, беспредел милиции, государство занимается совсем не тем, чем нужно со всеми вытекающими… И вроде бы сюжет не мой совершенно, но все же чем-то привлекло. Не сказать, что в итоге книга войдет в топ лучших, однако, она динамичная, увлекательная, даже не смотря на всю чернуху. Здесь я действительно сопереживала героям (в отличие, например, от «Улицы Ленина», где я быстро позабыла их имена и судьбы). Тут все абсолютно живые и характерные. Иногда смотришь на человека на страницах и думаешь: ну что за супермен таких не бывает. А и правда не бывает и где-то он обязательно оступится и совершит отвратительный поступок. По итогу – не идеально, но хорошо.
С книгами Идиатуллина у меня сложные отношения. Напоминаю себе мышь, которая плачет, но продолжает их читать. Вроде и читать интересно, но послевкусие всегда какое-то неприятное, с душком.
Про хорошее. Эпоха описана хорошо. Погрузился в работу такого огромного стратегического предприятия как Камаз.
Узнал кое-что о жизни Набережных Челнов. Наверное, жителям этого города в прошлом или настоящем было особенно приятно узнать родные места. Для меня же это было более познавательно, любви к городу я точно не получил.
Также у Идиатуллина хорошо получается описывать детскую психологию и мысли. Умеет создавать интригу, хотя я каждый раз жестко обламываюсь с ней. Интересные развязки создавать он не умеет.
Про плохое. Жизнь в целом у всех похожа. Но есть два типа людей. Одни описав свое утро скажут, что на небе были прекрасные облака, видели радугу. А вторые обратят внимание, что собаки вновь нагадили у подъезда, и снова мало солнца. Я читаю уже не первую книгу автора, и он однозначно из второго типа людей. Упор делает на невеселый быт. Его СССР и Челны абсолютно серые и безрадостные. Если кто-то испытает от книги ностальгию, то я искренне удивлюсь. В картине мира Шамиля были только отсталый завод, унылые микрорайоны, бесконечные очереди и малолетние бандиты.
Тема ментовского беспредела показана Идиатуллиным не в первый раз. Возможно, у него есть какая-то личная трагедия связанная с этим. А вот романтизация подросткового бандитизма в новинку. Радует только одно - в отличие от известного сериала, эту книгу подростки точно не прочитают и вреда никому не будет.
Работа с главными героями какая-то смазанная. ВитальТолич в первой части книги предстает этаким безупречным героем. Я даже посетовал на его рафинированный положительный образ. К концу книги он превращается в законченного подонка. В которого я верю больше, чем в светлый образ из начала, но перевоплощение в который, никак не описывается по ходу книги. Или Артурчик, который вроде бы вот такой себе обычный застенчивый подросток, и тут же смело одним ударом вырубает грозных противников. Когда он за время повествования этой книги успел так научиться, непонятно. Как и неясна его фамилия. До самого конца я думал, зачем такая странная? Ответа в книге нет (или не нашел).
А вообще, если у Шамиля было такое детство, то мне его даже жалко. Надеюсь, что он просто по обыкновению сгустил краски для большей популярности книги. В моем городе детства такого разгула бандитизма не было. До 90х так точно, но это уже другая история.
