Это было оооочень скучно, глазу буквально не за что зацепиться. Главная проблема книги (собственно, спасение рядового Валентина) разрешилась невнятно и очень быстро, не было никакого напряжения, поднятия ставок, рисков. Все скучненько, разруливается, как по щелчку, и ни на что не влияет. Создалось впечатление, что автору сюжетка со спасением вообще не интересна. Посидел и посидел Валентин, че бубнить-то? Главгад - просто смех. Это если говорить в общем, подробнее могу сказать вот что.
Персонажи между собой все одинаковые, и смысла добавлять их в таком количестве я не увидела. Что мы о них можем сказать? Элиот. Он добрый, благородный, весь за справедливость и у него длинные волосы. Келси. Ну… он добрый, благородный, весь за справедливость и модельер. Освальд. Он добрый… благородный… за справедливость… любит поесть, постоянно опаздывает. Найджел… ну вы поняли, о, точно, еще он любит Винсенту. Винсента. Добрая, благородная, за все хорошее против всего плохого, у нее недопонимания с отцом. София. Носит брюки, добрая… и так далее. Чуваки между собой отличаются 1-2 чертами, в основном внешними, и в разгар чтения я зачастую забывала, от чьего лица идет повествование, настолько повы друг от друга не отличались. Единственный, кто хоть как-то запомнился - Валентин, но и этот постоянно ныл. И, к сожалению, половина из перечисленных персонажей вообще ни на что в книге не влияла.
Мне не хватило какой-то предыстории этой дримтим. Как познакомились Винсента и Софи? Почему они подружились? Что их сблизило? Почему Винсента вдруг вывалила на девушку из среднего класса всю инфу про лигу компаса? Типа Софи же журналистка, причем не очень состоявшаяся. Винсента об этом в курсе. Откуда Винсента может знать, что Софи не растреплет о тайном обществе какой-нибудь газете в надежде на сенсацию и продвижение в карьере?
Постоянное описание шмоток, интерьеров и еды. Вся первая глава это буквально перечисление того, кто во что оделся, какая где стоит мебель, кто что ел. И все это великолепие обильно присыпано эпитетами: роскошный, шикарный, престижный. Как по мне, это только дешевит текст и отдает цыганщиной, а не высшим обществом (хаха, вспомнила, что в книге есть золотой кран). Читая пов от лица Келси, я сначала подумала, что описание одежды (ПОДРОБНЕЙШЕЕ) - это не баг, а фича. Ведь персонаж у нас - модельер. Но нет! От лица Софи и Освальда там то же самое.
Про атмосферу Франции 1900х годов говорить не буду. Автор ее собственноручно разрушила чисто снгшными штуками по типу:
напомни мне в марте убрать елку
Ты связался с плохой компанией, да?
Вал, я ее основал.
И
Трудные времена создают сильных котят.
Язык книги я не назвала бы ужасным. Страшных кадавров нет, читается ровно. Предложения не нагроможденные. Но периодически в глаз бросаются конструкции по типу:
«
Злые усы»
«Я счесывала тревогу с волос»
«
Нефритовый виноград, золотая малина»
И главное мое разочарование - тайное общество. Ничего толкового про лигу компаса нам не рассказали. Только то, что ее члены любят везде (реально везде) лепить всю символику, и что гранд-адмирала (главу общества) у них выбирают… по увиденному во сне.
«Если сын, родившийся от Капитана, седьмого дня седьмого месяца седьмого года увидит сон, в котором он под звездным небом в шторм ведет за собой корабли и все они, кроме его корабля, погибают, то считается, что он Гранд-адмирал».
А как члены общества могут проверить действительно ли сынуле приснился именно такой сон? Не наврал ли сынуля? Я так поняла из повествования, что многие (по крайней мере капитаны) знают об этом обычае в подробностях. Почему бы какому-нибудь сыну капитана чуть-чуть не приврать ради статуса и власти? Или папочке не науськать сынулю? И опять же, всю эту инфу вывалили едва знакомой журналистке. Такими темпами общество перестанет быть тайным очень скоро.
Самая популярная цитата романа - это девиз лиги компаса. Как бы суть всей ее деятельности.
«Свобода нужна, чтобы освобождать других».
Подытоживая, могу сказать, что задумка хорошая, но исполнение подкачало. Читаю я книги современных российских авторов, визуально очень приятные и эстетичные с балдежными иллюстрациями, кайфовой обложкой, и понимаю, что они напоминают мне симс. Автор сделала эстетичненьких персонажей да побольше, эстетичненько одела их, сделала им эстетичненький домик, и отправила их эстетичненько стоять и комфортненько отношаться между собой, а эстетичненькую, или хотя бы интересную, историю им придумать забыла.
simbatheking О май гад, пожалуйста, дайте комментарий моей книге, когда я ее напишу!
Да уж... Книга так себе, сплошной картонный героев, автор, вы о чем пишите? Про XX век? Где тут детективная фантастика?. И тем более альтернативная история. Автор, вы вообще в курсе ,что такой фантастика? И как это выглядит? Это какая-то дешёвая фанфик, скопированный с какого-то иностранного телесериала. То да, там и думать не надо. Главное свое добавить и всё! И получился вау. Корявая речь, слог тяжёлый, непонятно о чем автор хочет сказать. Сюжет вскакивает с одного места на другого, читать невозможно.
Начну наверное с того, что я предполагала, что это будет полноценный однотомник, но как оказалось - это лишь малая часть прочитанного.
Сама идея, которую заложил в основу сюжетьа автор конечно объемная и сложная, но лично мне показалось, что она была недостаточно показана в книге. Как-то читалось и в моментах действия проскакивали быстрее, чем полагала лично я.
Кто знает, может в последующих книгах читателей ждет нечто большее и грандиозное ( и честно, очень на это надеюсь).
Герои мне понравились, но опять же они не раскрыты полностью, и, если честно, я в некоторых даже путалась до середины книги. С вплетением в сюжет немногих значимых героев - это дело не простое, а тут их аж целых семь (!)
Конечно, в данной книге мы лишь знакомимся с героями и представляется мне, что отдельно про каждого нам придется ждать до выхода следующей книги цикла. А пока имеем что имеем. Поэтому про характеры каждого отдельного члена Лиги мне сложно что-либо сказать.
Что хочу сказать про иллюстрации - отдельное мое почтение Софии за то, что она продумала идею иллюстраций и, наверное, впервые я встречаю книгу, где все (!) иллюстрации имеют прямую отсылку на момент в истории, а не впиханы ради того чтобы быть.
Некоторые диалоги героев меня позабавили, некоторые были не то, чтобы прям вау. Но слог у автора хороший, легкий.
Что до заявленной атмосферы - олд мани, ну спорно, если честно, я ее не совсем прочувствовала, не смотря на описания костюмов и убранства поместий героев Лиги.
По итогу, что могу сказать, книга безусловно интересная, сюжет хороший, герои живые, да и внешне книга привлекательна.
Выходцы из Российской Империи без российских имён, фамилий, отчеств. И многое другое.
Если честно, то после прочтения осталось ощущение, будто меня угостили красиво упакован ной, но абсолютно пустой конфетой. Заявка была интересная: тайное общество, Европа начала XX века, заговоры элиты и богатство. Интригует, правда? А по факту – пшик.
Вся эта история с тайным обществом выглядит каким-то недоразумением. Чем они там занимаются? Каковы их цели? Непонятно. Просто собрались какие-то люди, что-то делают, но зачем и почему – загадка, покрытая мраком бессмысленности.
Отдельного упоминания заслуживает журналистка Софи, вокруг которой вроде как вертится сюжет. Она то ли гений пера, то ли просто посредственный писака. Этого нам так до конца и не раскрыли.
В общем, рекомендовать эту книгу я не могу. Атмосфера эпохи потеряна напрочь, тайное общество – фикция, а оформление книги и иллюстрации героев, оказывается, не совпадают с описанием в тексте, начиная от возраста и заканчивая цветом глаз.
Книга про золотую молодёжь начала прошлого века, заигравшуюся в тайные общества. Обществ много, они либо дружат, либо враждуют, но какой цели они добиваются, понять невозможно. Думаю, просто дешёвые понты, не больше того. В эту странную компанию попадает журналистка-суфражистка, которая сразу отдаётся богатенькому буратине, а потом говорит, что она не такая. И это в те времена! Осуждать её я не могу. Я бы тоже на её месте постаралась бы устроить личную жизнь. Понравились рассуждения о том, что суфражистки - это девушки, о которых никто не заботится. Полностью согласна. Всё остальное не понравилось - сложилось такое впечатление, что героям и самим скучно так жить. Цели и задачи обществ не прописаны. Видимо, основная цель - развлечение богатеньких буратин. Даже слегка детективный сюжет не исправил ситуацию - слишком легко всё решилось. Вообще всё время хотелось надавать по рожам юным буржуинам, чтоб жизнь раем не казалась. Ничего, 17-й год не за горами!
Эта книга вывела меня из нечитуна - легкая, интересная, читается за пару дней. Что понравилось: сеттинг, разноплановые персонажи, философия книги, приятный слог, динамика повествования, юмор. После прочтения я заинтересовалась личностью автора, начала следить за ее творчеством в ожидании второй части. На мой взгляд София тщательно проработала своих "капитанов", дала каждому бэкграунд, визуализировала внешность. All in all, мы имеем книгу современного автора, который не боится экспериментировать, не прибегая к пошлости и хайповым тропам.
Полагаю, начать следует с того что я безмерно люблю творчество Софии Цой и её саму как личность. Ещё я очень люблю корабли, море и всё, что с этим связано. А ещё я люблю "Человека за бортом". В романе прекрасно всё: начиная от героев и заканчивая прописанными мелочами, на которые не всегда обратишь внимание при первом прочтении. Героев целых семеро и поначалу кажется что это много, но различать и запоминать их начинаешь очень быстро, они разные по характеру и это ощущается + прекрасные портреты с базовым набором информации. Сюжет идёт в отличном темпе, он не слишком быстрый, что перестаёшь понимать происходящее, и не слишком медленный. Но он захватывающий и заставляет тебя сидеть пока глаза не устанут. На свои небольшие 300 страниц здесь показано очень много, просто люди не на том фиксируют внимание. По сути "Человек за бортом" рассказывает о прекрасной дружбе и о том, как много могут близкие люди. И для этого вы не обязательно должны быть семьёй, ведь иногда чужие люди становятся тебе гораздо ближе. Они разные, они существуют сами по себе, знакомятся при разных обстоятельствах, но не смотря ни на что они вместе. Но я хочу рассказать про другую сторону романа. Про ту, которая была нужна лично мне.
– Иногда мне кажется, что у меня остановится сердце от боли.
Я застала книгу ещё в сетевой версии и в первое прочтение уловила происходящее по мере возможности. Интересные герои, заманчивый сюжет, тайное общество, да ещё и какое, всё завязано на море и кораблях! Мечта, если вы фанат кораблей. Так я вышла на ТГК Софи, её саму и других замечательных людей в моей жизни. А вот читать второй раз я села тогда, когда моя жизнь рухнула и прежней ей больше не стать никогда, как впрочем и мне самой. Тогда-то мне и открылось всё то, что я просто не могла осмыслить раньше. Откликнулись горе и боль, сокрытые в каждом из персонажей. Особенно в Валентине. И проживая эту боль с кем-то ещё я смогла взглянуть на неё иначе. Какие-то фразы заставляли плакать, какие-то - думать, какие-то - понимать.
Память – это единственное мое наследство. Мне больше ничего не нужно.
Но самое главное, что я вынесла в своём душевном хаосе благодаря "Человеку за бортом" и Софии Цой – всегда будут люди, готовые подставить тебе плечо, и боль можно притупить. Да, боль есть, и ты никогда не сможешь от неё избавиться, ибо она уже часть тебя, но можешь не убиваться о прошедшем, а нести в мир светлую память. Ведь память - это всё, что у тебя есть. И вышедшая в итоге книга прекрасно передаёт всю эту массу чувств в чарующем авторском слоге. Итог: "Человек за бортом" одна из лучших книг, что происходила в моей жизни. Безмерно люблю книгу, писательницу, мир и персонажей. И облачённый в это всё смысл. Плюсы: София Цой, море, корабли, Капитаны, котик Лёша. Минусы: я не Капитан, а хотелось бы.
Скучно. Начала читать и думала, что просто брошу, но под рукой не было что почитать, поэтому дочитала до конца.
Сюжет не раскрыт, про тайное общество написано поверхностно, вскользь. Сюжет не связанный, персонажи плоские, а еще не было ощущения, что это взрослые люди, которым около тридцати лет.
Видимо, я возложила большие надежды на рома, которые не оправдались и если будет продолжение, но точно читать не буду.
Книга сразу привлекла мое внимание, потому что интересует тема тайных сообществ. А здесь еще начало 20 века, так богатого на разные события и манящая Франция.
Но к сожалению история для меня в итоге совершенно не интересная, я бы даже сказала пресная. Для меня здесь даже не пахнет 20 веком, но очень веяло современностью. Слишком много внимания уделено внешности героев, кто во что одет, кто что ел, но практически не чувствуются их различия, как будто главных героев не 7, а 2-3. Лишь один герой раскрыт с разных сторон, потому что вокруг его личной драмы крутится большая часть сюжета. Но с этой драмой как будто заигрались, а про деятельность общества рассказано скудно мало, хотя аннотация была многообещающей насчет этой темы.
И детективная часть тоже слабая, да что-то выяснить героям удалось, спасли своего Капитана, но многое осталось намеками и штрихами. У героев озарение, а читателю, что с этого? Можно же как-то раскрыть злодея. Но видимо описания одежды и богатства были важнее. Я обычно стараюсь выделить плюсы в прочитанном, но здесь совершенно не моя история, не бьется у меня ни век, ни возраст героев, смазано и однолико.
«Человек за бортом» kitabının rəyləri, 37 rəylər