«Стивен Кинг идет в кино (сборник)» kitabının rəyləri, səhifə 2, 21 rəylər

Мурашки по коже. Все рассказы интересны, лично мне не зашёл «Рита Хейуорт..» , когда-нибудь попробую ещё раз.

Пять произведений Стивена Кинга, по которым сняты фильмы. Из всех пяти мне больше всего понравился «Сердца в Атлантиде» и именно благодаря этому роману я стал читать и потом уже читал все остальное и не только у Кинга. После прочтения романа я сразу посмотрел фильм, и он так же дополнил мои впечатления о романе, ах какая там классная музыка, так атмосферно! Цитата: «Мир книги стал настолько живым, что этот - настоящий, выглядел теперь поддельным и тусклым.»; «Сердца способны разбиваться. Да сердца способны разбиваться. Иногда мне кажется, что было бы лучше, если бы мы умирали, когда они разбиваются. Но мы не умираем». Роман имеет связь с циклом книг «Тёмная башня», но я к сожалению, его ещё не успел прочитать. Но в фильме эту связь убрали, адаптировав для более широкого круга зрителей. Остальные произведения так же не плохи, но этот роман просто изюминка на торте!

Сборник на самом деле невообразимо хорош. Я, как и многие в марафоне, судя по отзывам, не доверяю малой прозе. Всегда жду какого-то подвоха, но успокаивает лишь то, что проза всё-таки малая. И однажды непременно закончится. Быстро. Здесь же этого не хотелось совершенно. ⠀ ⠀Этот сборник особенен тем, что в нем пять рассказов: 1408, Давилка, низкие люди в жёлтых плащах, Рита Хейуорт, дети кукурузы. Каждый из них начинается с заметки от автора про особенности написания книги и фильма. Один из минусов, который почти сразу обошел меня стороной, так это то, что все рассказы отсюда так или иначе уже есть в других изданных книгах Кинга,будь то сборников или романов. Так, например, я успела до этого прочитать "Риту Хейуорт" в сборнике "Четыре сезона". Все остальные рассказы в основном из "ночной смены". "Низкие люди в жёлтые плащах" это первая часть из пяти взаимосвязанных историй книги "сердца в Атлантиде". ⠀ ⠀Немного о сюжете и плюсах: ⠀1408 - читала второй раз. Первый раз был очень давно. Качала на электронную книгу, когда выходил фильм. Перепрочтение прошло удачно. История о том, как писатель страшных историй попадает в номер гостиницы, в котором все посетители сходят с ума. Одна из любимых тем Кинга о писателях. ⠀ ⠀Давилка - тот момент, когда ты в душе совсем не технарь, и не понимаешь действия машин. Тебе кажется, что они в любой момент могут выйти из-под контроля. Да, Кинг?!)) ⠀ ⠀Низкие люди в жёлтых плащах - ничего не ждала от рассказа, а получила массу впечатлений. Один необычный дедушка решил остановиться пожить в американской семье,состоящей из мамы и сына. И все бы хорошо, если бы маме он сразу не понравился, а сыну пришелся по душе. Тот часто ходил к нему, пока старичок не попросил "скажи мне, когда появятся низкие люди в жёлтых плащах. Это плохие люди. Я должен знать". Неожиданные повороты - это прям ключевое у этой книги. Однозначно буду читать "сердца в Атлантиде" чуть позже. Смачная отсылка на темную башню Кинга длиной в пять страниц. Много упоминаний "повелитель мух", рассказы Дж Уиндема,Стейнбека.

Рита Хейуорт или Побег и Шоушенка - по ней на самом деле снят всеми известный фильм. Буквально досконально передан сюжет. Претензий нет. просто очень хорошая история.

Дети кукурузы - тоже неожиданно хорошее произведение. Молодая пара на автостраде ехала по своим делам. И тут на них выскакивает из кукурузного поля ребенок, которого они сбивают. Оказалось, что у него ещё и горло перерезано. Как быть, что делать? Надо отвезти труп в ближайший город и отдать тело матери. Зря они в тот город поехали, скажу я вам... А вообще этой истории 40 страниц крайне мало. Интересно было бы почитать ещё.

Я решила сделать отзыв на эту книгу особенным образом, сравнивая свои впечатления от текстов Кинга и их экранизаций, как бы само название сборника обязывает. Давно известный факт, что Стивен Кинг самый экранизируемый автор современности, и фильмы (сериалы) по его произведениям выходят с завидной регулярностью, отличаясь при этом и по качеству, и по степени вмешательства в канву текста, но, тем не менее, это всегда что-то интересненькое.

Итак, книга vs. фильма.

1408 – 0/1 Лично мне фильм показался глубже истории, рассказанной Кингом, во многом благодаря добавленной предыстории, которой в оригинальном тексте не было. Вот это противостояние добра и зла, Бога и Дьявола вышедшее за пределы «души человеческой» в «реальный» мир, оказалось очень по-кинговски, даже немного более по-кинговски, чем сам рассказ. Мне гораздо ближе такие ужастики, без крови, кишок и другой рвотно-позывной атрибутики хоррор-жанра, но с виртуозной игрой на нервах зрителя.

Мясорубка (Давилка) – 0/2 Тут мне сложно что-либо сказать, потому что данный поджанр фильмов ужасов (см. выше) мне не по душе. В целом все сюжетные ходы рассказа Кинга создатели фильма сохранили и добавили от себя историю с «высшими мира сего» и их борьбой за власть, ради которой и душу заложить не жалко, добавили еще парочку ключевых героев, ну и концовку докрутили. Если у Кинга мы могли только догадываться, что там будет, в фильме Хупера нам не только показали, что будет сразу после, но и что будет немного погодя. Интересное видение, ничего не скажешь. Закрывая глаза на дату выхода фильма (1994 год), уровень спецэффектов и говяный перевод, отдаю предпочтение ему.

Дети кукурузы – 1/2 В данном случае книга выигрывает хотя бы потому, что воображение может нарисовать то, чего никогда не смогут смоделировать даже самые дорогие спецэффекты. Здесь Кинг во всей своей красе: мне было страшно и жутко (осторожно, здесь могут быть спойлеры!), когда герои попали в этот странный заброшенный город, жизнь в котором будто бы остановилась годы и годы назад, не по себе, когда герой бежал по кукурузному полю навстречу своей судьбе; меня бесило поведение главного героя, который просто не мог послушать свою женщину из-за тупого принципа. Я не смотрела этот ужастик в детстве, поэтому сюжет был для меня абсолютно новым, и мне было интересно собирать в голове все детали истории, как пазл.

Рита Хейуорт и спасение из Шоушенка (Побег из Шоушенка) – 2/3 Это произведение люди часто называют одним из любимейших в творчестве Кинга, многие не верят, что «Побег из Шоушенка» и, например, ужастики, вроде, «Керри», «Оно» или той же «Давилки» вышли из-под пера одного и того же человека. Мне тоже гораздо ближе такие вот, назовем их, «реалистичные» произведения Кинга. Но конкретно в этом тексте о жизни в тюрьме, об огромном труде остаться собой в нечеловеческих условиях, о способности выжить несмотря ни на что, было очень мало таких, знаете, типично кинговских жутких и жестоких реалий, которые есть во всех его других текстах. Сначала это кажется странным, но потом воображение само начинает рисовать то, что осталось недосказанным, и ты невольно снова и снова респектуешь Кингу, чертовому гению. Это невероятно пронзительная история, но когда она облекается в образы, становится просто душераздирающей. Так что будем считать, что фильм и книга стоят друг друга.

Низкие люди в желтых плащах (Сердца в Атлантиде) – 3/3 Ну… для начала, эта повесть некая отсылка к самому масштабному (и не читанному мной) труду Кинга – «Темной башне». Надо понимать, что по прочтении остается ощущение недосказанности и с этим ничего нельзя сделать. В фильме же никаких отсылок нет, что и понятно, это должно быть абсолютно самостоятельное произведение, отсюда значительные изменения в истории загадочного старика с верхнего этажа (коммунисты, экстрасенсы и иже с ними). Экранизация отчасти получилась совсем иной историей, она пронизана тонким ностальгическим чувством утраты детства (что в книге тоже было, но там это не ставилось во главу угла). У Кинга всё значительно глубже, это не просто история взросления, читай принятия того, что взрослые часто бывают неправы и что сам мир жесток и несправедлив, но и история первой любви и дружбы приправленная элементом мистики, вроде дара предвидения, существования других миров и других иных сущностей. В самое сердечко мне угодили все эти литературные отсылочки, разговоры о книгах, что в тексте занимало хоть и факультативную, но все же важную часть. Ну и да, при просмотре фильма меня немного отвлекала неправдоподобная игра малыша, главного героя, но что взять с ребенка, Энтони Хопкинс в совместных ценах отыгрывал за двоих, и к концу фильма я перестала обращать на это внимание.

За неимением лучшего можно почитать и Кинга. А когда уровень читательского интереса и рвения возрастет, переходии к настоящей литературе. Пожалуй, Кинг как прадварительная разминка неплох, но есть и лучше. Непонятно, кто здесь что сложное нашел, но замысел обсудить сценарные идеи интересен.

Прекрасно! Очень интересно! Захватывает, как всегда сюжет! Герои , как живые. Фантазии автору не загимать. Очень люблю этого пвтора.

Все произведения Кинга очень глубокие, несмотря на фантастические сюжеты. ?

Понимание человеческой психики на самом высоком уровне!

Захватывает

Особенно повести. Для отдыха от серьёзной литературы очень подходит. Буду читать Стивена Кинга дальше. Это все впечатления. Что дальше?

Некоторые я читала до этого, некоторые смотрела в кино. Но удовольствие от прочтения этот факт мне не испортил. Не зназа, что Побег из Шоушенка – произведение Кинга, ни за что бы и не догадалась.

Действительно необычная для Стивена Кинга книга, фантастическая, но не тем, что повсюду оборотни, вампиры, инопланетяне и прочая невиданная фигня, а тем, как тонко сплелись судьбы совершенно разных людей. Кажется, что так в обычной жизни не бывает, но с другой стороны кажется, что жизнь, на самом-то деле, еще и не такие сюрпризы подбрасывает и не такие еще хитросплетения и неожиданные встречи может выдать. “Сердца в Атлантиде” для меня стала книжкой про войну во Вьетнаме. О том, какими детьми были те, кто пошел воевать, почему кто-то пошел воевать, а кто-то не пошел, как проявляли свое несогласие те, кто не одобрял политику Линдона Джонсона. Книга дает понять, что война затрагивает целое поколение, равнодушных так или иначе не остается:

Узнала о том, что такое Оранжевый дефолиант, и не знала, что такое вообще можно было применять. Вкратце

“Сердца в Атлантиде” – это заявление пацифиста, каким, как мне показалось, был Стивен Кинг. История о том, как целое поколение людей было выброшено в мусорку ради чьих-то идей. Думаю, что она понравится тем, кого интересуют вот истории о социуме. Остальных, как минимум, заставит задуматься.