Kitabı oxu: «Сталин. Том 2. В предчувствии Гитлера. 1929–1941. Книги 1 и 2», səhifə 29

Şrift:

Будет о чем рассказать

Книга Анри Барбюса «Сталин. Человек, через которого раскрывается новый мир» вышла на французском в феврале 1935 года. Француз Барбюс был единственным из зарубежных интеллектуалов, встречавшимся со Сталиным в разное время (в 1927, 1932, 1933, 1934 годах), причем и в его кабинете, и у него на квартире 1523. Рукопись его книги была передана на рассмотрение советскому функционеру Стецкому, перед которым предстала дилемма: Барбюс не только упоминал Троцкого, но и изображал его мыслителем, отнюдь не стремясь сделать мыслителя из Сталина 1524. Стараясь не оттолкнуть Барбюса, Стецкий посредством сложных маневров добился от него изменений в рукописи. В окончательном варианте книги Сталин назывался человеком «с головою ученого, с лицом рабочего, в одежде простого солдата» и предлагалась удачная формулировка: «Сталин – это Ленин сегодня». Барбюс объявлял культ Сталина, вызывавший столько злословия в Западной Европе, естественным явлением, идущим из народных глубин («Если Сталин верит в массы, то и массы верят в него»), и очеловечивал диктатора. «Не то чтобы взгляд [Сталина] был немного насмешлив, но глаза постоянно прищурены – так описывал его Барбюс. – Он смеется, как ребенок»; «Кто смеется, как ребенок, тот любит детей» 1525.

Барбюс давал четкое представление о своих мотивациях, написав, что «все государства, кроме одного, идут через фашизм к разорению». Но советские реалии он представлял себе очень смутно.

Между тем ситуация с колхозами стабилизировалась и урожаи выросли – отчасти благодаря запоздалой механизации, отчасти благоприятной погоде, а также благодаря уступкам крестьянам со стороны режима: колхозникам было разрешено иметь «приусадебные участки» и содержать коров, свиней, овец и кур (но только не лошадей, что оставалось источником раздражения). С 11 по 17 февраля 1935 года в Большом Кремлевском дворце проходил Второй всесоюзный съезд колхозников-ударников с участием 1433 делегатов, большинство из которых не были членами партии. На трибуну съезда поднимались полеводы, пастухи и трактористы 1526. Мария Демченко из колхоза «Коминтерн» в Киевской области взяла обязательство собрать с одного гектара 500 центнеров сахарной свеклы («Мы должны завалить страну сахаром»), после ее выступления власти инициировали движение пятисотников (в ее колхозе в среднем с гектара собиралось 245 центнеров свеклы). Сталин не выступал на съезде с формальной речью, но являлся на съезд в течение всех семи дней его работы. «Иосиф Виссарионович Сталин, – говорила Демченко делегатам, – с нами смеется, с нами говорит, делится с нами своими мыслями, как нам в колхозе работается, как нам лучше жить» 1527. Казахского тракториста Бекена Танкина, бывшего кочевника, неважно изъяснявшегося по-русски, выбрали председателем одного из девяти заседаний, и он очень изумился, когда делегаты вдруг закричали: «Ура!» Овация никак не прекращалась. Наконец, кто-то подошел к нему сзади и заставил его обернуться: в президиум съезда входил Сталин. Диктатор, улыбнувшись, указал Танкину на кнопку звонка на столе, чтобы тот ее нажатием навел в зале тишину. «Когда я вернусь в свой колхоз, – сказал про себя Танкин, – мне будет о чем рассказать» 1528.

Делегаты «выбрали» комиссию из 170 человек для обсуждения нового колхозного устава, проект которого был составлен сельскохозяйственным отделом ЦК 1529. 16 февраля на заседании этой комиссии Сталин разобрал проект устава пункт за пунктом, высокопарно заявив, что члены комиссии не принимают во внимание интересы колхозников. Вместо рекомендации выдавать в качестве приусадебных участков по 0,10–0,12 гектара земли он предложил 0,25–0,5 гектара, а в некоторых районах и до 1 гектара – в зависимости от местных условий, – а также высказался за то, чтобы колхозникам было разрешено иметь до одной коровы и двух телят, одной свиньи и ее потомства, до десяти овец и коз, в неограниченном количестве кур и до двадцати ульев. «Товарищ Сталин, – возразил Калинин, – не хватит у нас земли». Ворошилов заметил, что таких, кому достанется 0,5 гектара, в любом случае будет меньшинство. Сталин не согласился с ним: «Страна наша большая, условия самые разные» 1530. Кроме того, он рекомендовал установить двухмесячный декретный отпуск (с сохранением половины от среднего оклада), что было признанием непомерно большой роли, которую играли такие амбициозные женщины, как Демченко 1531. Окончательный вариант примерного устава, утвержденный 17 февраля, предусматривал отпуска, возможность иметь личный скот и наделение колхозников личными наделами такого размера, который предлагал Сталин, и печать не преминула донести до сельских тружеников, кому они обязаны такой показной щедростью 1532. На самом деле Сталин презирал приусадебные наделы, и его режим старался ограничивать их размер 1533.

Один тогдашний наблюдатель из эмигрантов называл уступки 1935 года, касавшиеся величины личных наделов, «колхозным нэпом», но все равно писал, что колхозная система – тот же ГУЛАГ, только крупнее 1534. Государство держало в своих руках торговлю хлебом, устанавливая очень большие задания по хлебозаготовкам и низкие государственные цены, платя колхозникам ничтожно мало, причем преимущественно натурой, и заставляя их работать бригадами, тем самым низводя крестьянина до рабочего, что способствовало иждивенчеству и лени 1535. Кроме того, колхозники выполняли неоплачиваемые государственные повинности по строительству дорог, заготовке древесины и перевозке грузов, а также (в отличие от городских рабочих) должны были сдавать со своих приусадебных наделов определенное количество мяса, молока и яиц, даже если не держали никакого скота и птицы. Тем не менее после всех эксцессов раскулачивания новый устав с запозданием разрешал принимать в колхозы бывших кулаков, хотя в теории только «со строгой проверкой, чтобы под видом исправившихся не пролезли волки в овечьей шкуре» 1536. В советскую деревню вернулось социальное расслоение, но теперь богатство и бедность зависели от положения в бюрократическом аппарате 1537.

«Бывшие»

Однажды три женщины лет двадцати с небольшим, работавшие уборщицами в Кремле, собрались, чтобы попить чаю и посплетничать. Одна из них якобы сказала, что за Сталина «люди работают, потому он такой и толстый. Имеет себе всякую прислугу и всякие удовольствия». Ей вторила другая: «Сталин убил свою жену. Он не русский, а армянин, очень злой и ни на кого не смотрит хорошим взглядом». Третья на это сказала: «Вот товарищ Сталин получает денег много, а нас обманывает, говорит, что он получает двести рублей [в месяц]». Рудольф Петерсон, комендант Кремля – он одним из первых увидел тело покончившей с собой Нади и якобы отдал Сталину ее пропавшую предсмертную записку, – передал донос об этом разговоре Енукидзе, но тот не предпринял никаких мер 1538. Однако за этим доносом последовал новый, и 20 января 1935 года сотрудники НКВД Паукер, Георгий Молчанов и Генрих Люшков – все они участвовали в расследовании убийства Кирова, опекаемого НКВД, – провели допросы. В тот же день Ежов отправил Сталину сообщение об уборщицах, якобы принадлежавших к «контрреволюционной группе в Кремле» 1539.

Между тем Ежов пригласил диктатора на проходившее 3 февраля закрытое оперативное совещание всех центральных и местных руководителей НКВД; Сталин принял приглашение и выступил на совещании с речью о бдительности 1540. Агранов на этом совещании вопреки официальной версии убийства Кирова совершенно справедливо сказал, что «Николаев был вначале охвачен экстазом исполненной исторической миссии, сравнивал себя с Желябовым и Радищевым». После этого он повинился: «Нам не удалось доказать, что „Московский центр“ знал о подготовке террористического акта против тов. Кирова» 1541.

Допрошенные лица из кремлевской обслуги называли новые имена, что влекло за собой новые аресты, и 5 февраля Ягода отправил Сталину доклад с протоколами допросов, содержащими признания арестованных в том, что в частных разговорах они жаловались на тяготы повседневной жизни и отсутствие демократии, а также «извращал[и] в троцкистском духе так называемое завещание Ленина» и предавались домыслам о том, как на самом деле умерла жена Сталина 1542. Допрашивая кремлевских уборщиц, следователи НКВД услышали от них о дочерях бывших дворян, работавших библиотекаршами в Кремле и невозбранно уносивших оттуда книги на частные квартиры и обратно. Власть Ягоды кончалась у стен Кремля – внутри распоряжались подчиненный Енукидзе аппарат ЦИК и Ворошилов со своим наркоматом обороны, – и нарком внутренних дел, насколько известно, заявлял, что он не в состоянии отвечать за безопасность вождей, если через кремлевские ворота свободно проходят такие женщины со спецпропусками. На основе этих показаний была придумана «аристократическая сеть», созданная армянкой Ниной Розенфельд, получившей гимназическое образование и якобы похвалявшейся тем, что происходит из древнего российского рода. (Один арестованный коллега защищал ее как «советски настроенного человека» 1543.) Сталин прочел объемистые протоколы допросов, перенумеровал их и дополнил многочисленными вопросами и комментариями. В одном из протоколов, где говорилось, что обвиняемая была уборщицей, прежде чем поступить на службу в кремлевскую библиотеку, Сталин подчеркнул это предложение и приписал: «Ха-ха-ха. Уборщица-библиотекарь?» 1544

Все эти люди были мелкой рыбешкой 1545. Тем не менее 14 февраля Политбюро сделало НКВД ответственным за охрану Кремля вместе с наркоматом обороны вместо ЦИКа 1546. НКВД взял на себя организацию ремонта Андреевского и Александровского залов в Большом Кремлевском дворце, а также Свердловского зала в Сенатском дворце. На первый взгляд это был триумф Ягоды, однако 22 февраля Политбюро поручило Ежову, а не Ягоде произвести проверку аппарата ЦИКа. Все протоколы допросов в НКВД в связи с «Кремлевским делом» следовало пересылать ему 1547. Между тем Зиновьева доставили из тюрьмы в Москву и 19 февраля снова допросили по поводу убийства Кирова. «Каменеву… принадлежит крылатая формулировка о том, что „марксизм есть теперь то, что угодно Сталину“… – свидетельствовал Зиновьев. – У меня с Каменевым разговоры об устранении Сталина имели место, но мы при этом исходили только из намерений замены его на посту генерального секретаря ЦК ВКП(б)… Заявлений от Каменева о необходимости применения теракта как средства борьбы с руководством ВКП(б) я не слышал» 1548. Ежову было чем заняться. Вскоре Политбюро формально поручило ему пересмотреть положения о работе НКВД: это был еще один удар по Ягоде 1549.

Ежов всячески расхваливал Заковского, чьи ленинградские чекисты обшаривали дореволюционные архивы, списки адресов и телефонные книги, нанизывая людей, подобно бусинам, на нити, из которых получались контрреволюционные «организации» бывших дворян, купцов, фабрикантов, рантье, должностных лиц старого режима, священников и членов их семей 1550. Заковский как красногвардеец охранял Смольный во время Октябрьской революции и служил в ЧК с момента ее основания – с декабря 1917 года (его якобы позвал в ЧК сам Дзержинский). Он отучился в школе всего два года, и тем не менее считался автором внутреннего учебника по подготовке кадров НКВД. По его сведениям, сообщенным Ягоде, в городских партийных и государственных учреждениях насчитывалось более 11 тысяч «бывших» 1551. Ягода в записке Сталину (от 26.02) возражал против повальных облав на «бывших», если только не будет доказано, что они контрреволюционеры, так как опасался негативной кампании в заграничной печати, но Сталин не придал его записке значения («в архив») 1552. Начиная с 28 февраля Заковский и его подручные приступили к чистке среди «бывших», в университетах и пограничной зоне, запрашивая разрешения на все новые и новые аресты «разоблаченных» заговорщиков и похваляясь предотвращением террористических актов против нового ленинградского партийного босса – Жданова 1553.

Иностранные образцы

В театры вернулись «Дни Турбиных» Булгакова, отчасти благодаря стараниям Горького и его влиятельности 1554. По некоторым сведениям, Сталин смотрел эту пьесу 15 раз 1555. В 1935 году он отправил на нее 15-летних Василия и Артема. Как вспоминал Артем, он не понял пьесу, потому что в ней не было красных, а были только белые, которые сражались друг с другом. Сталин объяснил ему, что «между красными и белыми большая полоса от почти красного до почти белого. Так вот, люди, которые там воюют, одни очень белые, другие чуть-чуть розоватые, но не красные. А сойтись друг с другом они не могут, потому и воюют. Никогда не думай, что можно разделить людей на чисто красных и чисто белых. Это только руководители, наиболее грамотные, сознательные люди. А масса идет за теми или другими, часто путается и идет не туда, куда нужно идти» 1556.

Сталин одобрил проведение в Москве Международного кинофестиваля (21.02–02.03.1935) и дал согласие на то, чтобы его жюри возглавил всемирно известный Эйзенштейн. Под снимками других советских участников стояла подпись «режиссер», а под снимком Эйзенштейна – «виднейший режиссер мирового класса», однако выступающие демонстративно ставили вопрос о том, почему за шесть лет он не снял ни одного фильма, обвиняя его в замалчивании советских достижений 1557. На фестивале были показаны мультфильмы Уолта Диснея «Три поросенка», «Странные пингвины» (и еще до конца года их увидела советская публика) 1558. Также был показан американский фильм о Мексике «Вива, Вилья!», после чего поэт Александр Безыменский обвинил создателей «Веселых ребят» в плагиате музыки из этого фильма. Это стало сигналом к новым идеологическим нападкам на чистый смех. В советской печати цитировались слова французского критика: «„Веселые ребята“ производят такое впечатление, как будто на фабрику ГУКФ [Государственного управления кинофотопромышленности] ночью пробрались буржуазные кинорежиссеры и тайком, в советских декорациях, сняли эту картину» 1559. Сталин приказал Мехлису заступиться за Шумяцкого в «Правде», и верный сторожевой пес без всякой иронии написал в передовице: «Оба редактора [ «Известий» и «Литературной газеты»], видимо, забыли элементарные правила приличия, обязательные для советских газет» 1560.

На торжественном закрытии фестиваля, прошедшем в Колонном зале Дома Союзов, первый приз был вручен «Ленфильму», главным образом за «Чапаева», второй достался французскому режиссеру Рене-Люсьену Шометту, больше известному как Рене Клер, за фильм «Последний миллиардер», а третий приз – Диснею 1561. В фильме Клера, провалившемся в прокате в Европе, изображалось почти обанкротившееся вымышленное европейское королевство («Казинария»), умоляющее о помощи богатейшего человека в мире (месье Банко), который после прибытия в королевство в результате случайного удара по голове превращался в слабоумного. Казинария вскоре после этого становится диктатурой 1562.

Также переводились некоторые образцы зарубежной литературы, а будучи переведенными (на русский или на язык какого-либо другого народа СССР), они могли быть наряду со Львом Толстым включены в советский канон «классики мировой литературы». В него входили Сервантес, Мольер, Бальзак, Гёте и в первую очередь Шекспир, причем все они нередко выходили в вольном, а не в точном переводе 1563. Был возрожден лозунг «Больше шекспировать!» (приписываемый Марксу), причем пропагандисты называли Шекспира «народным бардом» 1564. На Международном театральном фестивале, прошедшем в Москве в марте 1935 года – в нем приняли участие Бертольд Брехт, Курт Эйслер и Эдвард Гордон Крейг, – СССР был представлен шекспировским «Королем Лиром» на идиш, премьера которого состоялась в Московском государственном еврейском театре, причем Лира играл Соломон Михоэлс 1565. Само собой, Лир в этом спектакле лишался всех своих земель и впадал в безумие 1566.

«Берегите себя»

Из всех уголков Союза к Сталину шли отчеты от местных функционеров об успехах в деле производства стали, химикалий, вооружений. Берия докладывал о бакинской нефти и грузинских редких металлах, о росте добычи марганца в Чиатуре, об успехах тифлисских железнодорожных мастерских, отныне носящих имя Сталина, о работе новых заводов: Тифлисского станкостроительного завода, носившего имя Кирова, завода ферросплавов в Зестафони, Ингурийской целлюлозно-бумажной фабрике 1567. Лакоба рапортовал о чае, цитрусовых, табаке и герани. Он посылал ящики мандаринов и лимонов Сталину и Орджоникидзе в Москву. Однако абхазские курорты оставляли желать лучшего. «Авторитет, товарищи, не вырастает сам по себе; его нужно завоевать. Он вырастает там, где живые люди двигают дело, не из книг, не из формул, – заявил Лакоба на VII съезде Советов Абхазской автономной республики в марте 1935 года. – Вы знаете, товарищи, что по курортному строительству мы до сих пор выглядим очень слабо… Нам не удалось еще курорты, доставшиеся нам в наследство, восстановить в полном смысле этого слова» 1568. Тем не менее Абхазская автономная республика была награждена орденом Ленина – отчасти за успехи в производстве табака (который выращивался главным образом не в колхозах, а в семейных хозяйствах) 1569.

В НКВД допрашивали все новых и новых людей из обслуги Кремля, и на этих допросах неизбежно всплывало имя Енукидзе 1570. Этот всеобщий любимец создал систему одолжений, распределяя дефицитные государственные блага и пользуясь своим положением человека, близкого к Сталину, чтобы заботиться о старых друзьях и решать щекотливые вопросы, связанные с элитными семействами 1571. 58-летний Енукидзе так и не женился и не переехал в Кремль, оставшись жить в «Метрополе», где первоначально размещался ЦИК, но если он и пытался скрыть свои романы с малолетними барышнями, это ему не удалось. Некоторые арестованные лица из кремлевской обслуги в своих показаниях упоминали и «девочек» Енукидзе. В сети НКВД угодила и работавшая в Кремле Ирина Гогуа, дочь старого меньшевика, учившаяся вместе с Енукидзе в Тифлисе. «Он был великолепный мужик, очень обаятельный, ярко-рыжий, а благодаря седине сделался таким мягким блондином, – вспоминала она о Енукидзе. – Правда, лицо было изрыто оспой, даже, пожалуй, больше, чем у Иосифа Сталина… Вот, понимаете, парадокс. Его обвиняли в бытовом разложении, черт-те в чем. А он был очень теплый человек. У него было одно свойство – он не любил отказывать, помогал людям, независимо ни от чего. У него была одна беда: девушки, в которых он влюблялся, выходили замуж за его ближайших друзей» 1572.

По-настоящему Енукидзе попал в беду из-за того, что втихомолку использовал государственные деньги, чтобы помогать нередко обездоленным семьям революционеров-небольшевиков, знакомых ему со времен подполья, бывших коммунистов-оппозиционеров (родственников Каменева) и даже бывших дворян (таких, как он сам), которым он находил должности в разросшемся аппарате ЦИКа. После убийства Кирова заниматься этим стало особенно опасно, но благодаря заступничеству Ворошилова Енукидзе 3 марта 1935 года был просто снят со своей должности и переведен на работу в закавказский ЦИК 1573. Секретарем ЦИКа был назначен генеральный прокурор СССР Иван Акулов, а генеральным прокурором стал Андрей Вышинский.

Расследование убийства Кирова и «Кремлевского дела» велось параллельно. В Ленинграде 10 марта была осуждена и казнена Драуле вместе с ее сестрой и зятем; все это было сделано без всякой огласки 1574. На следующий день в секретном циркуляре НКВД отмечалось, что врагов безжалостно уничтожают, но в результате они «ушли в глубокое подполье», и потому оперативникам нужно глубже копать, чтобы найти их 1575. В Москве Нина Розенфельд на новом допросе (11.03) якобы объясняла смерть Нади разногласиями из-за политики партии и в то же время выражала недовольство гонениями на Зиновьева и Каменева и отсутствием демократии. Розенфельд прежде была женой брата Льва Каменева Николая, а их сын, Борис Розенфельд, был объявлен троцкистом 1576. У арестованного Николая Каменева были найдены акварели с изображением Сталина. Наконец, 21 марта на допрос был вызван Лев Каменев – ему задавали вопросы о его брате, который, как было заявлено Каменеву, сознался в намерении убить Сталина. Лев Каменев сказал, что после ареста сторонников Зиновьева Ивана Бакаева и Григория Евдокимова, последовавшего за убийством Кирова, возбужденный Зиновьев, придя к нему, стал выражать свои страхи по поводу возможной расправы над ним и другими по образцу германской «Ночи длинных ножей». Сталин дал прочесть протокол Молотову, Кагановичу, Ворошилову и Ежову, приписав на нем: «Дурацкий допрос Каменева» 1577.

Политбюро посредством телефонного опроса утвердило предложенный Сталиным секретный партийный циркуляр, в котором с Енукидзе снимались обвинения в том, что он знал о планах убийства диктатора, но утверждалось, что им манипулировали классовые враги. Его перевод в Закавказье с понижением в должности расценивался как слишком легкое наказание 1578. За появлявшимися в печати сообщениями о «Кремлевском деле» следил Горький. «Не так поражает поведение Енукидзе, как постыдно равнодушное отношение партийцев к этому поведению, – льстиво писал он Сталину (23.03.1935). – О том, что старик тесно окружен дворянками, меньшевичками и вообще говенными мухами – давно знали и говорили даже беспартийные». По утверждению Горького, невероятно хорошо осведомленный эмигрантский «Социалистический вестник» имел осведомителей среди подчиненных Енукидзе. «Чем ближе к войне – тем более усиленно будут мерзавцы всех мастей стараться убить Вас, дабы обезглавить Союз, – указывал Горький в своем письме, которое Сталин распространил среди членов Политбюро. – Это – естественно, ибо враги хорошо видят: заменить Вас не кем. Колоссальной и мудрой Вашей работой Вы внушили миллионам людей доверие и любовь к Вам, это – факт… Берегите себя» 1579.

Тогда же, 23 марта, советские власти после длительных переговоров продали Китайско-Восточную железную дорогу государству Маньчжоу-Го за эквивалент 140 миллионов иен в конвертируемой валюте, что составляло лишь небольшую долю от рыночной стоимости дороги (не говоря уже о ее стратегическом значении) 1580. (При этом на дороге была оставлена подпольная агентурная сеть.) В тот же день Политбюро постановило, что эти средства будут использованы для приобретения в США, Англии и Германии дополнительного оснащения для московского завода ЗИС, на котором выпускались тяжелые грузовики, а вскоре после этого начался выпуск престижных седанов 1581. Китайские патриоты заявляли, что железная дорога не принадлежит Советскому Союзу и не ему ее продавать, а националистическое правительство в Нанкине выступило с официальным протестом. Чан Кайши вступил в полуофициальные переговоры о подписании договора о дружбе с представителем Японии, который предложил заключить японо-китайский союз. Чан Кайши как убежденный антикоммунист был бы естественным союзником Японии (а также Германии) в противостоянии с Советским Союзом 1582. Однако «Чан Кай-ши не пошел на это», – сообщал советский поверенный в делах в Китае. Впрочем, Чан Кайши наделил японскую дипломатическую миссию статусом посольства, и обе страны заявили об обмене послами. Это спровоцировало антияпонские выступления в Тяньцзине и Пекине. Япония, якобы оскорбленная этими протестами, воспользовалась предлогом, и ее гарнизон в Тяньцзине изгнал гоминьдановские власти и войска из провинции Хэбэй, а затем из провинции Чахар, входящей в состав Внутренней Монголии, вследствие чего Северный Китай оказался под японским контролем. Кроме того, Япония наращивала нажим на Внешнюю Монголию, являвшуюся сателлитом СССР 1583. Советский поверенный в делах в том же донесении о Чан Кайши предупреждал, что другая фракция в нанкинском правительстве «настроена в пользу союза» с Японией 1584.

1523.23 сентября 1934 г. Барбюс попросил Сталина принять его, и тот выполнил просьбу. Максименков. Большая цензура. С. 341–342 (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 699. Л. 81). Об аудиенции 16 сентября 1927 г. см.: РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 699. Л. 2–10; АПРФ. Ф. 45. Оп. 1. Д. 699. Л. 2–10 («У нас мало расстреливают»: беседа И. В. Сталина с А. Барбюсом); A. Barbusse, Voici ce qu’on a fait de la Géorgie (Paris: E. Flammarion, 1929). О встрече 5 октября 1932 г.: Максименков. Большая цензура. С. 251–258 (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 699. Л. 35–42, 43–51), 259 (Л. 53–54).
1524.Стецкий, назначенный редактором к Барбюсу, главным образом возражал против того, как тот описывал Троцкого и его борьбу со Сталиным. Максименков. Большая цензура. С. 341–346 (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 699. Л. 124–125: 29.09.1934).
1525.Барбюс описывал квартиру Сталина в Потешном дворце, где Сталин уже не жил к моменту издания книги. Барбюс. Сталин. С. 6, 344, 346–347, 350, 352; Barbusse, Stalin, vii – viii, 7, 277, 278. Луис Фишер писал, что в Москве Барбюс говорил главным образом о Христе. Маргарита Бубер-Нейман, встречавшаяся с Барбюсом в 1932 г. в Москве, писала: «Я была очень удивлена, когда мой идол Барбюс повел себя совсем как буржуа и примадонна», жалуясь на свой отель. Fischer, Men and Politics, 193; Buber-Neumann, Von Potsdam nach Moskau, 326.
1526.Davies et al., Years of Progress, 153–6; Правда. 30.01, 16.02.1935; Второй всесоюзный съезд колхозников-ударников. С. 186–187 (Ежов), 247–297; Вылцан. Завершающий этап. С. 25–40.
1527.Правда. 10.02.1935; Второй всесоюзный съезд колхозников-ударников. С. 144. См. также: Колхозница. 1935. № 11–12. С. 14–15; Прием колхозниц-ударниц свекловичных полей руководителями партии и правительства. Социалистическая реконструкция сельского хозяйства. № 11. 1935. С. 15–18; Катаев. Мария Демченко. С. 295–300 (написано в 1938 г.).
1528.Buckley, Mobilizing Soviet Peasants, 235–6, ссылка на: Коротков С. К. и др. Мы председательствуем на Всесоюзном съезде. М.: Сельхозгиз, 1935. С. 12–13, 39. См. также: Казахстанская правда. 18.02.1935. Все делегаты съезда получили по переплетенному экземпляру его стенограммы в типографском издании. Столетов. Замечательные книги.
1529.Правда. 15.02.1935. Примерный устав был составлен в конце 1929 г. и опубликован в пересмотренном виде 2 марта 1930 г., но он не содержал конкретных указаний в отношении структуры колхозов, видов оплаты и т. п. Ивницкий. Коллективизация и раскулачивание. С. 78–80. Как показал один исследователь, правила организации и работы колхозной системы окончательно устоялись лишь в 1933 г., после того как сделанные в 1932 г. уступки были признаны постоянными. Merl, Bauern unter Stalin.
1530.Данилов и др. Трагедия советской деревни. Т. 4. С. 390–402 (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 120. Д. 138. Л. 68–91). В первый день Яков Яковлев, заведующий сельскохозяйственным отделом ЦК, выступил с докладом по новому примерному уставу; Михаил Чернов, новый нарком земледелия СССР и председатель комиссии, 17 февраля отчитался по новому варианту с исправлениями Сталина. Второй всесоюзный съезд колхозников-ударников. С. 225–232. В уставе 1935 г. указывалось, что «земля… есть общенародная государственная собственность. Она… закрепляется за артелью в бессрочное пользование». Земля «не подлежит ни купле-продаже, ни сдаче… в аренду». Домохозяйствам кочевников в Казахстане было разрешено иметь по 8–10 коров и их телят, 100–150 овец или коз, 10 лошадей и 5–8 верблюдов. Известия. 18.02.1935; Собрание законов. 1935. Ст. 82; “Soviet Legislation (XIII): Selection of Decrees and Documents”. Slavonic and East European Review 14, no. 40 (1935): 188–99.
1531.Женщины составляли 30,5 % делегатов съезда (более чем в два раза больше, чем на первом съезде в 1933 г.). Правда. 16.02.1935. По данным советской печати, женщинами были более 8,1 % председателей колхозов, что составляло более 7 тыс. человек (по сравнению всего с 1290 человек в 1931 г.). Также женщинами были 49,2 % заведующих животноводческими фермами. Социалистическое земледелие. 07.03.1935; Второй всесоюзный съезд колхозников-ударников. С. 247–297.
1532.Резюме замечаний Сталина дал Яковлев в своем выступлении на партийном активе: Правда. 13.03.1935; Социалистическое земледелие. 13.03.1935; Социалистическая реконструкция сельского хозяйства. 1935. № 2–3. С. 8–30. См. также: Fitzpatrick, Stalin’s Peasants, 122 (ссылка на: Крестьянская Правда. 27.02.1935. С. 2).
1533.Whitman, “Kolkhoz Market,” 393. Колхозные рынки обеспечивали дополнительные поступления режиму в виде налогов, однако работа на приусадебных участках и торговля на рынках отрывали колхозников от выполнения трудовых обязанностей перед государством, а возможность сбывать свою продукцию на рынках еще сильнее привязывала крестьян к личным наделам.
1534.Маслов. Колхозная Россия. С. 198, 227–228.
1535.Размер оплаты за труд в колхозе определялся посредством системы так называемых трудодней (время работы плюс навыки, вследствие чего рабочее время председателя оплачивалось лучше, чем рабочее время простого колхозника). Однако работа на колхоз обеспечивала колхознику лишь 10 % его денежного заработка; более 50 % дохода давали продажи на рынке и государственным заготовителям. Существенным источником дохода также служил сезонный труд на промышленных предприятиях и стройках. Вылцан. Завершающий этап. С. 101 (ссылка на: РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 36. Д. 356. Л. 18), 203–204; Колхозы во второй сталинской пятилетке. С. 37; 20 лет советской власти. С. 48.
1536.Правда. 12.03.1935 (Яковлев). Для приема в колхоз не требовалось иметь какого-либо скота или инвентаря, подлежащего обобществлению, что было горькой пилюлей для тех, кто уже расстался со своей собственностью. Fitzpatrick, Stalin’s Peasants, 124–7, ссылка на: Крестьянская Правда. 28.02.1935; Второй всесоюзный съезд колхозников-ударников. С. 17–18, 85.
1537.Fitzpatrick, Stalin’s Peasants, 139–42. Как писал очевидец Хиндус, пусть колхозники «кричат, злятся и ругаются», «но им не увильнуть от обязанностей, навязанных им колхозом». Hindus, Red Bread, 210.
1538.Петерсон (г. р. 1897), латыш, который был начальником поезда Троцкого в 1919 г., во время Гражданской войны, с 1920 г. педантично исполнял свои обязанности в качестве коменданта Кремля, удостоившись высоких похвал, двух орденов Красного Знамени и ордена Ленина. Сувениров. Трагедия РККА. С. 158 (ссылка на: АВКВС РФ. Оп. 64. Д. 776. Л. 1–4); Жуков. Иной Сталин. С. 141–143.
1539.«Сидели мы – я, Авдеева и Жалыбина-Быкова на 1-м этаже правительственного здания в маленькой комнате и пили чай, – свидетельствовала одна из женщин – Е. С. Мишакова. – Авдеева стала говорить, что нам плохо живется, наше начальство пьет, ест хорошо, а мы питаемся очень плохо. А я ей сказала, что я сейчас живу лучше, чем жила раньше». Затем Авдеева якобы стала говорить, что Сталин не русский, что он развелся с первой женой [sic], а его вторая жена застрелилась. «Я сказала, что это неправда, мы же не знаем. На этом разговор закончился, и мы пошли все на работу». В свою очередь, А. Е. Авдеева, 22-летняя уборщица из школы ЦИК, заявила: «Все это говорила [М.С.] Жалыбина». Хаустов и др. Лубянка: Сталин и ВЧК. С. 599–600 (АПРФ. Ф. 3. Оп. 58. Д. 231. Л. 1, 14).
1540.Хаустов, Самуэльсон. Сталин, НКВД. С. 84–85 (ЦА ФСБ. Ф. 3. Оп. 2. Д. 8. Л. 3). Это было не первое такое появление Сталина на заседаниях руководства советской тайной полиции, по завершении которых их участников щедро кормили и поили. Шрейдер. НКВД изнутри. С. 22, 27.
1541.О деле так называемого «Московского центра». С. 70; Яковлев и др. Реабилитация: политические процессы. С. 155; Седов и др. Справка. С. 465.
1542.Как якобы свидетельствовал Василий Дорошин, 40-летний помощник коменданта Кремля, «заведующий Большим Кремлевским дворцом – Лукьянов Иван Петрович мне рассказывал на второй день после смерти Н. С. Аллилуевой, что комендант Кремля тов. Петерсон собирал группу товарищей и заявил, что Аллилуева умерла неестественной смертью». Хаустов и др. Лубянка: Сталин и ВЧК. С. 602–603 (АПРФ. Ф. 3. Оп. 58. Д. 231. Л. 22–26).
1543.Хаустов и др. Лубянка: Сталин и ВЧК. С. 606–610 (АПРФ. Ф. 3. Оп. 58. Д. 230. Л. 67–75: показания Е. К. Мухановой, 10.02). Еще одна библиотекарша – П. И. Гордеева, дочь рабочего и комсомолка, свидетельствовала (01.03), что после официального извещения о смерти Кирова сотрудники кремлевской библиотеки рассуждали о том, что «убийство тов. Кирова не носит политического характера, а является результатом личной мести» (С. 618–619: Д. 232. Л. 31–34).
1544.Хаустов и др. Лубянка: Сталин и ВЧК. С. 610–612 (АПРФ. Ф. 3. Оп. 58. Д. 231. Л. 54–59: 10.02.1935). См. также: Хлевнюк. Хозяин. С. 253.
1545.Хаустов и др. Лубянка: Сталин и ВЧК. С. 604–606 (АПРФ. Ф. 3. Оп. 58. Д. 231. Л. 32–36: 7.02), 230 (Д. 230. Л. 67–75: 10.02).
1546.Государственная охрана России. С. 49 (без ссылки на источник).
1547.Хаустов и др. Лубянка: Сталин и ВЧК. С. 617 (АПРФ. Ф. 3. Оп. 58. Д. 231. Л. 88).
1548.О так называемом «Кремлевском деле». С. 90–91.
1549.РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 961. Л. 58 (31.03.1935). См. также: Hoover Institution Archives, Nicolaevsky Collection, box 233, folder 9 (Из записной книжки Бориса Ивановича Николаевского (рассказы А. Ф. Алмазова)), 1–2.
1550.Иванов. Операция «Бывшие люди». С. 118–119, 121, 129; Виноградов. Генрих Ягода. С. 465–466.
1551.Из перечисленных Заковским 11 095 «бывших» 5044 якобы прежде были крупными купцами и рантье, 2360 – дворянами и почти 1000 – родственниками расстрелянных террористов, шпионов и вредителей. Хаустов и др. Лубянка: Сталин и ВЧК. С. 613–616 (АПРФ. Ф. 3. Оп. 58. Д. 174. Л. 42–49: 16.02.1935), 617 (Л. 41).
1552.Хаустов и др. Лубянка: Сталин и ВЧК. С. 613–616 (АПРФ. Ф. 3. Оп. 58. Д. 174. Л. 42–49: Заковский – Ягоде, 16.02.1935), 617 (Л. 41: Ягода – Сталину, 26.02.1935).
1553.Кроме того, как «шпионы» были арестованы различные должностные лица в Карелии, а из 15-мильной полосы вдоль финской границы было выселено не менее 5 тыс. «кулацких» семей с конфискацией скота и имущества. Дмитриев. Поминальные списки Карелии. С. 17. В октябре 1935 г. Заковский открыл в Ленинграде, где отчаянно не хватало сотрудников НКВД, новое училище по подготовке кадров для тайной полиции. Тумшис, Папчинский. 1937, большая чистка. С. 51.
1554.Дубинская-Джалилова, Чернев. «Жму вашу руку, дорогой товарищ». С. 188–189. В 1933 г. была разрешена постановка «Турбиных» в Ленинграде, в 1936 г. – в Киеве. Milne, Mikhail Bulgakov, 168.
1555.О том, что Сталин 15 раз ходил на «Турбиных», см.: Булгаков. Избранная проза. С. 30 (предисловие В. Лакшина). См. также: Jelagin, Taming of the Arts, 102–3; Шаповал. «Они чувствуют себя, как гости…» С. 107–108, 122; Smeliansky, Is Comrade Bulgakov Dead? 170–3; Шенталинский. Рабы свободы. С. 120. С 1926 по 1941 г. «Турбины» были сыграны в Московском художественном театре 987 раз. Булгаков. Драмы и комедии. С. 583.
1556.Сергеев, Глушик. Беседы о Сталине. С. 15.
1557.Bulgakowa, Eisenstein, 168–72. Для фестиваля было предложено 65 фильмов и отобрано 26. Кино. 02.02, 21.02.1935; Правда. 22.02.1935. С. 4. 22 февраля в Кремле Калининым в присутствии Сталина были вручены государственные награды кинематографистам, учрежденные в январе.
1558.Правда. 29.11.1935.
1559.Ясенский. О двух неудачных попытках.
1560.Мехлис вызвал редакторов этих газет на Старую площадь (11 марта) и отчитал их за этот бунт; передовица, вышедшая на следующий день в «Правде», была не подписана. Андерсон и др. Кремлевский кинотеатр. С. 996–997 (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 829. Л. 9–10: 11.03.1935); Фомин, Дерябин. Летопись российского кино. Т. 2. С. 325; Правда. 12.03.1935.
1561.Известия. 03.03.1935; Кино. 05.03.1935; К итогам первого советского кинофестиваля. Советское кино. № 3. 1935. С. 3–5; К тому моменту «Чапаев» шел в Нью-Йорке на Бродвее. Советские фильмы в Нью-Йорке. Правда. 02.03.1935.
1562.В СССР почти не снималось откровенно антифашистских фильмов, если не считать «Конвейера смерти» Пырьева (07.11.1933), действие которого происходит в неназванной европейской стране; фашизм в этом фильме показан как движение, цель которого заключается в реставрации капитализма в Советском Союзе.
1563.Friedberg, Literary Translation in Russia, 115. См. также: Baer, “Literary Translation”. В статье «Правды» «Стиль советской культуры», написанной литературным критиком Сергеем Оглодковым (псевдоним Динамов), в качестве образцов для подражания назывались Бальзак, Гёте, Шекспир и Лев Толстой. Правда. 29.04.1935. («Маяковский застрелился, а я перевожу», – якобы сказал Пастернак по поводу своего источника заработка.)
1564.Больше шекспировать! Литературная газета. 23.04.1933. На русский были переведены «Гаргантюа и Пантагрюэль» Рабле (1929), «Энеида» Вергилия (1933), «Илиада» Гомера (1935) и его же «Одиссея» (1935).
1565.Литовский. Король Лир; Harshav, Moscow Yiddish Theater, 90; Clark, Moscow, 189 (ссылка на: ГАРФ. Ф. 5283. Оп. 8. Д. 242). См. также: Fowler, “Yiddish Theater in Soviet Ukraine”.
1566.Михоэлс. Моя работа над «Королем Лиром». С. 94–123. Шекспировская конференция (25–27.11.1935) послужила толчком к дискуссиям о том, каким образом следует переводить великого драматурга и понимать его пьесы. Правда. 29.11.1935; Литовский. Живой Шекспир. С. 7–8; Clark, Moscow, 184–5.
1567.Lang, Modern History of Soviet Georgia, 253.
1568.Лакоба. От VI к VII съезду Советов АССР Абхазии; Лакоба. Сельское хозяйство Абхазиибаза советской пищевой промышленности: Hoover Archives, Lakoba papers, 2–32. См. также: Кольцов, Лежава. Советские субтропики.
1569.Лакоба. «Я Коба, а ты Лакоба». С. 58 (15.03.1935).
1570.Хаустов и др. Лубянка: Сталин и ВЧК. С. 610–612 (АПРФ. Ф. 3. Оп. 58. Д. 231. Л. 54–59: 10.02).
1571.Насколько известно, в 1932 г. Каменев, приговоренный к ссылке в Минусинск, заглянул к Енукидзе в его кремлевский кабинет и попросил, чтобы ему оставили его московскую квартиру; впоследствии Енукидзе передал Сталину письмо Каменева с просьбой разрешить ему вернуться в Москву, которое Каменев намеревался отправить из ссылки. Виноградов. Генрих Ягода. С. 508–517 (ЦА ФСБ. Ф. 13614. Т. 2. Л. 308–310, 314–322: 30.05.1937).
1572.Ирина Гогуа. Семейные истории. Огонек. Апрель 1997. www.kommersant.ru; Червакова. Песочные часы. Мария Сванидзе рисует портрет Енукидзе в куда более мрачных тонах. В своем дневнике она писала о лживости Енукидзе, его злоупотреблении служебным положением, связях с девочками, которым могло быть 9–11 лет: их он растлевал «если не физически, то морально». Мурин. Иосиф Сталин в объятиях семьи. С. 182 (дневник Сванидзе: 28.06.1935).
1573.Заря Востока. 05.03.1935. Петерсон в апреле 1935 г. был уволен, но не арестован (в июне Якир забрал его в качестве своего помощника в Киевский военный округ).
1574.Lenoe, Kirov Murder, 287–8 (РГАНИ. Ф. 6. Оп. 13. Д. 33. Л. 49–50: Ульрих – Сталину, 11.03.1934).
1575.Кокурин, Петров. Лубянка. С. 548–552; РГАСПИ. Ф. 671. Оп. 1. Д. 271. Л. 565–565 об.: заметки Ежова для доклада Сталину, декабрь 1934 или январь 1935 г.
1576.Хаустов и др. Лубянка: Сталин и ВЧК. С. 628–631 (АПРФ. Ф. 3. Оп. 58. Д. 232. Л. 168–176: 11.03.1935). 17 июня 1935 г. совместный пленум ЦК и Совнаркома принял постановление «О порядке производства арестов», отменявшее инструкцию от 8 мая 1933 г.; отныне НКВД мог производить аресты только с санкции прокуратуры, аресты служащих наркоматов могли производиться только с санкции соответствующего наркома, причем это касалось и наркомата обороны. Аресты членов и кандидатов в члены ЦК допускались только с санкции ЦК. Очередная директива, изданная 1 декабря 1938 г., учитывала институциональные изменения, но для ареста все равно требовалась санкция руководства соответствующего учреждения. Сувениров. Трагедия РККА. С. 63 (ссылка на: РГВА. Ф. 9. Оп. 36. Д. 1339. Л. 191–192 об.).
1577.Хаустов и др. Лубянка: Сталин и ВЧК. С. 648–650 (АПРФ. Ф. 3. Оп. 58. Д. 234. Л. 1–6: 21.03.1935). Заковский докладывал из Ленинграда, что уже осуждено более 11 тыс. «бывших» и более 22 тыс. человек выселено из приграничной зоны. Хаустов, Самуэльсон. Сталин, НКВД. С. 64; Виноградов. Генрих Ягода. С. 465–476 (31.03.1935); Хаустов и др. Лубянка: Сталин и ВЧК. С. 654–657. 4 апреля 1935 г. Ежов направил Сталину список тех, кому Енукидзе раздавал дачи. Максименков. Большая цензура. С. 371, сн. 4 (РГАСПИ. Ф. 671. Оп. 1. Д. 52. Л. 32: Ежов – Сталину, 04.04.1935). По приказу Политбюро у некоторых людей, выселенных из Ленинграда после убийства Кирова, был приобретен – а не конфискован – ряд ценных литературных архивов. Артизов, Наумов. Власть и художественная интеллигенция. С. 255 (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 962. Л. 48: 23.04.1935), 763, сн. 92 (AПРФ. Ф. 3. Оп. 58. Д. 174. Л. 78–79).
1578.На этом документе, составленном Сталиным, Молотовым, Кагановичем и Ежовым (без участия Ворошилова и Орджоникидзе), стоит дата 3 апреля 1935 г. Трое его соавторов были в кабинете у Сталина только 15 марта 1935 г. Хаустов и др. Лубянка: Сталин и ВЧК. С. 658–660 (АПРФ. Ф. 3. Оп. 58. Д. 234. Л. 47–53); На приеме. С. 156–157.
1579.«Заменить Вас некем»: письма М. Горького И. В. Сталину. С. 116–117 (АПРФ. Ф. 3. Оп. 58. Д. 284. Л. 127–127 об., 124).
1580.Известия. 24.03.1935; ДВП СССР. Т. 18. С. 204–213; Lensen, Damned Inheritance, 457–9; Славинский. Внешняя политика. С. 53. См. также: РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 83. Л. 73–83, 104–106.
1581.Davies et al., Years of Progress, 91n5 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 17. Л. 157–158). Сталин осмотрел первый лимузин ЗИС-101 29 апреля 1936 г.
1582.Paine, Wars for Asia, 92.
1583.Crowley, Japan’s Quest for National Autonomy, 214–7; Сафронов. СССР, США и японская агрессия. С. 145.
1584.ДВП СССР. Т. 18. С. 626, сн. 75 (Спильванек из Нанкина – в Москву, 28.01.1935).

Pulsuz fraqment bitdi.

Yaş həddi:
0+
Litresdə buraxılış tarixi:
19 mart 2025
Tərcümə tarixi:
2025
Yazılma tarixi:
2017
Həcm:
2975 səh. 9 illustrasiyalar
ISBN:
978-5-93255-681-8
Tərcüməçi:
Н. Эдельман
Yükləmə formatı:
Mətn
Orta reytinq 4,8, 14 qiymətləndirmə əsasında
Mətn, audio format mövcuddur
Orta reytinq 4,2, 9 qiymətləndirmə əsasında