Интересная, но очень грустная, беспокойная книга. Читая, лишний раз убеждаешься, что жизнь закрытых детских коллективов, это ад, а жизнь закрытых элитных школ – это АД вдвойне. Автор остро ставит вопрос, особенно мучительный для подростков, быть или не быть, как все… Герои книги (ученицы элитной дублинской школы) так его решают, что дело доходит до убийства. И вопрос уже звучит вполне по-гамлетовски: быть иль не быть вообще… Убийство, конечно, расследуют взрослые. Противостояние взрослых и почти взрослых описано с нарастающим напряжением и так эмоционально, что по ходу чтения мне порой хотелось применить розги, хотя бы словесные, к этим юным личинкам человека, которые мнят себя личностями и врут, врут, врут… Убийцу угадала почти сразу, хотя Т.Френч долго и умело внимание на ней не концентрирует. Особое мастерство автора: к убийце испытываешь даже подобие сочувствия…Книгу рекомендую к прочтению, в первую очередь тем, кто вынужден общаться с современными подростками. Будет трудно и беспокойно. Но поучительно…
Очень много "лучей сквозь ветки", "облачков" и "дымок", "свет на ладошках" и другой ерунды, все как -то надуманно, запутано, лишне...
По кругу, при этом школьницы настолько никакие, что кажется, что допрос ведётся с одним человек бесчетное количество раз, несмотря на разные цвет волос и имена. Знаю, что читатели отмечают психологизм Таны Френч. Не знаю, школьницы, как школьницы. Особой магии я тут не заметила. А вот "мистическая" часть вообще показалась ни к чему.
Я была готова дать шанс современному ирландскому автору + детектив, все это вызывает интерес. Но получилось настолько многословное нечто, что наблюдать за этим совсем неинтересно. Понятно, что детективная работа - это нелегко и расследование может буксовать. Но тут буксовала вся книга, переливая одно и тоже туда сюда. Тот случай, когда просто ждёшь финала книги и даже не хочется узнать, кто был убийцей.
Господи, какой же это ужас. Зачем я поверил положительным отзывам? Я и представить не мог, что такое огромное количество людей любит читать просто воздух — набор букв без смысла. Эту книгу можно без всяких сомнений сократить на 60%, и тогда она хотя бы станет читабельной. В целом создаётся ощущение, что автор сам забыл, зачем сел за стол. Просто «записки сумасшедшего», но потом он вдруг вспоминает о сюжете и начинает хоть как-то двигаться вперёд. Невероятно объёмная и невероятно затянутая книга. Это литературный воздух в худшем смысле — бесконечно скучная, бесполезная проза, где ненужные и бессмысленные сцены из жизни героев могут растягиваться на сотни страниц.
Очень интересна тем, у кого дети-подростки. Да и в целом вспоминаешь себя в их возрасте.
…отчасти затянуто, но погружает в атмосферу. Интрига -в меру, хотя не сильно удивляешься, кто убил..
К чему эти абсолютно плоские диалоги подростков на ...адцать станиц подряд.
Если это книга для них, то ок, но читать глупые разговоры по то как на кого посмотрел совершенно не интересно.
Прочла примерно 30%. Событийности отсюда на 1 абзац. Зато бесчисленное количество отвлечение на природу, погоду, травинку, пылинку.
Детективы выглядят глупыми, даже жалкими, возможно автор позже раскроет их характеры иначе, но читать уже не стану, интерес пропал. Да и их фигуры за все это время появлялись лишь вскользь.
Я очень огорчена что знакомство с произведениями этого автора началось с этой книги. На мой взгляд эта книга - пособие для практикующего школьного психолога; я завязла в сюжете как муха в варенье, читать было не просто неинтересно; я заставляла себя т.к. люблю доводить дело до конца. И вот сквозь дебри рассуждений, аналитики, ненормативной лексики и путаности действий читателю наконец-то преподносят убийцу; казалось бы «сказочке конец», но нет, сюжет снова возвращается к предистории. Бесконечная, занудная книга, мне совсем не понравилась
Когда мне посоветовали эту книгу, я не очень сильно хотела её читать: томик довольно пухленький, обложка не завлекающая, об авторе я ничего не слышала. Оказалось, что обложка очень хорошо соотносится с сюжетом книги, если быть о нём в курсе. А сама книга - часть детективного цикла. Наверное, известного, раз его переводят на другие языке. Роман мне на удивление понравился. В нём повествование ведётся от лица детектива и от лица девочек-школьниц. Девочки-школьницы живут в условном до убийстве, а детектив расследует его год спустя. Мне понравилось, что наш детектив, несмотря на то, что это его профессия, как будто новичок. Он из другого отдела и пришёл в отдел убийств на денёк. Ещё мне понравилось, что не считая повествования от лица школьниц, все события происходят в одни сутки. Прям классицизм какой-то. Да и вообще круто раскрыть годичный висяк за сутки.
Книга очень понравилась. Открыла для себя Тану Френч. Язык, изложение и психология очень интересны . Давно не попадались такие интересные книги.
Интересная, но очень грустная, беспокойная, порой неприятная книга. Читая, лишний раз убеждаешься, что жизнь закрытых детских коллективов, это ад, а жизнь закрытых элитных школ – это АД вдвойне. Автор остро ставит вопрос, особенно мучительный для подростков, быть или не быть, как все… Герои книги (ученицы элитной дублинской школы) так его решают, что дело доходит до убийства. И вопрос уже звучит вполне по-гамлетовски: быть иль не быть вообще… Убийство, конечно, расследуют взрослые. Противостояние взрослых и почти взрослых описано с нарастающим напряжением и так эмоционально, что по ходу чтения мне порой хотелось применить розги, хотя бы словесные, к этим юным личинкам человека, которые мнят себя личностями, и врут, врут, врут… Убийцу угадала почти сразу, хотя Т.Френч долго и умело внимание на ней не концентрирует. Особое мастерство автора: к убийце испытываешь даже подобие сочувствия…Книгу рекомендую к прочтению, в первую очередь тем, кто вынужден общаться с современными подростками. Будет трудно и беспокойно. Но поучительно…
Şərhlər, 265 rəylər