«Найти Аглавру. История об испытании славой, ядовитой зависти и спасительной силе настоящей любви» kitabının rəyləri, 10 rəylər
Книга совсем не понравилась. Многое вызвало отторжение- затянутость, идеализация жизни семьи Игнатовых, нарочитая романтика встреч Веры с Владимиром. И в процессе прочтения не могла избавиться от ощущения, что автор хочет вложить в голову читателю одну идею, а из речи и поступков героев в книге выходит совсем другое. Ну, например, Таня, выросшая в профессорской семье, постоянно вставляет в свою речь простонародное словцо "поди", и в целом ее речь довольно груба. Или Мария Афанасьевна, являющая, со слов автора , образец интеллигентности, не моргнув глазом , называет другую женщину (что бы там она не совершила ) "сучкой крашеной". Такой лексикон больше пристал шустрой торговке из 90-х, нежели женщине, которую счастлива заполучить семья олигархов в качестве гувернантки для единственной дочери. И так во всем. Писатель явно претендует на глубокий анализ причин поступков героев, но при этом чувствуется, что внешние проявления занимают его больше. Такое длинное повествование, с большим количеством второстепенных персонажей, при этом концовка, подразумевающая духовное перерождение героев, скомкана и прописана весьма условно. Чувствуется, что автор хотел вывести читателя на эмоцию, "вышибить слезу". Но при этом не стоило забывать, что основными читателями книг Т. Муляр являются женщины старшего поколения, у большинства из которых за плечами как минимум уроки русского языка и литературы в советской школе. А это значит, что даже сквозь предполагаемую пелену слез умиления они смогут увидеть литературные огрехи автора, а иногда и его неискренность.
fedkinahelen, спасибо вам огромное за такой анализ и пристальное внимание к произведению! Благодарна вам! Думаю, что именно такие неординарные отзывы позволяют читателю заинтересоваться произведением, чтобы составить свое мнение! Рада, что вы прочили книгу и нашли время для отзыва! Большое спасибо вам еще раз!
При прочтении романа создалось ощущение, что в его основу легло что-то очень личное, какая-то болевая точка автора , и что человек, его написавший, пытается мстить своим героям за пережитую личную обиду. Возможно тем, кто глубоко погружен в мир блогерства и социальных сетей, сюжет покажется более близким . Для донесения основной мысли (которая и так лежит на поверхности) автор использует огромное количество невообразимо длинных предложений и неуклюже примененных причастных и деепричастных оборотов. Действие распадается. Бесконечные “Марии Афанасьевны”, “Марии Павловны”, “Любови Дмитриевны” заполоняют пространство и время , и у меня, как у читателя , возникает чувство, что меня помимо воли хотят затянуть в болото совершенно ненужных и неинтересных мне бытовых сплетен и деталей жизни других людей. На мой взгляд, характеры главных героев плохо проработаны, их внешности и одежде уделяется гораздо больше внимания, чем внутреннему миру . Что касается других персонажей, например, Владимира, его образ выглядит каким-то “картонным” и вообще, все с ним связанное, воспринимается как нечто чужеродное, неестественное. Также обратила внимание на бесчисленное повторение в тексте глагола “размышлять” и его производной “размышляя”. “Вера размышляла”, “Влад размышлял”, “Таня размышляла”… Это повторяется так часто, что сначала начинает отвлекать от развития сюжета, а потом даже вызывать смех. В русском языке много синонимов для обозначения мыслительного процесса, и их использование могло хотя бы немного разнообразить язык повествования.
У меня сложилось впечатление, что Муляр Таша не является автором этого/этих произведений, так как ее речь в жизни кардинально отличается от стиля, слога, которым написаны романы под ее авторством!
Даже, не являясь литературным экспертом, видна огромная разница между ее рассказами, которые были ранее размещены в Дзен и этими романами! Совершенно разные произведения в смысле стиля написания!
Поскольку мы наблюдаем жизнь Муляр Т практически в прямом эфире, то не понятно когда она успела написать параллельно два романа Найти Аглавру и Дом на птичьем острове!
И главное, два толстенных романа почти одновременно… Либо у автора есть машина времени, либо кто‑то очень старается создать иллюзию плодовитости.
Но внимательный читатель, увы, чувствует подмену: за роскошью декораций пустота характеров.
Теперь относительно этого скороспелого романа:
В «Найти Аглавру» порой складывается ощущение, что второстепенные герои вводятся «для массы», а не для смысла.
Такие второстепенные герои создают эффект «толпы на заднем плане» — шумно, многолюдно, но бессмысленно.
В «Найти Аглавру», на мой взгляд, многие второстепенные герои остаются «статистами: они появляются, говорят пару фраз и исчезают без следа. Это не добавляет глубины повествованию, а лишь растягивает его.
И по поводу внешности героев: да, она важна, но должна дополнять психологизм, а НЕ ЗАМЕНЯТЬ его. Когда описание внешнего вида не связано с характером или ситуацией, оно превращается в «украшение», которое утомляет.
И да, внешний вид может многое сказать о человеке, но когда страниц десять подряд посвящены кружевам на блузке, а мотивация поступков остаётся туманной, то это настораживает.
? Представьте, если бы в «Преступлении и наказании» Достоевский добавил десяток случайных прохожих с подробными биографиями, то роман стал бы в два раза длиннее, но не глубже.
Или, например, в «Войне и мире» каждый даже эпизодический персонаж несёт смысловую нагрузку.
Я не против литанализа, я за его разумное применение!
Описание пошлых сцен с любовником, смакование этих сцен тянет просто на бульварный роман. описание внешности главных героев занимает процентов 30 текста. литературная графомания, отсутствие структуры, какое то бессистемное создание просто большого объема текста. Из -за вопиющих пошлых сцен - маркировка 18+
Как всегда книги Таши - повод задуматься, заглянуть вовнутрь себя.Ведь герои ее книг- это обычные люди, которые живут рядом.Задумываешься над своим отношением к тому или иному вопросу, начинаешь анализировать.Было приятно встретить в тексте знакомые имена- Наталью Солнцеву, Ташину подругу, которой не сидится на одном месте, путешествует и делится всем , что видит и знает.В главной героине временами узнаваема и сама Таша, ее стремление делиться со всеми тем, что знает сама .Книга, которую хочется перечитывать и перечитывать, находя что-то ускользнувшее при первом прочтении.Успехов Вам Таша! Ждем третью часть про Лису- Василису!
Роман «Найти Аглавру», это про самые актуальные проблемы нашего современного общества , о которых не принято говорить открыто, но сотни тысяч человек так или иначе попадают в закрученные жизненные узлы из которых казалось бы уже нет выхода. Таша Муляр, как писатель прекрасно передает проблематику и драму зависти, соблазнов, испытаний популярностью. Читая роман, настолько погружаешься в жизни героев, что порой теряется грань, кто же из них тебе ближе. Потому что пороки и добродетели есть в каждом из нас, это как читать про себя, но в разные периоды жизни. Великолепная книга, рекомендую!
Анастасия Попова, спасибо! Совершенно согласна. Достигаторство, одиночество, испытания славой или, напротив, ее отсутствием, зависть в семье и на работе, а то и в сети - вопросы касающиеся каждого в наше непростое время. И только любовь, то настоящее, что нам дано свыше. Не растерять, а разглядеть...
Спасибо за отзыв! До новых встреч!
Интересный сюжет, читается " на одном дыхании". Книга оригинально оформлена, приятна тактильно, прекрасная бумага. Есть о чем поразмышлять, рекомендую к прочтению
Таша, спасибо большое за творчество, за такое простое и душевное повествование. Спасибо что даёте вектор на размышление и понимание таких житейских и повседневных вещей, которые не всегда приятны и являются причиной многих переживаний. Есть над чем задуматься и поработать, прежде всего надо собой, над своей душой для её роста, а это очень важно! Особенно в наше непростое время! Спасибо Вам! Желаю Вам творческих побед и взятия новых высот на этом творческом пути. Ждём новых свершений!
gusilda, пожалуйста! Мне очень приятно, как автору, что история героев нашла отклик в вашей душе, что захотелось задуматься и поразмышлять, а значит, все было не зря и мы совпали! Что может быть ценнее? Книга нашла своего читателя, даже ради одного ее стоило писать! Спасибо за пожелания и до новых встреч! Знаю, что вы читаете и даже приходите на встречи в Москве!
Книгу прочитал за день. Сюжет захватывает, никогда не предугадаешь. что будет дальше. Порадовал стиль письма автора. Такой сейчас редко встретишь - в лучших традициях русской литературы. Герои. их действия так хорошо прописаны. хоть кино снимай. Концовка романа очень сильная! Решил познакомиться с остальными произведениями Т. Муляр.
victor19r, спасибо вам за ваши впечатления и отзыв. Буду рада встретиться вновь! А про фильмы... Многие читатели отмечают, что будто фильм смотрят. Верю, что наступит время экранизации! Будем мечтать вместе! Спасибо вам за поддержку! Еще приятно, что мы с вами совпадаем в любви к русской литературе!
Браво, Таша Муляр! Первая в худ. литературе открыто заявила о хейтерстве как о социальном явлении. И разворошила-таки змеиное гнездо. Как всполошились реальные хейтерши, как принялись строчить негативные отзывы, высасывая недостатки романа из пальца. Уверена, что автор предвидела такое развитие событий, которое придает ей все большую популярность
Елена, Получается,если читатель замечает недостатки в книге и пишет об этом, он автоматически становится «хейтером», а его отзыв становится доказательством
гениальности Таши Муляр!
Тогда давайте уточним правила игры:
* если хвалит — фанат;
* если критикует — хейтер;
* если молчит — не существует.
И главное: чем яростнее хейтят, тем популярнее становится Таша Муляр ?
Какая удобная система!
Может, Таше даже премию дать за открытие этого маркетингового чуда? ✨
Какой неожиданный поворот! Оказывается, Таша Муляр не просто писатель, а социолог‑первопроходец, изучающий хейтерство в естественной среде обитания.
И вот он, секрет успеха!
Не талант, не труд,не вдохновение, а грамотно спровоцированный хейт.
Срочно вносим в бизнес‑план:
1. Написать книгу.
2. Дать почитать «хейтершам».
3. Наблюдать, как популярность растёт в геометрической прогрессии.
Гениально! Кто бы мог подумать… ?✨
Елена, каждый читатель имеет право на свое собственное мнение, и оно не обязательно должно совпадать с Вашим. Прислушайтесь к словам Вашего кумира и позвольте другим людям быть "не Вами" )) Что касается хейта . Прочитайте внимательно то, что Вы написали. В Вашем комментарии хейта больше, чем во всех критических отзывах, вместе взятых, просто направлен он в другую сторону. Теперь об отношении к отзывам . Почему -то отзывы в стиле "не зашло" считаются несерьезными и сразу сбрасываются со счетов . При этом комментарии категории "зашло" ( "прочитал за один день", "проплакала всю ночь", "приятная бумага" и т.д.) встречаются "на ура" и вопросов не вызывают. Хотя подобные фразы можно сказать практически о любой книге, и факт написания такого отзыва не гарантирует, что его автор прочел книгу. Детальные отзывы, пусть и критические, часто содержат рациональное зерно и , возможно, автор в дальнейшем к чему-то прислушается и что-то поправит. И , как минимум, такие отзывы говорят о том, что человек прочитал книгу и проанализировал прочитанное.
Что касается Вашего видения цели автора увеличить свою популярность любой ценой ( в том числе за счет хейта), то цель эта не слишком благородна. Но , возможно, Вы при прочтении полностью зациклились на теме хейта и зависти , и другие анонсированные автором идеи ( испытание славой и спасительная сила настоящей любви ) ускользнули от Вашего внимания или оказались Вам не близки.
