«Войлочный век (сборник)» kitabının rəyləri, 14 rəylər
Для меня, захватившей Советский Союз и вкусившей его прелестей, не желающей боле носить розовые очки – книга злая, едкая, с самоиронией: «раньше было – что было, была жизнь, смешная жуткая, убогая, а что теперь?» – все эти мысли встают, словно айсберг из воды. Чем дальше читаешь, тем яснее понимаешь, что она (жизнь) становится в некоторых её общественных проявлениях невыносимо-необъяснимой. Она пожирает сама себя, и как-бы схлопывается. Вот, пожалуй, жуткий лейтмотив книги. Я почувствовала аналогию с «Титаником», как же это похоже на правду! Был прекрасный «непотопляемый корабль», читай – "наша цивилязация ", и все мы – на нём: кто первым классом, кто – вторым, кто- третьим, а кто-то – у штурвала. Но случилось много всяких глупостей, много всяких непредвиденных мелочей. Корабль пошел на дно, увлекая за собой людей. Это больно, обидно, но сделать с этим ничего нельзя. Всё уже случилось. И никто не выучил, не усвоил урок, от чего и почему погиб прекрасный корабль? Что стало главной причиной – технические ошибки или людская глупость и жадность? Как же это тяжело читать, но написано – так мастерски, что оторваться просто невозможно, ты просто глотаешь эту горькую пилюлю рассказ за рассказом, и думаешь… Читайте!
Первое впечатление о книге: очень злая книга о последних годах советской власти. Прошли годы – многое забылось, вспоминается все хорошее… Но тем не менее забывать ничего нельзя, что бы не вернулось то время, то отношение к людям. И молодежь должна знать именно такие подробности советского прошлого. Да, так мы и жили в брежневские времена, смеялись над престарелым вождем на кухне, давились в очередях за колбасой, учились в ненавистных школах, поздравляли мам с казенным праздником 8 марта казенными словами… Мерзость!
Спасибо автору за хорошую память!
Один раз в год мы украшаем дом к праздникам. Потом снимаем украшения и прячем в коробки. Это именуется традицией.
У издательства АСТ до 2015 года тоже была традиция: варить солянку из рассказов Татьяны Толстой.
Рецепт всегда немного различался. Иной раз увлекались мясной частью, бывало злоупотребляли солью, а могли и про сосиски забыть. Но получалось в общем-то неплохо, благодаря качеству ингредиентов. По сей день отдельные рецепты снова пускают в ход - публикуя переиздания.
"Войлочный век" сборник крепкий, замешанный на классике и редких вкраплениях новья, которые уж совестно таковыми называть.
Прозу Толстой очень полезно читать всем тем, кто в Советском Союзе ни дня не жил, а теперь очень по нему скучает. А также тем, кто верит в мрак и клоаку девяностых. Не везде было хорошо, не всегда было плохо.
Рассказы "Яблоки считать цитрусовыми" и "Ложка для картоф." есть чистая выжимка из ранних 90-хх, сохранившая вкус, цвет и аромат.
"Ползёт!" вообще вещица без срока годности, если только валюта не переведётся на этих берегах.
"Золотой век" стоило бы прочесть Марине Степновой, может тогда в "Женщинах Лазаря" одна из героинь не превратилась бы в супервумен, осилившую за лето все рецепты из книги Молоховец.
Смущает только эссе "Анастасия, или Жизнь после смерти". Всё-таки на дворе уже не 1998 год, когда ещё можно было позволить себе верить в чудом спасшуюся из Ипатьевского подвала княжну.
Порой в рассказах Татьяны Никитичны мелькает тень Тэффи, что и неудивительно. Надежда Александровна тоже была дама внимательная, едкая и сентиментальная.
И как я нежно люблю рассказы Тэффи, так и Татьяна Толстая для меня один из главных авторов современной русской литературы. Читать её прозу советую всем без различия рангов на завтрак, обед и ужин.
К такому заключению приходишь, читая этот сборник Татьяны Толстой.
Вообще, я, ещё до издания книги, прочитала отрывки из неё, опубликованные в журнале STORY, поэтому, получив книгу в подарок, обрадовалась. В целом, когда я её дочитала, то не разочаровалась, но так получилось, что самые интересные очерки - как раз таки те, что я уже читала, входящие в, непосредственно, "Войлочный век". Как много запятых, силы небесные!
Мне понравилось многое, да и пишет Толстая, чего уж тут, хорошо и с юмором. Только вот складывается впечатление, что она слишком часто чем-то недовольна и немного преувеличивает причины своего недовольства. Если раньше ей не нравилось, что в школе нужно ходить строем, да ещё и с тем, кто тебе не нравится, то теперь её не устраивает то, что на ВДНХ не продают бубликов.
При этом, понятно, что многое из того, что она пишет о временах СССР, действительно, было и было не очень хорошо и правильно. Многое и сейчас - не очень. Но, мне показалось, что местами это было слишком похоже на брюзжание.
P. S. Кстати, не знаю, как в Москве, а у нас - в Хабаровске - бублики никуда не делись:)
Заинтересовалась предыдущими отзывами о книге, начала читать ознакомительный фрагмент…Ну нельзя же так передергивать! Да, в магазинах всего было крайне мало,да, все более или менее приличное доставалось "по блату " или – очень дорого – у «спекулянтов». Но никто не ходил «в летнем пальто в 30-градусную жару», поскольку у нее «не было платья» – платья были, хотя, конечно, неказистые, не бренд, ну так в «Березке» отоваривались единицы, так что – практически «все жили вровень, скромно так», как пел Высоцкий. И при выезде за границу «ужасы, сопровождавшие получение паспорта и выездной визы, не поддаются описанию» – мягко говоря, преувеличение – и анкета заполнялась вручную, и вовсе не требовалось сообщать, где конкретно похоронены твои умершие родственники ( в Грецию, правда, выезжать не приходилось, но в Болгарию и Индию – опыт был).Да, не могу согласиться с восторженным: «Ах, как прекрасно мы жили в Советском Союзе!» Но и придумывать то, чего не было , все-таки не надо.
Как всё и всегда прекрасно в текстах Татьяны Никитичны. Читаешь и наслаждаешься. Читается легко интересно. Спасибо, автор.
Нравится читать произведения Татьяны за особенный легкий красивый слог. Рассказы о социалистическом времени оставляют горечь, хотя в том времени были и крупицы хорошего. А остальные рассказы вызывают и грусть и улыбку
«Войлочный век» - небольшие зарисовки из прошлой, советской (и постсоветской) жизни. Многие из рассказов публиковались в журнале Story, собственно, там я с ними и познакомилась. Рассказы написаны в духе Толстой, остро, с юмором, и я и муж прочли с удовольствием. Любимым у нас стал рассказ, как одна из баушек-продавщиц на рынке на вопрос Толстой: «А где же честнок?» ответила ей: «А Дуня где? За Чубайсом замужем?!».
Что можно сказать о Татьяне Толстой? Гений малой формы. Ну это так, для начала. Вторым пунктом, пожалуй, пойдёт то, что она потомок тех самых Толстых, в числе которых именитые писатели, графы, учёные и иже с ними. Впрочем, это можно и первым пунктом поставить, однако это бы означало некую зависимость от фамилии. Напротив, самость Татьяны Никитичны видна невооружённым взглядом даже человеку несведущему в литературе. Что первое бросается в глаза при чтении? О, эти многоярусные предложения. Настоящие Толстовские периоды (хоть речь совсем и не о том Толстом :)). Сложные и с точки зрения русского языка и с точки зрения конструкции. Некоторых представителей этого речевого братства сложно даже окинуть взглядом.
Поскольку в магазинах в советское время ничего хорошего не было, или было, но с очередями, или было, но в другом городе, или было не моего размера, или надо было записаться и приходить на ежедневные переклички в шесть утра, а кто не пришел, того вычеркивали, или еще происходило что-нибудь, мучительно державшее в напряжении, то принято было «выносить».
Но вот ирония. Речь её льётся аки речушка, ни за что глаз не цепляется, всё прозрачно и предельно ясно. Чудо.
Так что я на своей свадьбе была в остромодных лодочках фирмы «Габор» на высоченном каблуке и маленькой платформе, цвета коньячного; платье на мне было из свистящего ацетатного шелка в больших желтых цветах, короткое и общелканное по фигуре, так как моя портниха Валентина Иванна воровала ткани без всякого зазрения совести; как-то я пришла к ней без звонка, нагрянула.
Ну просто шёлковое полотно, да? Читаешь, как будто ешь дорогой заказной торт с густым кремом, с затейливыми надписями, с торжественными меренговыми башнями, идеально подходящие друг к другу слова сливаются в сладкой вязкости, с внезапным ореховым хрустом звуковых скоплений, с мучительно прекрасными эпитетами.
Каждый рассказ как маленькое порционное пирожное - птифур. Произведение кулинарно-писательского искусства. Пальчики оближешь. И не поправляешься, что характерно :)
Никакой сильной эмоциональной нагрузки сборник не несёт. Но сколько эстетического удовольствия! Радость от того, что смакуешь длинные фразы, словно разговариваешь лично с умным человеком. А что может быть лучше:
«Войлочный век» - действенный способ развеять скуку и похихикать (иногда и поржать, иногда умиленно улыбнуться, иногда слегка всплакнуть, иногда мысленно, на расстоянии, поспорить с автором). Те, кому рассказы и эссе (заметки, бытовые зарисовки; трудно определяемые жанры) Татьяны Никитичны по душе, оценят разнообразие вошедших в сборник текстов. (Осторожно: дальше будут маленькие спойлеры по некоторым рассказам!) Здесь и сатирические рассказы о жизни в Советском Союзе и после его распада («Несуны», «Сходить в магазин», «Уничтожение», «Слезы»). Скорее всего, тем, кто лично застал советское время, прямота Толстой и её ироничный взгляд на всё советское покажутся чересчур резкими, ядовитыми, но всё-таки не надо клеймить автора, тем более когда она сама жила в то время и может сравнивать с теперешней Россией).
Сладко и вдоволь похохотать помогут вот эти рассказы (или как их назвать, не знаю, не получается определить жанр): «Ложка для картоф.» – смешно и поучительно о случае в магазине посуды; «Ardo» - об успехах автора в компьютерной игре Сим-Сити; «Кикимора» – о починке принтера с помощью русских заклинаний; «Самый короткий день» - о занимательном чтении «Общероссийского классификатора профессий рабочих и служащих»; «Уроки химии»; «Муджадра», ну и многие др.) Наблюдения внимательной Толстой во время путешествий в разные уголки мира вылились в интересные тексты («Счастьё», «Коротыш», «Русская школа», «Бессмертный»).
Особенно порадовали и приятно удивили два произведения: «Анастасия, или Жизнь после смерти» - о возможном спасении княжны Анастасии Николаевны, дочери Николая II, и ее непростой судьбе; «Небо в алмазах» - о крушении в 1912 г. лайнера «Титаник» (очень подробный текст, много имен и фактов).
О рассказе «Медведь» хочется даже отдельно упомянуть. Толстая с трепетом вспоминает, как нашла в чулане родительской квартиры старую, потерявшую свой былой облик игрушку – медведя. Трогательно наблюдать, как Татьяна Никитична радуется появлению своего старого, из детства, медведя в новой питерской квартире. Понять её может каждый, ведь у кого у себя дома не было кучи ненужных вещей, которым место на дальней даче или в холодном, темном гараже (это в лучшем случае), или на свалке (это – в худшем). У каждого найдутся какие-нибудь брошки, книжки, игрушки, не говоря уже о бабушкиных платьях и дедушкиных галстуках, от которых так и веет стойким ароматом старины.
В итоге, «Войлочный век» – приятное чтение для любителей малой прозы Толстой. Если сравнивать новые (т. е вышедшие за последние 3-4 года) сборники автора («Легкие миры» 2014 г., «Девушка в цвету» 2015 г., "Невидимую деву" пока не читал), «Войлочный век» окажется наиболее разнообразным по тематике сборником, собравшим под одной обложкой и смешные (юмористически-едкие, так сказать) истории, и критические эссе, и просто заметки автора, чей литературный талант и богатый жизненный опыт позволяют нам взглянуть на привычные (кому привычные, кому новые, недосягаемые в силу возраста) вещи и события.
