Колесо убийств

Вторая книга тоже получилась хорошая. Читать интересно. И как вснгла, описания фокусов настолько же невозможны, как и сами преступления. Герои серии предпринимают столько умственных и физических усилий для свершения преступлений, что диву даешься, откуда у них столько энергии. Даже размышление о том, чтобы совершить преступление подобным способом, отбивает всякую охоту или даже к мысль к его свершению. То есть книга, все же, учит нас хорошему))))

Самое интересное в этом детективе - это аннотация, как ни странно) Убийство на колесе обозрения, единственная подозреваемая и старый фокусник в помощь адвокату Иббсу. Казалось бы, как интересно можно было бы закрутить эту интригу. Но, ничего у автора не получилось: настолько эффектной и непредсказуемой развязки он хотел, что запутал читателя окончательно и в финале мотивы убийства выглядят притянутыми за уши. Автор даже в конце книги делает сноски для читателя - см. главу 1 или см. гл. 9. Т. е. он тоже не уверен в убедительности своих героев)

А герои и в самом деле никакие: ни характеров, ни даже описания внешности толкового, например:

У него были бритвенно острые скулы и вытянутые челюсти, изгибы которых подчеркивали линию подбородка. У него были темные глубоко посаженные....Нос у Дрейпера напоминал луковицу, а уши были широкими и выпуклыми.

вот такой монстр)

Сюжет выглядит так: Вася убил Петю, Дима убил Сашу, а Ивана убил Илья, а почему? Так и хочется ответить - потому что гладиолус))

К плохому детективу еще прибавляется ужасная работа переводчика и редакторов, которые окончательно испортили книгу. Огромное количество опечаток, ошибок делают книгу трудночитаемой:

- Пройдите внутрь, мистер Винчестер, - велел Флинт, чей силуэт величественно окаймлял проём служебной двери.

Никому не советую.

Очень странная книга. Как хорошо, что я вовремя передумала покупать её, и нашла в электронной версии.

Во-первых, стиль написания, который копирует классические детективы, абсолютно автору не удался. Читалось нудно, странно и совершенно не интересно. Ну всему свое время, не нужно тянуться за Алланом По и Кристи, пишите в современной манере.
Ну это ладно, захотелось классики, окей. Тогда должны быть интересные сюжет, расследование, персонажи. Но ничего этого нет. Логики тоже нет, мотивы странные, надуманные, герои не раскрыты, преступления из серии "автору просто так приснилось".

Ожидала чего-то захватывающего с фокусами, магией, находчивым преступником и проницательными сыщиками и иллюзионистами. Всё мимо.
Книгу не советую ни кому - ни любителям современных детективов, ни поклонникам классики.

Написана ужасным языком! Возможно, это вина переводчика. Еле дочитала. Просто хотелось узнать разгадку. Но и она разочаровала.

Всё началось с книги. Если бы не книга, всего остального не случилось бы. Во всяком случае, так убедил себя Иббс, когда всё уже кончилось. Хотя, говоря откровенно, это кошмарное дело, каждая его грань, было организовано столь аккуратно, что казалось ничем иным, как безукоризненной ловкостью рук.

Итак, вторая история о Спекторе — гениальном сыщике и фокуснике. Вот только первая книга, Смерть и фокусник меня смогла очаровать, то здесь чего-то такого так и не произошло.

Начинается на самом деле всё с убийства на колесе обозрения: мужа застрелили, а жена, с которой он ехал, говорит, что муж очень нервничал в тот день, а она никак не причастна к его смерти. На этом череда смертей даже близко не заканчивается. Например, ещё один труп найдут прямо посреди одного номера перед многочисленной публикой...

В принципе, это довольно неплохой детектив. Загадка очень запутанная. Героев много, у всех свой интерес. Улик и подсказок тоже много, хотя подытогов здесь по сути нет. Но я проникнуться историей не смогла, точнее поначалу все было хорошо, а к середине весь интерес куда-то убежал.

Да и меня разочаровала роль сыщика в этой книге. Уж лучше эгоцентричная зараза, которая вечно о себе говорит, но и дело расследует заметно, чем такой подход к раскрытию героя. Но тут ещё причина в том, что не только Спектор вёл дело, поэтому ему изначально не должны были давать особо много времени. И все равно — жаль.

В общем же, впечатления так себе. Книгу посоветовать не могу, но отговаривать от чтения все же не стану