Научный материализм

Книга раскрывает материалистический подход к восприятию окружающей действительности. Чтобы избавиться от ментальных страданий (которые дети или инфантильные взрослые называют «депрессией»), вам достаточно понять изложение первой части (если не помогло – значит не поняли). Вторая часть позволит вам принимать наиболее эффективные решения в жизни, с ней рекомендуется практиковаться в реальной жизни, чтобы закрепить. Ну и третья часть отвечает на некоторые вопросы исходя из понимания нами природы явлений (изложенной в первой части) и раскрывает метод достижения общества согласия.

Стоит обратить внимание на то, что автор совершенно бесплатно публикует книгу (5р. – комиссия площадки вроде, есть другие источники – там бесплатно), что говорит об отсутствии коммерческих мотивов для написания книги.

На глупую критику вроде переписки советской логики, рекомендую не обращать внимания. Млекопитающее не разобралось – но критикует.

Всем приятного чтения))

Спасибо автору, за познания которые не очевидны в наше время. Написана доходчиво. Уверен,что эта книга изменит человеческую иллюзию в реальность.

познавательно! все очень интересно,внятно и доходчиво! спасибо автору за книгу!!! всем рекомендую!!!и главное,недорого)))

Очень хорошая книга для общего развития!

Эту книгу нужно внедрять в огромные массы для нынешнего поколения (поколения-потребителей)

Автор сам выдумал для себя определения как видит мир и начал попросту переписывать советский учебник «ЛОГИКА» под себя. Написано тучно, слишком мутно и неинтересно. 911 страниц, а все можно было бы уложить в 30-50. Но автор не Чехов, и краткость – не его конек.

Основная идея – автор хочет избавить мир от страдания\скуки\депрессии путем «интеллектуального онанизма» – тоесть в его сознании он хочет превратить людишек в рой пчел\муравьев, которые будут жить по написанным ним законам (90% которых утопичны).

Автора можно назвать «комнатным философом» – он сидит в пещере, на стене видит какие-то тени и по ним конструирует свою философию.

Основные минусы – слишком все затянуто, автор придумал свои термины и их мусолит всю книгу.

Все оторвано от реальности. Совет автору – почитай сначала авторов которые пишут на сходную тематику (тот же Литвак) и перейми их стиль изложения – когда все доступно и просто описывается. Хотя если все описывать как Литвак, то из 611 страниц осталось бы от силы 22-44 страницы.

Короче тем кому понравились книги «черный лебедь» и остальная муть Насима Телеба – данный опус зайдет «по самые гланды».