Нетопырь

Отзыв о книге «Полет летучей мыши»

Первая книга из серии про Харри Холе откровенно разочаровала. Как то даже неловко критиковать столь маститого автора детективного жанра, но в ней всё несколько чрезмерно, всего слишком много: Австралийская экзотика, легенды аборигенов, гомосексуалисты, наркоманы, алкоголики, невероятно кровавые, с обилием натуралистических подробностей, смерти и убийства. В результате действие практически лишено динамизма, всё очень затянуто и, к сожалению, скучновато. Где – то, начиная со второй трети книги, усилием воли заставляла себя дочитать её до конца. Но подожду продолжения серии...

В преддверии выхода фильма «Снеговик» режиссера Томаса Альфредсона, основанного на одноименном бестселлере Ю Несбё, я решил ознакомиться с данной серией книг, ибо трейлер фильма меня очень заинтересовал. Мое удивление было велико, когда я узнал, что «Снеговик» – это седьмая книга в серии. Я задался вопросом: неужели только седьмая книга достойна экранизации? неужели все части до нее неинтересны?

И вот я ознакомился с первой частью. Читая книгу, Майкл Фассбендер представлялся мне нашим героем Харри Холе, как то после трейлера образ закрепился, но чем больше я читал книгу, тем больше понимал, что Харри которого мы видим в фильме и Харри о котором мы читаем в книге – это совершенно 2 разных человека.

«Нетопырь» – это явно не лучшая часть из всей серии (хотя на данный момент я прочитал только ее), потому что если это так, то я не смогу понять такого ажиотажа вокруг этой серии книг. Очень много «воды» и очень мало детектива, очень много Австралии и очень мало неожиданных поворотов.

В общем прочитав «Нетопырь» – я понял почему не взялись экранизировать эту часть, она слишком «водяная». Так что идем дальше, с надеждой на то, что наш герой как то будет развиваться, ведь в его жизни уже произошли моменты, которые могут его поменять.

" полет летучей мыши" или «нетопырь» первая книга из серии детективов о инспекторе отдела убийств полиции Осло – Харри Холе. Книга прочиталась на одном дыхании. к сожалению, она была не первой из этой серии, поэтому с Харри Холе была знакома раньше. Но тем интереснее было заглянуть в истоки, представить себе его молодым сотрудником полиции, еще не умудренного жизненным и профессиональным опытом. Автор детектива настолько умело закручивает сюжет, что невольно подключаешься к расследованию, мысленно решая те же задачи, что и главный герой, вместе с ним ошибаешься и исправляешь ошибки. Харри Холе – совершеннно противоречивая личность, в которой уживается железная воля и хронический алкоголизм, полная недисциплинированность и высокий профессионализм, звериное чутье и логика. В отличие он современных американских детективов, описание чудовищных по своей жестокости преступлений построено таким образом, что не заставляет брезгливо содрогаться и еще долго с ужасом об этом вспоминать. И в этом талант автора. Серия книг – настоящая находка для любителей хорошего детектива. Рекомендую.

Прочитав множество восторженных комментариев и отзывов об этой книге, поддалась всеобщему энтузиазму и приобрела данное произведение. К сожалению, книга абсолютно не оправдала ожиданий. Автор попытался создать «героя с судьбой», не придумав ничего лучше, чем сделать из него алкоголика (Артур Конан Дойль придумал эту «фишку» задолго до него). Главный антагонист как всегда гений, который может просчитать на несколько шагов вперед. Любовная линия совершенно неживая, диалоги на уровне подростков. Сюжет совсем не захватывает, автор намешал всё в кучу и получился компот: аборигены, клоуны, гомосексуалисты, аборигены-гомосексуалисты и т.д. Создается впечатление, что за счет такого хода автор пытается скрыть вязкость повествования и бледность персонажей. Итог: прочитать один раз (благо много времени не займет), но только для того, чтобы быть в курсе, кто такой Ю Несбё и составить свое мнение о книге.

Повелась на отзывы. Или перевод детский или слог слабый. Много отсуплений и нет выдержанного жанра. Болтовня ни о чем. Хотите историю Австралии, почитайте энциклопедию или документалистику. Детективным жанром и не пахнет. Не цепляет, скучно.