«Какая удача» kitabının rəyləri, 8 rəylər

Ужасный перевод, как уже было отмечено. Но обидно еще и спекулирование на теме. Нет, не на состоянии героя - на детективе. Ок, автор решил написать жизнеутверждающую книгу о разных болезнях. Тут у героев и СМА, и рак, и инсульт. Все очень позитивные, никто не отчаивается, много медицинских подробностей. Зачем было вплетать в этот хор довольно беспомощную детективную линию с похищением студентки? Чтобы книга лучше продавалась? Ждёшь, когда герой и его друзья начнут расследование, а тут снова начинается многословное повествование о том, каково жить инвалиду. Под конец книги чувствуешь себя совершенно обманутым, потому что покупал книгу ради детектива/триллера.

На первый взгляд, немного запутано. Но, когда вчитаешься, именно вчитаешься, становится интересно, захватывающе. Главное послевкусие - удача. Она бывает разная. Иногда, вроде, вот она, стоит ухватить, но она не ухватывается ??‍♀️

Пока за перевод ставлю 3 звезды, хотя книга, возможно, заслуживает большего. Но читать такой перевод тяжело! Впечатлегие, как будто текст «прогнали» через Google translate, настолько он неестественно звучит! Надо попробовать найти текст в оригинале, думаю, тогда сложится абсолютно другая картина.

Психология инвалидности. Такие вещи невозможно писать просто так. Что бы глубоко проникнуться и заинтересоваться, нужно самому столкнуться. У автора такое столкновение было (друг сына) и это чувствуется.
Книги, где инвалиды - главные герои, не то, чтобы очень часто, но встречаются. Но именно такая форма инвалидности: прогрессирующая дисфункция мышц, ухудшающаяся с каждым днём, мне попадается впервые. В ней есть особенное отчаяние: не просто потеря контроля раз и навсегда, а понимание, что дальше точно будет хуже.
И вот такой инвалид, крайне ограниченный в физических действиях, и будет расследовать убийство. Потому что может. Ведь инвалидность - не социальный приговор.
Поначалу все выглядело, как попытка хайпануть на модной теме. Но потом я прониклась. Автор очень бережно и уважительно, но без сюсюканья обращается с вопросами психологии и физиологии, это подкупает. Вообще чувствуется, что подготовке к написанию предшествовала большая работа.
Как детектив - тоже неплохо получилось. Довольно логично и достоверно. Я могла бы поверить в эту историю. И все же именно размышления главного героя, его рассказ о буднях и ощущениях - вот, что тут ценно. А расследование преступления - скорее вторично, ибо это лишь часть внутренних переживаний главного героя.
От себя добавлю, что существование таких героев возможно только в социально развитом эмпатичном обществе. Ибо без него они не проживут и дня. Поэтому, в любой другой обстановке (стране, эпохе, идеологии), эта книга была бы непонятой.
По итогу, в конце история мне нравилась намного больше, чем в начале. Поэтому, если уж взялись - читайте ее до конца, тем более, что размер позволяет.

За последнее время это одна из книг, которая мне понравилась.

Хотя из аннотации узнаем, что книга про убийство и выступает как детектив - с этим я не совсем согласно - слабовато.

Но с точки зрения эмоциональности - мне очень понравилось.

В книге рассказывается о Дэниэле, у которого с детства СМА, он прикован к инвалидному креслу и уже не может самостоятельно почти ничего делать. Но читая книгу, я погрузилась в его мир, как он живет, чем интересуется. Он позитивен и самоироничен и уже не обращает внимание как на него смотрят, но зато обращает внимание, когда к нему обращаются как к равному, взрослому и ...здоровому. А самое главное - у него есть настоящие друзья, которые переживают за него, поддерживают, помогают. И это все сыграло главную роль в моем мнении и оценке книги. Может иногда мне казалось, что в книге перебор, но мне это впечатление не испортило.

Как детектив слабоват. Но к прочтению однозначно советую.

Прочитала в рамках игры #killwish
Книги об инвалидах всегда тяжелы и трагичны. Но от лица инвалида, не смотря на страшные события, происходящие в книге, оказалась динамичной, с примесью чёрного юмора и самоиронии. Главный герой молод, есть любимая работа, лучший друг, а ещё страшный диагноз. Он не унывает, не депрессирует, не ждёт от других жалости. Порой он поступает глупо и необдуманно, что в принципе свойственно молодым людям его возраста. В силу невозможности устного общения, его письменная речь тоже приобретает примитивный и немного гротескный характер. Читать такие монологи и рассуждения не всегда удобно и понятно, но они лучше показывают те ограничения, которые возлагает на него болезнь. Сам сюжет, конечно, жутковат, да и события развиваются не лучшим образом.

Это было обычное осеннее утро. Дэниел работает из дома, отвечает на жалобы недовольных местными авиалиниями. Сносить оскорбления и быть вежливым его профессиональная обязанность. Пусть люди лучше изливают злость в пустоту, в твиты, чем устраивают разборки в реальности. Единственное место, куда он может выйти и отдохнуть от всего - это крыльцо дома. Ходить он не может, как и говорить. Его каждый день навещает лучший друг Трэвис, они вместе с самого рождения, ведь их матери были лучшими подругами. Тогда в детстве Трэвис встал на ноги и пошел, а вот Дэниел нет, тогда то ему и поставили страшный диагноз. Но это не помешало ему адаптироваться к тому, что есть.

Он наблюдательный, и каждый день видит с утра одних и тех же людей, проходящих мимо его дома. Однажды там прошла студентка из Китая, позже в новостях сказали о ее пропаже. Дэниел видел, как она села в машину к незнакомцу. Этот же незнакомец уверен в том, что его никто не видел. Вскоре, он начинает переписываться с Дэниелом, но полиция, в они тут совсем плохи, не предпринимает ничего. Больным и одиноким людям не верят.

Необычный стиль написания, с юмором, рассуждениями о повседневных вещах, как заглянуть в личный дневник одного человека с прогрессирующей спинальной мышечной атрофией. Это всегда о том, что вчера было лучше, чем сегодня. Это не статика заболевания, это медленное ухудшение. Активна только левая рука, все, что находится подальше от центра тела. С речью сложно, можно произносить некоторые слова, но поймут их близкие. Дэниел живёт один, вот так, в таком состоянии, он хочет быть самостоятельным, а не под крылом мамочки, как наши диванные приложения.

По ночам к Даниэлю приходят сиделки, помогают его переворачивать, иначе его может заклинить в таком состоянии. Его лёгкие слабые, и ему нужен аппарат, чтобы помогать с мокротой. Всю жизнь с ним одна и та же сиделка, и пока страховка покрывает ее услуги, она рядом с ним. С тем, кто постепенно умирает. Только в интернете Дэниел может быть кем - то другим, тем к кому не относятся с жалостью. Лучше пусть ненавидят.

И вот, наверно, такие будничные вещи об этой болезни читать интереснее всего. Не так много книг об этом. А тут не так интересна детективная часть, она идёт фоном, а будничная жизнь Дэниела, ему всего двадцать шесть, для всех это расцвет, для него старость. Из тех, кого он знал, в живых мало кто остался. Период его относительно активной жизни короткий, тогда мать была рядом, но когда он понял, что начинает угасать, то стал жить один. Чтобы у нее была своя жизнь, а не растворение в нем. История, несмотря ни на что, получилась теплая и душевная. Благодаря смелости, упорству и доброте главного героя.

Ну, автору удалось то, что в последнее время новинкам из раздела детективов редко удается сделать, - действительно зацепить. Сначала подумалось, что секрет во всей этой инклюзивности и взгляде из инвалидного кресла - ведь добрую половину интриги составляет вопрос, а как главному герою удается существовать в условиях невозможности и при этом не рыдать ежедневно с пачками антидепрессантов в обнимку. Вырисовывающийся портрет уже к третьей странице выглядит очень симпатичным, и тут-то и понимаешь, что второй ингредиент привлекательности книги как раз в рассказчике, который не просто настоящий боец, прибегающий к посторонней помощи, чтоб перевернуться ночью с боку на бок, но ещё и обладает четко выраженным голосом, что по контрасту с его неспособностью говорить особо заметно. Он эмпатичен, ироничен, очень независим в условиях тотальной ограниченности и, что самый большой парадокс, не ненавидит окружающих, которые ходят, бегают, болтают, наслаждаются жизнью. Детективный элемент вторгается в текст на этом фоне почти незаметно, но ощущается остро. И сам текст выстроен композиционно изящно, играя внутренним монологом и воображаемыми диалогами.