«Джанки» kitabının rəyləri, 40 rəylər

Вполне себе годная книга, но понравится не всем.

Берроуз не пытается стать нравоучителем, заставить вас одуматься. Он просто пишет про джанк со всеми подробностями, местами выходит противно, местами отрешенно и скупо, однако это, наверное, единственно уместная форма повествования от человека, который испытал действие разных наркотиков на себе, неоднократно пытаясь слезть. Именно такой стиль и создаёт особое восприятие книги и образа наркотиков. Читаешь страницу за страницей и пробирает холодный пот: все эти вмазки, приходы, вечные поиски дозы для автора в порядке вещей. Как банальное встал-умылся-позавтракал. Это настолько стало частью жизни, въелось в мозг будто пятно от прошлогоднего кофе на светлой обивке дивана. И чем дальше, тем сложнее его вывести. Страница за страницей ощущаешь ненавязчивое дуновение смерти: кажется, человек с молотком уже положил тебе холодную руку на плечо…

Прочитал не отрываясь, хоть и не сказал бы, что любитель темы наркотиков, но атмосфера поглотила полностью. И это не та атмосфера которая располагает к себе приятными эмоциями и наполнена позитивом нет это что то отталкивающее, что то вселяющее тревогу, но оторваться не возможно. Считаю такого рода книги полезными они никак не могут служить пропаганде наркотиков и популяризации образа жизни наркомана, а наоборот показывают всю грязь и безысходность этих обреченных людей.

книга Берроуза хороша тем, что в ней говорится о наркотиках предельно реально – без налета романтики и лукавых перспектив. когда человек, подсев, становится продолжением иглы и «даже под кайфом» размышляет о том, как достать новую дозу.

конечно, это состояние приходит не сразу, но.....

Несколько лет из жизни наркомана. Сюжет отсутствует. Повествование ведётся от лица наркомана. Автобиография как я понимаю. Поучительна для людей подсевших или собирающих подсесть. Книга отвязная поначалу, заставляет задуматься под конец повествования. Оставляет странные ощущения. В чем смысл жизни? В вечном кайфе?

Меня зовут Уильям Берроуз. Мне 31 год. Я родился в Сент-Луисе в состоятельной семье и это не помешало мне попробовать все наркотики в зоне досягаемости. Самое главное, я ничуть не жалею об этом. В детстве я был ребёнком со странностями. Врачи поставили мне диагноз шизофрения, потому что мне чудились звери в стене моей спальни. Однажды, я услышал как бабушка рассказывала об удовольствии, которое испытывают опиумные наркоманы. С тех пор я мечтал испытать это чувство. Не хочу чтобы эта книга стала дверью в мир наркотиков для кого бы то ни было.

Другие пациенты являли собой довольно унылую дубовую публику. Ни одного джанки. Единственным человеком в палате, просекавшим фишку был алкоголик...

Основную часть жизни наркомана будут составлять постоянные поиски и часы ожидания. Однажды мы с приятелем смогли купить 15 грамм морфия. Мы разделили поровну и моих 7,5 грамм мне хватило на месяц. Учитывая что требуется 2-3 укола в день, отсутствие наркотика, внушает чувство страха перед ломкой. Постоянные поиски дилеров, страх попасться с товаром. Свой же клиент может тебя сдать, если его возьмут копы. Один раз я получил условно. Второй раз меня взяли, но я решил не дожидаться суда и рванул на ферму выращивать хлопок. Какое-то время был в завязке и пил каждый вечер. Завязывал несколько раз, но как сказал психиатр-нарколог всегда есть риск рецидива. Можно долго употреблять без физической зависимости, но как только ты распробовал кайф ты уже на крючке. После нескольких уколов, ты не будешь корчиться проходя реабилитацию, но если предложат ещё, не откажешься. Каждый наркоман считает что он останется свободным от зависимости. Будет изредка употреблять до полугода, пока однажды утром не проснётся и не поймёт, что не может встать с кровати без укола.

Не ты решаешь стать ли тебе наркоманом. Однажды просыпаешься, и на тебе - ломка, готово, парень, приехали.

да, про наркоманов ,среду и то, как это выглядит изнутри. просто истории,никакой морали, выводов или глубинного смысла. интересно читать, повествование быстрое и увлекательное

Это больше похоже на справочник, чем на художественную литературу. Своего рода наркоманская энциклопедия - последовательно демонстрируемая галерея нариков всех фасонов и расцветок,  просто показ мод какой-то. Десятки  примеров различных торчков и их скитаний по пути в наркоманию и обратно (ну или в один конец) - какие они бывают, как они подсаживаются, как потом существуют, где закупают, куда колют, как отвисают, какой срок за хранение и употребление получают и к чему в итоге приходят (спойлер - приходят все примерно к одному и тому же). Но я здесь вообще не вижу ни внятной истории, ни какой-то интересной или неожиданной формы, ни увлекающих в сюжет персонажей.
История главного героя сильно пробуксовывает, только под конец обретая именно черты истории, а до этого просто набор каких-то оторванных эпизодов, которые у меня не сложились в единую картину.
Остальные же герои - это просто какая-то абстрактная толпа людей, про каждого из них даётся настолько пунктирная, неглубокая информация, что ты проходишь мимо них всех, ни в одном ничего не задевает, не заинтересовывает.
Не знаю, может в том и была цель - показать безликость наркомании, что это уже не люди, а функции, существование которых подчинено примитивной цели - найти денег, чтоб добыть, потом сбыть или вмазаться и по возможности не попасться за это. И вот они все такие куклы и существование их плюс-минус одинаковое, бессмысленное, никакое. Ну если так, то цель удалась. Но мне неинтересно было это читать, набор не связанных друг с другом фактов. Когда на каждой странице новая короткая история про нового перса, то ты такой - ага, понятно, дальше. Не за что зацепиться.
Что до общего смыслового посыла, то он как будто на поверхности и не поражает оригинальностью.
Короче, как по мне, невнятная какая-то книжка. Голый завтрак того же Берроуза, на мой вкус, хоть и в миллион раз омерзительнее (это не впечатление от книги, это впечатление от описываемого в ней), но гораздо сильнее, мощнее и по форме, и по содержанию. Там фантасмагория, буйство абстракции и утирание носа достопочтенной общественности нарочито отвратными подробностями.

«Джанки» — это предупреждение. Сладкая истома морфинового опьянения, перетекающая в ужас зависимости муками ломки и потерей человечности. Тошнотворное скольжение по спирали на самое дно жизни, где ждет не удовлетворение, а мучительная жажда следующей дозы. Автор истинный наркоман, описывающий личный опыт в терминах «отвали со своим сочувствием и своим суждением». В повести он лаконично, сухим языком, рассказывает о крови в игле, о кошмарах наркомана, об унижении и безумии. Потребители и дилеры, преступники и реабилитанты, врачи и детективы под прикрытием из отделов по борьбе с наркоманией. И жертвы, жертвы, жертвы. Уильям С. Берроуз ничего не скрывает, ничего не замалчивает.

Смелая правда.

Я думал, что это какая то легендарная книга. Как на самом деле - не знаю, но по факту повторение одних и тех же действий, перечисление непонятных персонажей, отсутствие сюжета и ... да и все наверно

на мой взгляд то что описывает автор не является документальным повествованием, но опыт употребления несомненно был и в моменте можно окунутся в сюжет, чем бы это всë не обернулось.