Это было увлекательно. Настолько, что зачиталась до трёх ночи)
Мастерская работа. Прекрасный авантюрный роман в «шкуре» стилизации. Да, финал открытый , но отнюдь не «обрубленный», все необходимые подсказки читателю даны – стоит лишь читать внимательно. Вообще, приятно, что Автор уважает своих читателей – ничего не «разжевывает», не упрощает. С одной стороны – главная интрига вроде бы понятна сразу (см. обложку), с другой… С третьей, четвертой и так далее – добавляются новые слои и кое-что так и остаётся неясным намеком. Как гобелен, в котором изображение закончено, но с краю остались достаточно длинные нити. Из них может выйти продолжение, но первый – совершенно самодостаточен.
Не вижу ни единого изъяна.
О б о р о т е н ь – человек, способный превращаться в некоторых животных: в волка (в е р в о л ь ф), в лисицу (к и ц у н э) и т. д. У суеверных людей вызывает ужас, непонятно почему. В. П. Корнеев, например, когда у него разболелся зуб мудрости, обернулся петухом, и ему сразу полегчало.
"Понедельник начинается в субботу", АБС, 1964
Тема, конечно, мрачновата, но вышла довольно веселая безделушка. Золотой век русской литературы слишком привлекателен, слишком насыщен, слишком притягивает взгляды, поэтому любая попытка миксовать вселенные всегда будет китчем, но вопрос в том, как этот китч сделать – хорошо или плохо. Автору, пожалуй, удалось сделать хорошо.
Сюжет крепкий, образы яркие, фактура рельефная. Отсылки к классике встречаются часто, правда, не уверен, что я считал и половину. Думаю, что не ошибусь, если предположу, что вдохновением служил роман «Гордость и предубеждение и зомби», который я не читал, так что о степени влияния судить тяжело. Что смущает, так это некоторая распыленность – мне показалось, что многие боковые сюжетные линии просто растворились, не оставив ощущения внятной завершенности. Армян, убитые рекруты, бумажная фабрика – интересно, но без финала, рябит, мельтешит, зазывает, но без катарсиса.
Вот Бурмин и княжна Несвицкая автору удались. Главный герой ярок и противоречив, благороден, порывист и суров. Княжна – опереточная злодейка, строящая хитроумные планы и любовные комбинации (для себя и некоторых окружающих). Они двигают сюжет, заставляя более функциональных персонажей знакомиться, переживать и совершать ошибки. И все это на фоне Страшной Тайны, которая тайна лишь для господ, а не для простого народа.
Народ автор не любит. Никто не утверждает, что должна, но не заметить некоторое отвращение не получается. Бунт рабов описал красочно, сочно даже, со сладострастием, но с нескрываемой идеей – так и надо и дворянам, и холопам. А вот вольноотпущенные крестьяне, нормальные, так сказать, участники перехода к капитализму, вот они хороши, адекватные и перспективные. Прелый запах дидактики почудился мне, но автор не стала давить на эту тему, так что аромат выветрился к следующему повороту сюжета.
Понравились мне и авторские умолчания – разжевывания по полочкам не будет, ни разницы оборотней, ни механизма трансформации никто не объяснит. Это дает простор и для фантазии, и для поиска информации. В умении заинтересовать читателя Яковлевой не откажешь.
Зачем это написано? бред и сумбур. Знаю автора по статьям о балете и замечательной книге «Азбука балета». А тут упыри в качестве партизан против наполеоновской армии. Неужели балетная среда так осточертела, что захотелось впустить в мир вурдалаков? Не знаю как к этому относиться. Я разочарована. Очень. Дочитывала из самолюбия. И зря. Яснее не стало ничего. никому не советую. Берегите деньги для более качественной литературы.
Россия накануне наполеоновского вторжения. В Смоленской губернии дворяне живут своей жизнью, своими высокими интересами, от интересов и жизни которых быт крепостных отличается как если бы они принадлежали к разным биологическим видам. И никто не думает о возможности войны, которая уже на пороге. Слухи о нечисти в Бурминском лесу привлекают куда больше внимания. Псевдоисторический роман от мастера этого жанра Юлии Яковлевой читается так, что нет возможности оторваться от начала до конца. И рассказывает о нашей истории много такого. чего не прочтешь в учебниках.
Не понравилось. Пустая книга, чувствую себя обманутой. Ерунда какая то.
Ни логики ни морали. Просто броские картинки якобы из жизни людей. Попытка захватить внимание читателей сценами насилия, оборотнями и прочим в том же духе.
Графомания. Если б не рекомендация Эйдельман (впредь буду менее доверчив к ее рекомендациям), никогда бы не начал читать. Прочтя 2/3 - бросил. Надоело пробираться через недомолвки в поисках сюжета.
А когда в отзывах прочел, что и финала нет как такового - обрадовался еще раз, что не потратил время на дочитывание
Казалось, не самая новая идея - совместить общество 1812 года и вурдалаков. А как хорошо пошло! Эти две темы будто созданы друг для друга, и все должны возмущаться, что этого не было сделано ранее. Будто автор масло на хлебушек намазал - отличное сочетание, вышло! По сюжету скажу так: вот вроде и не "Война и мир", а без философии мировоззрения этот период описать никак не получается. Здесь все люди - те еще звери: рыщут по балам, чем бы поживиться, рвут на части чужую репутацию, гиенят над неудачами соседей. На фоне - Наполеон идет к Москве. Посреди всего этого в Смоленске проживает участник Аустерлица, уже 6 лет скрывающий свою суть от окружающего мира. Но один ли он такой? Что есть звери? Что есть люди? Кто страшнее? Крепостное право - рабовладение? Принесет ли Наполеон спасение обездоленным? Чем можно пожертвовать для спасения себя и своих близких? Эти и другие вопросы встречайте в книге) И вот самое прекрасное, что ответы автора на них мне нравятся! Особенно концовка - она огнище! Единственное, что немного мешало - слишком плавные переходы между локациями - иногда ты просто не понимаешь, что повествование переместилось и теряешься, мол что собственно тут происходит. Теперь хочется продолжения...
Великолепно! Роман-подражание "Войне и миру", очень достойное, с потрясающими героями, плохими и хорошими, а иногда плохими и хорошими одновременно. Очень интересный сюжет, а налёт мистики, как вишенка на торте.
Какая замечательная книга, да еще с открытым финалом.
Может продолжение будет?
Или сами читатели все домыслят?
В любом случае, Наполеоновских Солдатов кроме "генерала Мороза" и отрядов Дениса Давыдова , будет еще целая усадьба вампирят ждать )
А если серьезно, то очень интересуюсь тем периодом русской истории.
Еще с великого романа "Война и мир" Толстого
Так здорово, что и современные писатели не забывают это время
Очень_очень понравился и роман Акунина и Дарья Дезомбре
Один только вопрос остался неясным _замечательная Юлия Яковлева, написавшая " нашествие", это новое имя в русской литературе? Или это тоже, написавшая "ленинградские сказки" и ретро_детективы?
Восемьсот двенадцатый год Даст ненастье иль крах династий? Будет петь и рыдать народ, И еще, и еще двенадцать. Вознесенский "Юнона" и "Авось"
Июнь 1812, Смоленская губерния. Из Петербурга прибывает генерал Облаков, убедить помещиков в необходимости дополнительного рекрутского набора. Молод, но уже ветеран первой Наполеоновской войны. С ним жена Маша - Мари, как на французский лад все зовут ее (русские дворяне были франкофилами). Двое прелестных деток оставлены с боннами в столице Нет, жена не всюду сопровождает генерала, но здесь, под Смоленском. родовое имение ее родителей.
Надобно навестить их, и помочь уладить дело весьма деликатного свойства - брат Мари, молодой шалопай Алеша увлекся воспитанницей Оленькой - было у русских, да и не только у русских, дворян в обычае брать на воспитание бедную родственницу, с тем, чтобы стала товарищем для игр детям, ограждая от неподходящих знакомств, а после выступала компаньонкой - среднее между родней и прислугой. Только дети растут. Хорошо бы Мари увезла девушку к себе в Петербург: с глаз долой - из сердца вон. Алеше, тем временем, приищут подходящую партию с приданым. Юноша склонен жить не по средствам.
Впрочем, это относится ко всем графьям Ивиным. К чему экономить и ужиматься, когда в жизни столько радостей? А денег всегда можно добыть, продав какую-то часть земли. Или нескольких крепостных. Или заложить имение. Мари приходит в ужас, просмотрев счетные книги и убедившись, что родители почти разорены, и при этом ведут себя беззаботно как дети.. Но то внешний страх, глубокий внутренний связан для нее с возможной встречей.
Их сосед, Бурмин, прежний ее жених, шесть лет назад неожиданно и без объяснений расторг помолвку. Благо, ее не оглашали, а Облаков, выступавший парламентером, который принес ей прощальное письмо, тотчас посватался, и стала Маша столичной генеральшей. Подробностей причин разрыва у мужа не пытала, знала лишь то. что сказал, доставив письмо - тяжкое ранение при Аустерлице и развившаяся вследствие болезнь сделала невозможной для Бурмина семейную жизнь. Так он, по слухам, и живет анахоретом: крепостным вольные дал, из домашних слуг одного старого дядьку оставил, который его еще мальчиком нянчил. Как-то доведется встретиться?
Это лишь одно из семейств, одна из линий "Нашествия". здесь их несколько. Есть нувориши Шишкины: дед выкупил себя из крепостных, разбогател на торговле и теперь у них имение разорившихся дворян. Есть впавшие в нищету и согнанные из дома за долги отца сестры Вельде - буквально живут в шарабане, но мать не теряет надежды пристроить дочерей в замужество. Есть князья Несвицкие. прибывшие в смоленскую глушь пересидеть скандал, в центре которого оказалась своенравная и прекрасная княжна Алина.
И я еще совершенно ничего не сказала о мистической составляющей сюжета. А по уезду, меж тем, ползут недобрые слухи о Бурминском лесе. Нечисто там, волки безобразят. Да и волки ли то? Юлия Яковлева написала замечательно интересный роман, в котором историческое тесно соседствует и переплетается с фэнтезийным, любовное с авантюрным, а патриотический роман с правдой жизни (последнее почти никому и никогда не удается).
Поклонники исторического жанра найдут интересное и не вполне каноническое описание начала вторжения Наполеона. Ценители хоррор-фэнтези тоже не уйдут обиженными. А более подготовленный читатель не устоит перед соблазном протянуть нити к "Войне и миру", "Ярмарке тщеславия", книгам Джейн Остен и Шодерло де Лакло.
Это круто, ребята. И написано так, что не оторваться
«Нашествие» kitabının rəyləri, 35 rəylər