«Останется при мне» kitabının rəyləri, səhifə 5, 45 rəylər
Главные герои - две семейные пары. Муж одной из пар приезжает преподавать в университет с беременной женой. Там они и знакомятся с другим преподавателем и его женой.
Вот собственно говоря и все о сюжете. Дальше мы познакомимся с несколькими жизненными ситуациями обеих пар. Но эта книга не о сюжете. При этом и каких-то глубокомысленных рассуждений я тут тоже не нашла. Этот роман как река, по нему просто плывешь и кайфуешь…
Пожалуй, главное открытие года для меня. Начинала читать книгу скорее даже нехотя, выпала по игре на мою голову. И как же это оказалось круто, наслаждение невероятное получила я: от слога автора, его чувства слова, от героев, их чувств, мягкости и при этом твердости характеров, незамысловатой, но такой настоящей истории их жизни, от дружбы длиною в жизнь. Ох какая же прекрасная книга! Теперь хочу читать все у Уоллеса Стегнера. Как жаль, что на русский пока перевели только одну книгу!
Роман Пулитцеровского лауреата, американского писателя Уоллеса Стегнера «Останется при мне» считается наполовину автобиографией. Как и его герои, Стегнер прожил жизнь университетского преподавателя литературы, одновременно публикуя статьи и художественные тексты. Этот роман - одна из книг, к которым хочется вернуться. Она ни о чем и о целой жизни. О дружбе, любви и преданности, о благодарности и смерти. В ней ничего не происходит - и проносится вся история многолетней созидательной дружбы двух пар: небогатых Морганов и обеспеченных Лангов. Как и все важные, настоящие отношения, их общение на протяжении десятилетий меняет, дополняет всех четверых, позволяет им узнать себя с другой стороны. Морганы (книга написана от первого лица старого уже Моргана, это его мемуар) попадают в волшебный круг семьи Лангов. Оказываются притянутыми потрясающим обаянием и силой характера Чэрити, жены Сида Ланга. Морган воссоздаёт картину знакомства Сида с родителями молодой Чэрити; он много размышляет о личной жизни своих друзей - что понятно, учитывая, как активно Чэрити организует жизнь его семьи... Декорации романа - жизнь университетских преподавателей в период Великой Депрессии - не играют большой роли: такую историю проживает каждый из нас; почти каждый. Иногда она развивается, в других случаях - распадается, но такая дружба, такое открытое, интеллектуальное мета-общение встречается каждому хотят бы раз в жизни. Поэтому книгу Стегнера невозможно игнорировать. Это говорящий прямо с сердцем читателя монолог о главном. Цитаты «Я испытывал к литературе с ее смутно очерченной приверженностью к правде по меньшей мере такое же почтение, какое магнаты, видимо, испытывают к деньгам и могуществу...» «Говорят, преподавать - это как брачный обет. Тот, кто однажды принял такое решение, не должен его пересматривать» «Где то, за что хватаются романисты и чего ждут читатели? Где шикарная жизнь, демонстративное расточительство, насилие, неестественный секс, тяга к смерти? Где пригородные измены, половая неразговорчивость, конвульсивные разводы, алкоголь, наркотики, погубленные уикенды? Где скорость, шум, уродство - все, что делает нас теми, кто мы есть, и заставляет узнавать себя в литературе?»
Амбициозность – путь, а не пункт прибытия, и путь более или менее одинаковый для всех.
Книга из того сорта, когда читаешь – и ощущение уюта. Неспешное повествование, по своему интересные герои, правдоподобные переживания. И безусловно понимаешь, что так уже не пишут, это что-то из области классики реализма. Приведу пример.
Когда все знакомятся и молниеносно ладят, герои под смесь коктейлей мило болтают обо всем, что, в общем, понятно. А еще в гробовой тишине слушают пластинки с классической музыкой. Потом спорят на литературные темы. Устраивают художественные чтения из книг домашней библиотеки. В том числе на других языках. Которые знают всего двое в комнате, но восхищаются все. Такие вечерние филологические и музыкальные посиделки встречаются в других книгах первой половины XX века и кажутся мне наполовину отражением реальности, наполовину стереотипом. Почему филолог был обязан заслушаться Бетховеном или ходить с томиком вычурных стихов или древнегреческого эпоса в оригинале? Особенно после лекций, проверки работ и написания статей и прочих трудов праведных. Загадка, но многие интеллигентные герои показаны именно так: в сумерках, с бокалом в руке и ухом, погруженным в классическую музыку, или ртом, цитирующим какого-нибудь сложного для интерпретации поэта. Примерно тот же эффект можно наблюдать в описании развивающей поездки в Италию.
В романе рассказана история двух семейных пар, которые волею случая стали друзьями на всю жизнь. Одна пара, куда входит главный герой, состоит из бедных людей, которые должны были пробиться в жизни сами: выучиться, найти место, удержаться на нем, завести полезные знакомства. Вторая пара, Чарити и Сид, как вы понимаете, из богатых, которые в разгар экономического кризиса могут позволить себе строить огромный дом или не подрабатывать после работы. В жизни такие люди редко пересекаются, но в США – стране равных возможностей – жены героев познакомились на вечеринке у профессора из университета, где работали их мужья. Да, читать лекции может и сын механика, и сын банкира, если хватило денег окончить магистратуру.
В основном главный герой вспоминает, как они друг с другом взаимодействовали в разных обстоятельствах, и немного рассуждает о характерах друзей. С виду это может быть идеальная пара, но они вовсе не идеальны. Особенно Чарити, которой постоянно нужно действовать. Ей нужно кого-то куда-то подталкивать и все контролировать на 50 лет вперед. Если человек стремился к цели, то помощь Чарити была очень кстати. Например, найти квартиру безработным друзьям или познакомить начинающего писателя со своим родственником из издательства. Но если человек не стремился в нужную сторону, то Чарити планировала, создавала условия и давила. Разумеется, ей пришлось пережить несколько моментов крушения своих грандиозных планов, а в конце романа вообще не понятно, примирилась ли она с тем, что жизнь нельзя контролировать всесторонне. Сид к финалу (в моих глазах) теряет почти все свое обаяние, как и его жена, потому что последние события обнажили все малопривлекательное, что было в их браке.
А главный герой со своей женой эволюционируют из бедных влюбленных в счастливую семейную пару. Как раз-таки они добиваются целей и живут жизнь. Их затрагивают реальные, а не воображаемые беды, с которыми они справляются сами или с помощью связей. Они не токсичные, не агрессивные и не потеряли способности сопереживать и поддерживать, когда им перевалило за 60. А главное – они сохранили независимость. Особенно от Чарити.
В общем, из воспоминаний о молодости и дружбе состоит этот весьма увесистый роман. Уже из заголовка можно понять, что это будут главные ценности героя: все сотрется из памяти, вся повседневная шелуха, а это останется. Пусть неидеальное, как сама жизнь.
I could give all to Time except – except What I myself have held. But why declare The things forbidden that while the Customs slept I have crossed to Safety with? For I am There, And what I would not part with I have kept.
Америка времён великой депрессии , преподавательская среда . Встреча двух симпатичных пар и : « Давайте дружить семьями !» Одна семья богата и , кажется , лишена забот . Вторая ограничена в средствах и зависит от писательского мастерства и успеха мужа . Они очень разные и очень дружные . Но что мешает быть счастливой одной и что помогает выстоять во всех житейских бурях другой ? Это не «богатые тоже плачут», намного сложнее . Эта книга о том , как человека могут изменить отношения в семье . Эта книга о сложных характерах , непростых отношениях . Очень неспешная , но надолго запоминающаяся , грустная история .
Роман понравился он рассказыаает о дружбе двух супружеских пар. как они пронесли дружбу через всю жизнь.роман рассматривает отношения между супругами, основой которых является любовь.
