mətnHəcm 430 səhifələri
2004 il
mətn
Я не читал ни одной из художественных книг Никитина. Случайно, наткнулся на труд «Как стать писателем», прочел, нашёл отражение своих мыслей и трезвость ума, решил прочитать и автобиографии.
Что можно сказать – прекрасное чтиво.
Никитин, по сути, на своей судьбе показывает, что человек может всё. И что главное в выбранном пути – работать не покладая рук.
Отличная книга, на многое открыла глаза, над многим заставила задуматься.
Зашел и удивился… КАК НЕ ОТЗЫВОВ???
Вот что-то, а эту книгу Никитина рекомендую начать читать прямо сейчас. Прекрасная экскурсия в прошлое нашей страны обеспечена. Описано ярко, красочно – в том самом Никитинском стиле, который любят поклонники его книг. Лично на меня книга произвела неизгладимое впечатление.
Оценка – 5.
Одна из лучших книг Ю. А. Никитина. Дает понимание о том, как жили люди в ушедшие и уже забытые времена (вторая половина 20-го века).
Rəy bildirmək
Едва ли не самый брехливый и в то же самое время скучный жанр – мемуары. Автор старательно кривляется, описывая жизнь, которую хотел бы прожить, но читающим все равно скучно. Вообще, завидев на титульной странице слово «мемуары», стараются не брать в руки.
И вообще, что может сказать Никитин? В Кеннеди стрелял вроде не он, во всяком случае, не признается, порочащие связи с Моникой тоже отрицает, что совсем уж неинтересно. Шубу, правда, вроде бы спер, не зря слухи, не зря, но что шуба? Так, мелочь. Вон какие скандалы каждый день!
И в то же время – самый трудный жанр.
И почти невозможно писать так, чтобы прочли все, чтобы дочитали до конца.
Rəylər
3