Духовка Сильвии Плат

Зачем? Зачем я дочитала до конца. Дочитывала сегодня ночью. Прочитала март, апрель, бал… Казалось бы, что может пойти не так? Дочитывала до конца и плакала полчаса. Автор, за что?!

Отличная книга. Интересные взгляды на веру и религию. Спокойное повествование, которое выворачивает сердце наизнанку. Слезы в конце книги появятся гарантированно.

Невероятная книга…прошла уже неделя, а я до сих пор печалюсь, словно потеряла что-то очень дорогое в жизни,ведь такие люди и отношения если и встретишь в жизни, то можешь считать что тебе повезло.

Какая глубина, чистота и сила Любви…

Мечтаю встретит хотя бы подобное на своём Пути…

Автору желаю от всего сердца вдохновения и любви!

Грустно, мудро, по настоящему. Сначала повествование шло неспешно, и, даже, в какой-то момент хотелось бросить. Но потом, как ком, покатилось, увеличивая скорость. И остановиться уже было не возможно.

Пошла на поводу у хороших отзывов, но по факту осилила треть. Историю про то, что «просто не читала финал» и «первая книга вводная» я не принимаю - книжка либо хорошо написана и цепляет, либо нет, остальное - оправдание. У меня из ожиданий было только история про религиозный культ и атмосферность, но эти ожидания не оправдались.

Действие книжки происходит в Америке, в то время, как авторка из Беларуси, и по мне, это книжку портит, потому что достаточного описания и погружения в американскую провинцию, культуру, эпоху, соседство и ментальность людей - нет, и это выглядит крайне поверхностно и неправдоподобно. Лучше описать детально то, что знаешь и погрузить человека в это, чем писать о том, чего не знаешь и написать в двух словах.

Мне не было приятно читать повествование в формате дневника от Сида, потому что и в этом есть фальшивость. Дневники и письма в книгах обычно как вырезки информации, местами сумбурной, без цензуры - и в этом их особый шарм. В данном случае «дневник» - обычное художественное повествование, объясняющее местами какие-то детали, которые бы реальный человек сам себе бы в дневнике не писал. Местами Сид в дневнике обращался вообще к главной героине, обязательно достаточно слащаво и высокопарно, в духе «но тут появилась ты» или «и вот на меня посмотрела ты».

Главная героиня производит впечатление типичной «не такой как все». Тоже бросается пафосными фразами в духе «не стоит со мной дружить, я не та, какой ты меня считаешь, я умею только ранить людей», и потом уходит в закат или исчезает. Какая-то очень дурацкая подростковая драма и их разговоры, будто бы смотришь сцену из сумерек про «Лев влюбился в овечку».

Также отвращает от книжки манера поведения авторки в соц.сетях. Посты пропитаны тем, что кто не понял книжку/название/посыл - образовывайтесь и читайте больше книг. Блогерам в тиктоке на их впечатления от книжек, она тоже пишет недовольные комментарии. Очень по-детски с полной верой в свою непоколебимость.

В общем, в совокупности, книжку читать уже и не хочется, и не приятно. Поэтому больше я ее и не читаю)