Мир под прицелом революции

Когда берешь в руки книгу с громким названием «Мир под прицелом революции», невольно ожидаешь фундаментального труда и хладнокровного анализа геополитических процессов. Но, закрывая последнюю страницу, испытываешь странное чувство: будто ты не научный труд изучал, а подслушал горячий, местами обиженный монолог на университетской кухне.

Главная беда этой книги - тотальная подмена научной объективности эмоциональной публицистикой.

Автор настолько увлекается ролью обличителя, что забывает надеть маску беспристрастного исследователя. Читатель с первых глав попадает под настоящий «каток» критики: достается всем. Военная доктрина? Плоха. Стратегия национальной безопасности? Не годится. Высшая школа экономики (ВШЭ)? Особый «привет» от автора. Министр образования? Под раздачу. Создается впечатление, что Багдасаряну тесно в рамках своей темы, и он решил заодно пересмотреть всю внутреннюю политику государства, приправив это изрядной долей личной обиды.

Особенно остро чувствуется боль автора по поводу места ученого в современной России. Да, тема действительно больная. Готова согласиться с ключевым посылом: роль экспертного сообщества у нас унижена, власть действительно редко прислушивается к голосу гуманитариев. Если бы государство вкладывалось в свои «мозги» так же щедро, как в «железо», проблем было бы меньше. Но Багдасарян превращает это в орудие сведения счетов.

Ловлю себя на мысли, что это манифест уставшего интеллектуала, которого не позвали на совещание.

Так за что же 4 звезды? А вот за что: при всей своей тенденциозности, Вардан Багдасарян сделал то, на что не решились сотни его более академичных и спокойных коллег. Он смог сформулировать перечень проблем и рекомендаций адресно, для России. Да, этот список сырой, эмоциональный, часто бредовый. Но сам факт того, что кто-то пытается мыслить системно, заслуживает уважения.

Весьма интересный анализ недавних событий политической истории России. Большинство позиций автора субъективны, однако, представлены аргументированно.

Книга представляет собой публицистический очерк и осмысление «цветных революций» произошедших на постсоветском пространстве. Автором были проанализированы механизмы, которые приводят к переворотам. Так же дан анализ сложившейся ситуации в России и дан ответ на извечный вопрос что делать. Книга читается легко и непринуждённо, содержит большой библиографический список. Я рекомендую к прочтению всем, кто интересуется внутренней и внешней политикой государства, а так же механизмами взаимодействия общества и государства.

Неплохой анализ современности. Но почему-то он противопоставляется «классическим» революциям. Зачем же? Источник финансирования тот же, заказчики те же были и в 20 веке, и в 19. «Революционная активность масс» всегда финансируется извне, иначе массам просто нечего кушать во время революционной активности. Если их не снабжать провиантом и маузерами, массы пойдут работать, на баррикадах некому будет зажигать.

А вообще книга стоит внимания.