Книга довольно интересная (как и все произведения автора, с которыми мне довелось познакомиться). Местами спорная – Валентин Юрьевич, не скрывая своей симпатии к христианскому социализму, дает оценку социальным и экономическим явлениям с позиции его адепта. Тем не менее, читается произведение легко, а позиция автора – хороший повод определиться со своими взглядами на обсуждаемый предмет.
Замечательная книга, необходимая и насущная, на злобу дня. Книга отвечает на вопрос современности «Что делать?», показывая бесчеловечность капитализма-религии денег и антихриста.
Позиция советского профессора понятна – капитализм плохо, деньги плохо. Но какая альтернатива? Свобода, равенство и братство, земля – крестьянам, а фабрики – рабочим? Я так и не понял, чем минусы капитализма отливаются от жизни советского человека: что не было верхушки которая не работала, как капиталисты и не заставляла работать советских людей?! Не было своей религии и идеологии? Но книга правда написана хорошо и легко читается
Уж не знаю почему, но я решила. что эта книга будет чем-то сродни Джордж Клейсон - Самый богатый человек в Вавилоне , но оказалось, что автор говорит о том, что капитализм - религия денег и как представители той или иной религии становятся приверженцами религии денег. Думаю, если Вы это произведение решите не читать - ровным счётом ничего не упустите.
Существует мнение, что социализм в нашей стране был подобен религиозной вере. Атеизм и материализм также некоторые мыслители относят к форме веры. Пустоты по отношению к вере не бывает. Тогда на какую веру переключился наш народ сегодня? Какие процессы происходят в этом плане в нашем обществе? Для советского человека существовало две возможных формы общества, представляющих противоположности: коммунизм и капитализм. При разрушении социализма в России, начали говорить о чуть-ли не волшебной альтернативе – «свободном рынке», после введения которого у нас всё будет, чего раньше не было. О капитализме особо не говорили, так как это понятие сидело в генах советского человека в виде образа буржуев, обогащающихся на народе. Тем не менее, в теории, другой альтернативы вроде не существовало, чтобы влиться в этот источник процветания как мировой свободный рынок.
Начали... Daha sonra
Полезная, достаточно глубокое исследование Полезная, достаточно глубокое исследование Полезная, достаточно глубокое исследование
Книга несет в себе достаточно полезной информации о понятии религии и рыночной экономике. Но в остальном согласиться с автором сложно. Автор много где принимает причины за последствия и наоборот. Также автор топит за возвращение истиного православия, исходя из экономических отношений в этой религии, но кроме экономических отношении есть еще социальные, нравственные и тд. Возвращение к православию – это возвращение в 18 век, то есть деградация. А все потому, что автор, видимо, считает, что церковь дает направление развития человечеству, а не подстраивается под это развитие.
Деградация - это мусульманский банкинг и банк патриархии Пересвет. И позор. А Господь Иисус Христос всегда и во веки тот же, неизменный. Почему именно 18 век - синодальный период? Ваша мысль, похоже, опережает сознание. Повнимательнее формулируйте.
«Религия Денег. Духовно-религиозные основы капитализма» kitabının rəyləri, 7 rəylər