Записки заключенного

Книга очень понравилась. Это скорее не художественная литература, а публицистика, в принципе, автор об этом сам и говорит.

Написана легко, быт показан интересно, давал почитать сидевшим знакомым, сказали все верно.

Прочитал за три дня. Поискал ещё произведения автора, но чет пока не нашел…

Не согласен, мне книга понравилась. Быт заключённых показан достаточно правдиво (есть сидевшие знакомые, которые рассказывают похожие вещи) и написана легко.

Для тех кто не понял, книга нон-фикшн и состоит из очерков, которые поданы интересно и написаны хорошим и лёгким языком.

Какой «художественной подачи» ещё здесь ждут, непонятно.

Всем кто не сидел, советую почитать, чтобы не садиться)

Кто отсидел, могут почитать и «вспомнить молодость»))

Автор имеет представление о художественной подачи? Долго и чуть нудновато начинает описывать быт зк. Тянет на газетный очерк в лучшем случае. Жюри, конечно, виднее, но произведение как то не тянет на призера…

Я профессиональный журналист и литератор и очень высоко оцениваю книгу: написана легко, отличным литературным языком, «проглатывается» мгновенно. Что же касается содержания, уверена: для подавляющего большинства читателей, по крайней мере, тех, кто не знаком с тюремным бытом, произведение станет открытием. Автор, несомненно, одарен литературными способностями: так увлекательно подать документальную основу – не многим дано.

Прочитал, вернее, попытался прочитать шесть книг из заявленных, как призеры. Тихий ужас! Или некомпетентность жюри причина, или отбора не было, а было протаскивание. В данном случае скучная книга со штампами и без какой-либо доли литературного вкуса. Утверждаю, как журналист, а в профессии я уже 25 лет.