Собор Парижской Богоматери

Средневековый Париж. Город, в котором сочетаются красота и уродство. Бурная жизнь кипит под двумя башнями его величайшего сооружения — собора Нотр-Дам, где разворачивается захватывающая драма горбуна Квазимодо, глубоко влюбленного в цыганку-танцовщицу Эсмеральду. История о пламенной страсти и людских пороках, коварной судьбе, самоотверженности любви, и, конечно же, о нем — соборе Нотр-Дам-де-Пари…

Оценивать классику никогда не любила, каждый находит в ней что-то свое. У меня нет такого ощущения, что я понимаю, почему эта история так популярна. Кому-то нравится слог автора, кому-то историческая атмосфера Парижа. Меня же зацепила история Квазимодо. Полюбить бескорыстно - моя тема.

В общем и целом, читать мне было тяжело, долго не могла привыкнуть к стилю автора, но переиздание прекрасное, и она займет достойное место на моей книжной полке.

В целом история мне понравилась, но были моменты, когда хотелось ругаться в голос и негодовать.

Раскрытие персонажей Слог автора, когда дело идёт не о Соборе Джали

Фролло, Феб, Гренгуар, я была очень разочарована этими персонажами. Сильнее всего меня раздражал Фролло. Феб в принципе выбесил отношением к Эсмеральде и тем, что он заглядывает на каждую юбку, хоть это и не показано, но это становится понятно из одной из сцен между нами. Гренгуар тоже интересный персонаж, по началу он меня не выбесил, но в последних главах он меня разочаровал.

Главы, посвящённые Собору, они шли довольно трудно, конечно, они были написаны для того, чтобы запечатлеть Собор такой, какой он есть, сохранить его хотя бы в книге, но я постоянно чувствовала, что я на лекции по истории или архитектуре. Такое же чувство было и с главами с описанием Парижа.

Квазимодо. Я не знаю, как к нему относиться. С одной стороны, мне его жалко, а с другой стороны — его отношение, нездоровая привязанность к Эсмеральде.

Эсмеральда. Да, многое можно списать на её юный возраст, первая любовь и так далее, но те решения, которые она принимает в конце, меня прям выбесили.

Как я уже и говорила, книга мне понравилась, думаю, лет через пять я перечитаю. Это пока что единственная книга, вызвавшая у меня настолько яркие эмоции

Данное произведение мне совершенно не понравилось.
Это было очень растянуто, нудно и скучно. Очень много ненужных описаний, которые длились невероятно мучительно и долго. Многие главы подряд были отданы описаниям Парижа, улиц и зданий, будто автор забывал, что у книги есть герои и сюжет.
Сам сюжет мне понравился, герои и их история меня увлекали, но в силу того, что 80% книги- описания, никогда более я не возьму это произведение в руки.

Я думала, что мне при втором прочтении понравится больше, я ведь уже знаю сюжет, смогу увидеть глубину характеров персонажей. Ноо... Лучше б я даже не пыталась туда смотреть, к концу книги я уже искренне желала смерти всем здесь. Особенно Эсмеральде. Если бы дама использовала голову для того, чтобы думать, она бы могла быть счастлива. Мой любимый персонаж - коза, какое счастье, что её жизнь сложилась прекрасно, рядом с человеком, который любит её и переживает за её благополучие. Остальные получили то, что заслужили по праву, ибо не надо было выпендриваться. Отмечу, наверное, самое классное место, пусть немного нудноватое, но мне очень откликается. Это рассуждение об архитектуре и литературе. Вот тут реально круто, это мне ещё и при первом чтении нравилось. Да, опять же, я могла не понять вообще ничего, возможно стоило бы ознакомиться с какими-нибудь разборами этого произведения. Но я пока не хочу, так что пишу про то, что поняла. А поняла я то, что если бы Эсмеральда не тупила, а Квазимодо не был бы настолько глухим, то книги бы не было, вот. Но я рада, что смогла перечитать, это был интересный опыт

Мне очень понравился роман своим описанием Парижа , такое великолепное описание природы , утра в июле перед восходом солнце, ночи в звёздном небе, добавляет изюминку к роману. Но главное, по-моему мнению, это показать любовь к танцовщице, Эсмеральде, её любили многие и каждый по-своему. По этому примеру мы можем подчерпнуть для себя что-то новое , проникнуться сочувствием к героям книги , ведь каждый из них жалок по-своему. Также очень интересна идея в романе о архитектуре и книгах, она даёт пищу для мозга. Можно подумать и прийти к интересным вопросам: исчезнет ли архитектура или будет жить ? важно ли сохранять памятники культурного наследия и можно ли их реставрировать кому вздумается ? В заключение хотелось бы отметить, что книга может вызвать массу эмоций , но для меня была самой трогательной это сцена матери и дочери.