И "Милицейские истории", и "Шесть дней..." подкупают искренностью взгляда изнутри на профессию, на человеческие взаимоотношения. Нравится в обеих книгах, что открыты чувства главных героев и от этого уже под другим углом высвечиваются мотивы, становятся понятнее и появляется искреннее сочувствие даже там, где казалось бы можно только осудить. Несколько моментов особенно заставили поволноваться, но был момент где хохотала , представляя картину)) Слог легкий, книга читается на одном дыхании , от души желаю автору многих лет в творчестве читателям на радость.
Книга понравилась своим погружением в жизнь дознавателя. В неё нужно вчитаться. Несмотря на описываемую повседневную работу милиционера, она неожиданна и кроет в себе множество интересного. Например, как впечатать другие буквы в уже имеющийся документ? Описывается отношение главного героя к самой профессии, её внутренние проблемы. Например, что делать, когда подкатывают "друзья" чтобы решить вопрос в пользу знакомого преступника? Когда отказать ему без последствий не получится. Книга не похожа на остальные своей откровенностью и жизненностью. Если действительно интересна данная профессия, то в этой книге она раскрыта полностью.
Талантливый автор Виктор Наговицын продолжает радовать нас милицейскими историями. В его второй книге мы знакомимся со старшим лейтенантом милиции Сергеем Габороновым и погружаемся вместе с ним в расследование уголовных дел 2010 года.
Сразу респект автору – на первых же страницах он рассказывает, чем отличается дознаватель от следователя. Вообще в этой книге очень много полезной и познавательной информации. То, что она достоверная, сомнений не вызывает – ведь автор не просто писатель, изучивший тему, а человек, который делиться своим собственным опытом.
В книге есть настоящие протоколы осмотра места происшествия, протоколы допроса потерпевшего, протоколы явки с повинной, обвинительные акты, доказательства, подтверждающее обвинение и другие материалы. Кстати, читать эти документы очень интересно, как будто одним глазком прикасаешься к тайне следствия.
А теперь самое для меня важное, что я увидела в этой книге. Главный герой раскрывается перед нами не только как человек своей профессии, но в большей степени как личность. Сергей – обычный человек, очень умный и думающий, со своими эмоциями, чувствами, взглядом на вещи. Меня глубоко тронула личная трагедия героя. И то чувство, которое пронёс он сквозь года к своей супруге Юлии, несмотря на случившееся.
Вся книга пронизана глубоким психологизмом. От некоторых страниц я не могла оторваться, настолько затрагивали меня те или иные жизненные ситуации.
Я часто наблюдала за мыслями Сергея, его размышлениями над теми или иными социальными явлениями, с которыми сталкивался герой по роду работы. Например, было очень интересно прочитать его размышления о том, почему обычный ребёнок, школьник, становится хулиганом и неуправляемой личностью:
«Они оформляют их злодеяния, по-прежнему не понимая: «Почему нельзя жить нормально, без агрессии, как люди, а не как животные?».
Погружаясь в мир происшествий и их расследований всё больше и больше, мы понимаем, насколько разными бывают мотивы преступлений, с чем приходится сталкиваться, от чего отказываться и в каком графике работать людям на стороне закона.
И огромное спасибо автору за то, что он сумел соблюсти тонкую грань между статичным и неприглядным описанием каждодневной работы и процедур следствия и глубоким внутренним миром, восприятием происходящего самими милицейскими работниками. Автору удалось описать это, не романтизируя и не приукрашивая (как в фильмах) образы героев.
Книга заканчивается на очень значимом для всей страны событии – началом реформы МВД, которая проходила в 2011-2012 годах. Поэтому, у вас будет возможность ещё и сравнить: что было во времена милиции и какой стала полиция.
А мне было очень интересно прочитать о том, как сложилась жизнь Сергея. Ведь читателей всегда привлекают страницы, из которых мы узнаём жизненные подробности о будущем героев.
Недавно познакомилась с новой работой Виктора Наговицына.
Те, кто читал «Милицейские истории» согласятся, что образ Александра Когалымова, созданный автором, как нельзя лучше предостерегает молодежь от заманчивой возможности получения легких денег. Служба сотрудников ДПС мало кого облагораживает. К сожалению, зачастую бывает наоборот. Свой новый проект автор назвал «Шесть дней из жизни дознавателя». Скажу честно, что эта книга мне понравилась больше. Может быть, потому что я очень люблю детективы, расследования, судебные разбирательства. Я прочла ее буквально за два вечера.
На самом деле, мы мало, что знаем о работе полиции. То, что нам предлагают сериалы с пафосными героями, очень отличается от настоящей картины происходящего. Если мотивацией служения в ДПС являются деньги, что же движет участковыми, оперуполномоченными, дознавателями и следователями?
Этот вопрос будет сопровождать читателей на протяжении всей книги. Кстати говоря, до последнего думала, что дознаватель и следователь – это одно и то же. Автор мне провел ликбез. Очень подробно, доступно всё разъяснил, с примерами протоколов дознаний, с этапами судопроизводства, с детализацией функций полиции. И все это, между прочим, он сделал не нудно и навязчиво, как в учебниках по юридической практике, а доступно и интересно, используя реальные события.
Красочные сценарии фильмов и сериалов, где инициативные и смелые полицейские моментально реагируют на всё, участвуют в ночных перестрелках, раскрывают преступления как Шерлоки Холмсы по нитке или волоску на одежде, в корне отличается от реальной работы полицейских.
Что же мы имеем на самом деле? А на самом деле, это рутинная работа почти без выходных, и зарплата, на которую, кстати говоря, ни квартиру, ни шикарный автомобиль не купишь. В книге «Шесть дней из жизни дознавателя» читатели вместе со старшим лейтенантом милиции Габороновым, погрузятся в расследования уголовных дел 2010 года. (Впереди будет реформа МВД, когда милиция станет полицией).
Я уверена, что несведущих людей некоторые факты о работе правоохранительных органов «приятно» удивят. Образы Дениса Черного, Антона Клепкина и им подобных раскрывают тему взяточничества и махинаций. Прочитав про все подобные делишки, не веришь, что в органах могут быть люди, работающие за идею «кто, если не мы?», потому что сразу же возникает резонный вопрос: «а ради чего?».
Нужно многое в себе убить, чтобы работать в правоохранительной системе. Ведь её жернова одинаково перемалывают и преступников, и стражей порядка.
Если внимательно вчитаться в книгу, то можно обнаружить много полезного для себя, что буквально «откроет глаза» на некоторые вещи. И разумеется, каждый почерпнет в ней именно то, что сочтет нужным.
Сергей Габоронов работает дознавателем в маленьком провинциальном городке. В его руки попадают незначительные правонарушения, иногда признаваемые уголовными только из-за размера ущерба. Но и со своими "жуликами" у Серёжи много хлопот. Всего за шесть дней из жизни дознавателя можно узнать такое, от чего волосы встанут дыбом.
Несмотря на то, что дознаватель якобы занимается только простыми делами, Сергею приходится иметь дело с попыткой дать взятку и даже с убийством. Удивительным образом раскрывается страшное преступление, связанное с самим дознавателем. Но совсем не так, как можно ожидать. С каждым сюжетным поворотов я удивлялась всё сильнее и сочувствовала Серёже всё больше. Сколько ему пришлось вынести из-за несправедливости и человеческой жестокости. Страшно представить.
Какие же махинации даже с простейшими расследованиями проворачивают в отделе! Сложно обвинять в этом сотрудников - я как никто понимаю, что законы пишут так, что иногда (почти всегда) их очень сложно применять на практике. Когда их пишут - не задумываются, как их соблюдать
Поэтому милиционеры идут на нарушения, стараясь следовать букве нормативного акта.
В книге можно увидеть реальные примеры процессуальных документов - например, обвинительного акта, протокола допроса. Мне, как юристу, было приятно увидеть знакомые документы на страницах книги. А тем, кто никогда не видел таких документов, будет очень интересно с ними познакомиться.
Очень понравилась концовка книги - автор рассказал о будущем всех значимых героев. Люблю такие твердые финалы, когда не нужно ничего додумывать, остаётся чувство удовлетворения от прочитанного. Рада, что жизнь у Сергея сложилась именно таким образом, отдельное спасибо автору за такой финал.
"Мир делится на людей, которые делают дело, стремятся к конечному результату. И на людей-инструкций, которые сами не сделали ничего стоящего, потому что раз за разом упираются в действительность, но на этом и останавливаются. Таким людям не важна сама цель, они упираются в процесс!"
Я бы добавила еще третью категорию - людей, которые мешают другим делать их дело и которые рушат все инструкции. Люди, создающие первым двум категориям проблемы и заботы и собственно работу.
Эту книгу я еще больше побаивалась читать, нежели предыдущую, увидев в аннотации, что буду реальные дела, материалы дел, протоколы и допросы. Как сложно, подумалось мне.
Как интересно, сказала я себе, читая в итоге книгу. Насколько интерес к материалу все-таки зависит от подачи.
К своему стыду, я вообще понятия не имела, кто такой дознаватель. Вот следователь, это да, это мы знаем, сериалы смотрели. А дознаватель - раз в сериалах не говорят, значит и профессия неважная. А вот и нет.
Во-первых, здраствуй снова наша любимая палочная система и план по раскрытию. Во-вторых, забываем вообще сериалы и всю романтику, здесь реальный мир без иллюзий и прикрас.
Шесть дней, у меня в голове не укладывается. За эти шесть дней ситуаций и дел набегает на несколько лет вперед. Мне кажется, можно сойти с ума, живя постоянно в таком ритме и напряжении.
Столько разных ситуаций житейский разобрано в книге и что ценно, показательных ситуаций. Как маленькое незначительное по своей сути действие может потянуть целую цепочку событий. Так, несдержанность в ссоре с соседом выливается в затяжные тяжбы, которые изматывают так, что к концу не остается желания искать справедливости и доказывать невинность, а есть только усталость и желание поскорее это все закончить.
"Выдержать можно многое, даже условный срок в биографии, а вот в лицо попросить прощения у человека, которого обидел - это требует сил."
В этой части главный герой дознаватель Габоронов представлен более идеаллистично. Это человек, который верит в людей, обжигается и снова верит. И вновь дает шанс на исправление, протягивает руку помощи. Но каждому ли она нужна?
"Получалось, как всегда: мы сами себе придумываем необходимость в помощи другим, в которой они, оказывается, не нуждаются".
И если в первой части показана борьба человека со своими пороками, то тут показана больше боль души. Без громких слов, без громких признаний она побежала за продуктами, чтобы испечь ему второй торт на день рождения, тот самый его любимый. Без надрывных и пафосных рыданий, но с внутренним надломом он дает ее номер преступнику для созвона, чтобы когда он звонил, видеть вновь ее имя, создавая мимолетную иллюзию присутствия.
И вроде книга то не о том, но автор меня поразил до глубины души своим пониманием любви и горя. И никаких высокопарных фраз не надо, а прочувствовано сильно.
"К сожалению, а может и к счастью, чтобы любовь осталась в сердцах на долгие годы, ее нужно потерять. Если бы этого не происходило, то возможно, любовь погибла бы естественным путем, рассыпаясь о бытовые проблемы, трудности жизни и оставляла бы дурное ощущение."
Очень сильные сцены с преступной линией самого дознавателя, когда приходится с преступником поменяться местами и примерить на себя роль неблагонадежного человека. Эти сцены проносятся на одном дыхании, очень динамично, очень ярко и живо, невозможно не переживать за уже сроднившегося с читателем героя.
Одна сцена вызвала недоумение. Ну не укладывается в голове, как может молодой парень под влиянием родственных авторитетов хотеть попасть на зону. Душой сам понимает, что не хочет никому вреда причинять, но свои зачмырят ибо престиж требует, не по-нашенски как-то.
И в данном контексте я совершенно не согласна с решением главного героя поменять преступника. Да, парень сам хотел сесть, сам просил. Да, это помощь одному и спасение другому. Все в плюсе. Но он же молодой, глупый, ведомый какими-то не теми идеалами, ему бы наоборот подсказывать и помогать. Он может потом осознал, отчего его уберегли и спасибо сказал. А теперь все, потерян человек.
"Но главное ведь не то, что нарушаешь закон. А главное во имя чего! И кто это делает! Если у власти упыри, обладающие черной душой, тогда хана. А у добра тоже должны быть кулаки!"
По итогу мне очень понравилось. Дела показаны не крутыми, закрученными, лихими и, как часто бывает, приукрашенными, а настоящими, пусть местами простыми, как в случае с кражей яиц, но от того, такими близкими и понятными. Образ главного героя по началу наивного и доверчивого по мере повествования приобретает больше мудрости и понимания того Общества, в котором и которому ему довелось служить.
Спасибо автору за надежду и светлую линию для Габоронова. Как по мне, он очень ее заслуживал.
"Габоронов поймет, что для совместной жизни куда важнее уважение, преданность, взаимоподдержка и готовность уступать друг другу в возникающих конфликтах".
Образ героя навеял мне строки:
Путь
Я выбираю путь законности и чести, Но мир не идеален, посмотри. Вокруг меня пылают искры мести, Но не свернуть мне с истины пути.
Я путь себе намечу неудобный, Я не хочу идти по головам. И понимаю, будет очень сложно, Зато я этот выбор сделал сам.
И пусть я не запомнюсь всем потокам, Я не стремился к славе никогда. Я выбираю преданность закону И не сверну до самого конца.
"Мир делится на людей, которые делают дело, стремятся к конечному результату. И на людей-инструкций, которые сами не сделали ничего стоящего, потому что раз за разом упираются в действительность, но на этом и останавливаются. Таким людям не важна сама цель, они упираются в процесс!"
Я бы добавила еще третью категорию - людей, которые мешают другим делать их дело и которые рушат все инструкции. Люди, создающие первым двум категориям проблемы и заботы и собственно работу.
Эту книгу я еще больше побаивалась читать, нежели предыдущую, увидев в аннотации, что буду реальные дела, материалы дел, протоколы и допросы. Как сложно, подумалось мне.
Как интересно, сказала я себе, читая в итоге книгу. Насколько интерес к материалу все-таки зависит от подачи.
К своему стыду, я вообще понятия не имела, кто такой дознаватель. Вот следователь, это да, это мы знаем, сериалы смотрели. А дознаватель - раз в сериалах не говорят, значит и профессия неважная. А вот и нет.
Во-первых, здраствуй снова наша любимая палочная система и план по раскрытию. Во-вторых, забываем вообще сериалы и всю романтику, здесь реальный мир без иллюзий и прикрас.
Шесть дней, у меня в голове не укладывается. За эти шесть дней ситуаций и дел набегает на несколько лет вперед. Мне кажется, можно сойти с ума, живя постоянно в таком ритме и напряжении.
Столько разных ситуаций житейский разобрано в книге и что ценно, показательных ситуаций. Как маленькое незначительное по своей сути действие может потянуть целую цепочку событий. Так, несдержанность в ссоре с соседом выливается в затяжные тяжбы, которые изматывают так, что к концу не остается желания искать справедливости и доказывать невинность, а есть только усталость и желание поскорее это все закончить.
"Выдержать можно многое, даже условный срок в биографии, а вот в лицо попросить прощения у человека, которого обидел - это требует сил."
В этой части главный герой дознаватель Габоронов представлен более идеаллистично. Это человек, который верит в людей, обжигается и снова верит. И вновь дает шанс на исправление, протягивает руку помощи. Но каждому ли она нужна?
"Получалось, как всегда: мы сами себе придумываем необходимость в помощи другим, в которой они, оказывается, не нуждаются".
И если в первой части показана борьба человека со своими пороками, то тут показана больше боль души. Без громких слов, без громких признаний она побежала за продуктами, чтобы испечь ему второй торт на день рождения, тот самый его любимый. Без надрывных и пафосных рыданий, но с внутренним надломом он дает ее номер преступнику для созвона, чтобы когда он звонил, видеть вновь ее имя, создавая мимолетную иллюзию присутствия.
И вроде книга то не о том, но автор меня поразил до глубины души своим пониманием любви и горя. И никаких высокопарных фраз не надо, а прочувствовано сильно.
"К сожалению, а может и к счастью, чтобы любовь осталась в сердцах на долгие годы, ее нужно потерять. Если бы этого не происходило, то возможно, любовь погибла бы естественным путем, рассыпаясь о бытовые проблемы, трудности жизни и оставляла бы дурное ощущение."
Очень сильные сцены с преступной линией самого дознавателя, когда приходится с преступником поменяться местами и примерить на себя роль неблагонадежного человека. Эти сцены проносятся на одном дыхании, очень динамично, очень ярко и живо, невозможно не переживать за уже сроднившегося с читателем героя.
Одна сцена вызвала недоумение. Ну не укладывается в голове, как может молодой парень под влиянием родственных авторитетов хотеть попасть на зону. Душой сам понимает, что не хочет никому вреда причинять, но свои зачмырят ибо престиж требует, не по-нашенски как-то.
И в данном контексте я совершенно не согласна с решением главного героя поменять преступника. Да, парень сам хотел сесть, сам просил. Да, это помощь одному и спасение другому. Все в плюсе. Но он же молодой, глупый, ведомый какими-то не теми идеалами, ему бы наоборот подсказывать и помогать. Он может потом осознал, отчего его уберегли и спасибо сказал. А теперь все, потерян человек.
"Но главное ведь не то, что нарушаешь закон. А главное во имя чего! И кто это делает! Если у власти упыри, обладающие черной душой, тогда хана. А у добра тоже должны быть кулаки!"
По итогу мне очень понравилось. Дела показаны не крутыми, закрученными, лихими и, как часто бывает, приукрашенными, а настоящими, пусть местами простыми, как в случае с кражей яиц, но от того, такими близкими и понятными. Образ главного героя по началу наивного и доверчивого по мере повествования приобретает больше мудрости и понимания того Общества, в котором и которому ему довелось служить.
Спасибо автору за надежду и светлую линию для Габоронова. Как по мне, он очень ее заслуживал.
"Габоронов поймет, что для совместной жизни куда важнее уважение, преданность, взаимоподдержка и готовность уступать друг другу в возникающих конфликтах".
Образ героя навеял мне строки:
Путь
Я выбираю путь законности и чести,
Но мир не идеален, посмотри.
Вокруг меня пылают искры мести,
Но не свернуть мне с истины пути.
Я путь себе намечу неудобный,
Я не хочу идти по головам.
И понимаю, будет очень сложно,
Зато я этот выбор сделал сам.
И пусть я не запомнюсь всем потокам,
Я не стремился к славе никогда.
Я выбираю преданность закону
И не сверну до самого конца.
Виктор Наговицын "Шесть дней из жизни дознавателя"
Не отходя далеко от первой книги автора я занялся сразу и второй. Почему бы и нет, раз пока есть возможность поглощать самиздат.
Вновь у нас проза жизни из работы российской милиции. Как и в первой книге, автор погружает нас в предельно реалистическую историю, в которой действительность работы милиции описана как есть. Ну точнее, как была почти пятнадцать лет назад, но вряд ли и сейчас что-то кардинальным образом изменилось. Опыт моего взаимодействия с сотрудниками внутренних органов склоняет меня считать, что некоторые вещи не меняются даже за десятки лет.
Старший лейтенант милиции Сергей Габоронов трудится дознавателем в ОВД города Кирпиченск. Дознаватели не так заметны стороннему человеку: когда говорят о расследовании преступлений, вспоминают обычно о следователях, а дознаватели же остаются в тени обычно. Между тем, именно дознаватели расследуют значительный объем преступлений, обычно небольшой тяжести, от причинения легкого вреда здоровью до неквалифицированной кражи. Вот и у Габоронова есть свой объем работы, свои находящиеся в разработке уголовные дела, который кровь из носу нужно закончить до конца месяца, чтобы не сбить статистику. Автор предлагает нам вместе с его героем пройти всего шесть дней его жизни, за которые, однако, успевает произойти очень много интересного. Будет и описание следственных действий, взаимодействия с подозреваемыми и потерпевшими по пяти разным делам, и даже кое-какие опасные ситуации.
Впрочем, это не какая-то зарисовка ничем не примечательных будней, здесь рассказывается целая история. Начинается все с того, что на возбуждение уголовного дела к дознавателю Габоронову поступает материал проверки по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 УК РФ. Личности потерпевшего и подозреваемого уже известны, остается "всего лишь" осуществить комплекс следственных действий, оформить уголовное дело и отправить его прокурору. Некий гражданин Духовский подозревается в том, что на улице перед ночным клубом избил другого гражданина. Казалось бы, рядовое уголовное дело. Но вдруг к Габоронову обращается его бывший одногруппник по фамилии Черный, человек из влиятельной семьи и мать у него - судья на пенсии; Черный попытался склонить честного дознавателя Габоронова замять дело Духовского, на что тот отказался, более того - сообщил о попытке склонения к совершению должностного преступления своего непосредственного руководителя - начальника отдела дознания полковника Смирнову. Габоронов и не подозревал, что вскоре Черный и Духовский ему отомстят...
Также как и в первой книге автора, здесь нет ни следа ментовской романтики. Пороки соответствующей службы высвечены предельно ясно: коррупция, постоянные должностные нарушения по службе, сговоры сотрудников с подозреваемыми и представителями преступного мира. Более того, все понимают, что при существующей в органах нагрузке, к сожалению, слишком большой, делать свою работу в полном соответствии с законом сотрудники просто не в состоянии, приходится всячески изворачиваться. И все всё знают.
Даже я знаю, хотя в органах не работал. Наслышан в бытность общепомом. Да и сейчас время от времени в полицию заносит.
Вторая книга автора выглядит уже немного лучше первой. Ей бы не помешала хорошая редактура, полагаю. Однако то, что автор использует тот же грязноватый язык при описании событий действует в пользу натуралистичности. Интересно, что часть текста книги буквально представляет собой выдержки из процессуальных документов, таких как протокол допроса подозреваемого, акт осмотра помещения, обвинительный акт и т.д. То есть автор не пересказывает содержание документов, которые герои книги как бы составляют, а прямо переписывает их целиком. Мне аж скулы свело от узнаваемого канцелярита, принятого для такого рода документов - столько я подобных документов читал в свое время.
Кстати, здесь на минутку мелькнул Когалымов, главный герой первой книги, служивший инспектором ДПС во время событий этой книги. Получается вторая книга происходит где-то посреди первой книги.
Граждане, уважайте родную полицию.
Наверное каждый из нас хоть раз в жизни сталкивался с правоохранительными органами и их работой. И если работа того же следователя не вызывает вопросов, то обязанности дознавателя остаются в тени. Автор доступно расскажет нам о небольшом отрывке времени из жизни Сергея Габоронова.
На страницах книги мы возвращаемся уже в такой далёкий 2010 год. И сходу погружаемся в расследования уголовных дел. Я не буду рассказывать о деталях книги, о различиях между дознавателем и следователем, об этом читателю лучше узнать самостоятельно, прочитав книгу.
Я бы хотела похвалить автора. Во-первых, это уже вторая книга, которую я у него читаю. И также, как первая, она мне понравилась. Во-вторых, как легко и просто автор вводит нас в курс дела. Без лишней философии и жести, без голословности и фантазий. Вот вам преступление, вот подозреваемый, вот доказательная база, итог напрашивается сам собой. Что особенно ценно, на страницах книги мы сможем ознакомится с настоящим протоколом, и не одним. Вот только тут до меня дошло, почему сотрудники всегда так сухо описывают происшествия. Я в своей жизни сталкивалась с дознавателем, и когда она приняла мои показания и дала подписать, я очень удивилась тексту. Теперь я знаю, почему так происходит.
Сюжет не просто рассказывает о рабочих моментах, но знакомит читателя с самим героем. Наверное самая волнительная сцена в романе, это сцена задержания старшего лейтенанта. Здесь я изрядно поволновалась за него!
Не обошлось и без драматизма. Сергей Габоронов не просто сотрудник органов, но и человек с огромной дырой в сердце. Тяжело было читать о его личной трагедии, я искренне ему сочувствовала.
Ну и подытожу, книга будет интересна как с профессиональной точки зрения, так и с художественной. Здесь не запутаешься в терминах, все максимально доступно и понятно. История не "сухая", а наполненная размышлениями, интересными случаями и живыми героями. Но и несомненно итогом станет хороший финал, от которого потеплеет на душе.
Слог автора был для меня немного сложным, или быть может я просто не привыкла читать подобное.
Но не смотря на это книна произвела на меня хорошее впечатление.
Я словно бы погрузилась в этот мир и стала коллегой главного героя.
Всё описано подробно, нет скучных или затянутых моментов.
По ходу сюжета привыкаешь к героям и сопереживаешь им.
Книна идеально подойдет для тех кто только знакомится с данным жанром.
«Шесть дней из жизни дознавателя» kitabının rəyləri, 12 rəylər