Донбасс в огне. Хроника необъявленной войны. Апрель – сентябрь 2014

Нагромождение фактов и документов - это плюс. Почти без слухов - еще больший плюс. Краткая история разграбления Вооруженных сил Украины в период 1992-2014 годов - отличный плюс.

Минус - отсутствие авторских оценок. Все же хотелось бы более четко услышать позицию автора по поводу конфликта на востоке Украины...

Очень классная, получил удовольствие от прочтения. Главный герой заставляет переживать за него всё мое время прочтения книги, да и тема серьезная!

Книга Виктора Северского «Донбасс в огне» рассматривает военно-политическую ситуацию на Украине в 2014 году. Стоит отдать должное, что автор не начинает сразу с конфликта, а приводит небольшую историческую справку. Коротко, но ясно рассказано о историческом владении нынешними землями Украины и Донбасса теми или иными государствами, о постсоветской ситуации в странах СНГ и краткосрочной Донецко-Криворожской республике.

Конфликт разбирается с Евромайдана, описываются его ход и причины. Постепенное формирование ЛНР и ДНР, ополчения. Становлению республик уделяется не очень много внимания, но основное есть. Дальше идёт подробное описание вооружённых столкновений апреля — сентября, включая как боевые операции, так и немирные митинги со стычками майданцев и антимайданцев (естественно, подробно описаны события 2 мая в Одессе). Северский подробно разбирает ключевые боевые действия обеих сторон, разве что к августовским событиям автор отнёсся как-то поверхностно. Уделено внимание состоянию украинской армии и экономики на момент 2013—2014 годов, коррупции и внутриполитической ситуации, где важное место занимают отношения между центром и юго-восточными республиками на протяжении 30-ти лет.

Предыстория Украинского государства и действия на Донбассе занимают примерно 40% книги. Остальное — анализ состояния страны на момент конфликта, информация о батальонах ополчения, о армии Украины, включая как Вооружённые силы, так и добровольческие нацистские формирования, часть из которых стихийно формировалась ещё во время Майдана. Всё это довольно интересно, даже из сухих цифр и перечислений аббревиатур родов войск можно почерпнуть полезную информацию. Дальше идёт анализ количества и применения техники, здесь почти всегда речь о Украине, так как у ополчения техники буквально меньше, как и информации о ней. Этот раздел читать на свой страх и риск, какой-то общей информации отсюда не почерпнуть; будет полезно интересующимся и разбирающимся в раздовидностях вооружения, боевых машин, авиации и кораблей. В самом конце есть 3 небольшие документа и 17 максимально кратких биографий людей из книги. Это всё тоже не то чтобы нужно. «Биографии» по полстраницы, так что в них банально почти ничего нет, максимум можно узнать должности, на которых были люди на конец 2014 года.

Главная проблема книги — это то, что она написана в 2015. По горячим следам просто-напросто не увидеть полной картины. Много информации пришло уже через годы, где-то вскрылись лживые факты, это стоит учитывать. Автор использует разные источники: это и российские, и ополченские, и киевские. Будто Киеву можно верить, часто приводятся странные примеры слов госдеятелей и госструктур. Может сложиться впечатление, что всё написанное — истина, хотя это далеко не так. Позиция самого Северского непонятна, иногда вообще кажется, что он против всех. Только в конце основной части пару раз слова, что информация предварительная и вяза из СМИ. Ну а в самом завершении даже есть оценка данных как «фантастические». Хотелось бы побольше примечаний или личного мнения, а то читателю несложно будет впитать неправдивую или приукрашенную информацию, так легко представленную автором.

В общем, книгу читать можно. Истоки проблемы описаны хорошо, боевые действия тоже, а добавочная информация, в первую очередь о батальонах и бригадах сторон, лучше даст понять характер противоборствующих сторон. Особознающим, я так думаю, эта книга будет неинтересна. Она подойдёт тем, кто хочет узнать о конфликте — это будет неплохая отправная точка о зарождении противостояния, хотя и стоит фильтровать данные, представленные в издании.

Это не художественная литература, это – публицистика. Такого материала полно в текущей прессе. Между тем, важен именно художественный текст, через который передается психология героя.