Графские развалины

Слушал аудиокнигу в исполнении Андрея Кравеца.

Тупая дрянь. Автор начал кучу линий и не закончил ни одной. (То, что у книги есть продолжение, я намеренно не учитываю, т.к., я знать не знал, что это первая часть. Скачал на торренте из-за Кравеца.) Так вот, совершенно дебильная история, высосанная из пальца. Кроме того автор злоупотребляет приёмом, называемым «клиффхэнгер» (это когда повествование раз за разом обрывается на самом «интересном» месте и переключается на другого героя/ в другое место/ другое время). Под конец это становится просто невыносимо. И главный «клиффхэнгер» ждёт читателя (слушателя) в конце, когда главгерой приходит к идиотскому финалу: графские развалины то ли проваливаются в прошлое, то ли герой переходит в параллельный мир; здание «восстанавливается» и главгерою кто-то предлагает сыграть в карты; а что там со всей историей и параллельными сюжетными линиями — на то автору плевать! «Купи, читатель, продолжение, и узнаешь!» Но нет, гражданин Точинов, не куплю, и бесплатно не скачаю, и даже озвучку бесплатную слушать не буду.

Кравец, как всегда, лучший чтец. И, как всегда, читает какую-то муру. Читал бы лучше и дальше Мартынова, Тырина, Круза.

Неплохой триллер, правда немного хаотичный, много всего по накручено: нацисты, маги, неубиенный мужик катаной, сокровища, подлые щупальца(никакого хентая)))), но читать интересно. Особенно порадовало, что главный герой не какой-то там супермен, а обычный писатель, который решил, на свою беду, подработать сторожем на развалинах возле деревни Спасовка. Но только он ступает на эту землю, как на него начинают нападать все монстры, которые есть в этих краях. Нет бы ему подумать о своей невезучей карме и пойти поставить свечечку в церковь, чтобы отвадить зло от себя, так писатель решает самостоятельно разораться, какое же зло скрывается в живописных землях. Оценка: 6 из 10.

«Виктор Точинов в своём репертуаре» - именно такая мысль настойчиво бродит в голове уже спустя несколько страниц после начала прочтения. И думаешь это с одобрением. Чего мы ждем от этого писателя? Мы ждем интересного, действия. Мы ждём чудовищное количество литров крови на единицу текста, большой плотности населения маньяков-садистов (на худой конец убийц-шизофреников) в отведённой автором под действие местности. Мы предвкушаем детективный сюжет. Ну и некоторое количество крутых дяде-нек, которые по ходу книги будут решать возникающие проблемы с разной степенью успешности. А тут еще название обещает нам ТВАРЬ! И мы, разумеется, её тоже ждем... Так вот, дорогой читатель, если вы входите в это самое «Мы» и именно этого всего ожидаете от данного автора – вы не обломаетесь. Всего в избытке. Благо, объем произведения позволяет. Кстати об объеме: произведение насчитывает 2 тома, первый – «Тварь», второй носит имя собственное «Тварь 2». (Я искал, но опуса под название «Тварь возвращается» найти не смог). Вот как у нас теперь – текст один, а названий в два раза больше. Но это так - досадное доразумение - сойдет за прикол автора. В деревне Саблино происходят странные вещи, вроде все как у всех, но вот люди гибнут и пропадают чаще, чем в других местах. И появившийся там писатель (уроженец этих мест), окунается в загадочные сначала видения и сны, потом события, а потом и историю… Книга читается влёт, не оторваться. И, удивительное дело, вроде полно персонажей, вроде в наличии несколько сюжетных линий, вроде частые отсылки в прошлое (далёкое и так себе), вроде все чего-то делают, постоянно суетятся по-разному, но запутаться во всём этом удаётся только к последним страницам романа. Но удается. Это минус. Отдельно нужно отметить наличие любопытнейших экскурсов в исторические глубины, связанные тематически и сюжетно с текущими перипетиями героев. Действие идет сразу везде: в 2003-м, в 1988, в 1943, в 1725-м годах. Исторические реалии, кстати, действительно исторические и действительно реалии. Жирный плюс. Это Чтиво, читатель, именно так, с большой буквы, очень хорошее, добротно, со знанием написанное, но чтиво. Не надо задавать себе вопрос «а что хотел сказать автор?», не стоит удивляться «зачем это написано?». Автор хотел рассказать захватывающую историю, что бы развлечь вас, и ему это удастся, если вы захотите. Беря эту книгу в руки приготовьтесь читать сказку. Если считаете себя взрослым для сказок – отложите её. И именно как Чтиву я бы поставил произведению 9 из 10 возможных баллов. Задача развлечения читателя выполняется по полной. С точки зрения читателя интеллектуала, не мыслящего книгу без идеи, смысла и шокирующих откровений на тему бытия, то оценка будет не выше «удовлетворительно». Что и не важно – не для того читателя эта книга.

Южные пригороды Петербурга мне не очень знакомы, но недавно был в Баболовском парке (до сих пор отхожу), а после прочтения книги очень захотелось в Спасовку, Динамо и пр.)) Книги, на мой взгляд, и должны провоцировать на что-то такое. Это хороший показатель для произведения.

Вполне читабельно. Без перебора про секс и кровь. Читается легко и интересно. Рекомендую ознакомиться. Хочу прочитать продолжение