Я могу порекомендовать это издание всем тем, кто считает, что история (а в особенности история Смутного времени) - это скучно:) Автор так легко, с юмором, с вниманием к деталям излагает события давно минувших дней, что кажется иногда, будто все исторические личности - это твои современники или близкие знакомые, и ты узнаешь все произошедшее с ними в беседе с близким другом. Книга написана с опорой на исторические источники, серьезные научные работы, исторический период был кропотливо изучен автором, а уже затем для читателя были подготовлены самые интересные и яркие факты. Это не сухое изложение «дата-событие», а очень точная и яркая характеристика эпохи, нравов и обычаев людей того времени, их речи, быта, картины мира. Я получила огромное удовольствие! Всем рекомендую!
"История бунташного века" относится к тому роду книг, в которых идеально соблюден баланс между информативным и развлекательным компонентами. Читатель, который знаком с отечественной историей преимущественно через учебники, найдёт в ней для себя много причудливых, забавных и в то же время "вечных" ситуаций, уточнит для себя свои знания. Возможно, посмотрит по-новому на историю России. В книге витает дух рок-н-ролла, что впрочем, вполне соответствует описанной эпохе перемен (и во многом актуализируется нашим временем) .
Вы действительно узнаете очень много нового если прочтете эту книгу. Автор здорово удалось собрать в одном месте редкие и пикантные подробности жизни в 17 веке.
Отмечу, что при этом в ней сохранена приверженность исследовательским принципам. Комментатор снизу рекомендовал, видимо, цензурировать прямые цитаты, что на мой взгляд, является буквально кастрацией мироощущения, переданного в книге. Что ж, наверное, ему для входа в предмет подойдёт пока что базовый курс русской истории, иначе он бы знал, что "этой брани" больше 200 лет;)
В который раз уже убеждаюсь, что талантом к преподаванию любого предмета детям, студентам и т.д. нужно всё-таки обладать, а не просто давать даты и зачитывать «нужные» учебники. К сожалению, в моём случае с учителем истории мне не повезло, хотя изначально я этот предмет обожала – это же путешествие в прошлое, сейчас мы всё узнаем – как оно там было. К сожалению, всё свелось к датам, которые отражали значимые события в истории, но совершенно никак не интересовали меня лично, и скупым описаниям происходящего. Но хватит о грустном, ведь можно узнать пусть и не всё самостоятельно, но очень многое, верно? Вот и эта книга немного приоткроет «завесу» нашего 17 века.
С не очень большим промежутком времени ко мне в руки попала как раз эта книга и Йохан Хёйзинга - Культура Нидерландов в XVII веке . Искренне надеюсь, что не впаду в уныние (от зависти), когда начну читать последнюю, но действительно интересно будет сравнить разные страны. Но вернусь уже к «бунташной» книге. Хочется сказать сразу, что ничего лучше решения перестать читать мой отзыв и немедленно приступить непосредственно к её чтению, быть не может, но всё же отмечу – это действительно интересно, когда историю (настоящую, настоящую!) умеют рассказывать так, что тебе сложно прерваться. Реальнее она становится, когда ты видишь документы того времени: изображения, настоящие тексты (с переводом на современный язык), пояснения, а ещё – взгляды послов иностранных государств, потерянные и успешно найденные документы, которые, на первый взгляд, не значат ничего, но в итоге открывают аспекты жизни того времени.
Из того, что действительно поразило лично меня могу отменить историю о «всем известном» Сусанине: я была уверена, что блуждание с поляками по зимнему лесу – если не чистейшая, но всё же правда, а оно вон как всё интересно. Первый русско-английский словарь, который в самом начале обращает внимание своим:
Taracan – черная тварь, похожая на жука
…а это что ещё за таинственный божедом? *звук выкидываемого словаря* Что здесь происходит?
Отдельно стоит отметить историю жизни, взгляды и противостояние двух патриархов - Никона и Аввакума. Их историю я знала только поверхностно, но здесь она не просто ожила – ожили сами исторические лица, перестали быть просто именами и стали реальнее, чем когда-либо.
Ну и минутка культуры или «Как написать акростих?»
До архивов я, к сожалению, вряд ли доберусь. Поэтому смотрю с завистью на акростих с зашифрованным именем автора. Эх.
Словом, оно интересно, оно точно надо. И обязательно следуйте ссылкам по qr – одно только старообрядческое пение того стоит, ведь ты как будто начинаешь слышать голоса тех, кого уже очень давно нет. А тайнописи! А много чего ещё…
Книга чудесная! У меня было ощущение полного погружения в те времена, как будто путешествуешь во времени вместе с другом. Интересно всё, изложено простым языком и даже немного с иронией. Очень увлекательно! Оказывается наша история не такая уж и скучная, как преподают ее в школе. Спасибо большое за полученное удовольствие!
Отмечу сразу, что для прочтения этой книги нужна база знаний истории этого периода, потому что автор не описывает все события как в учебнике, а углубляется в детали.
Слог достаточно прост (что немного необычно для книг по истории), благодаря чему книга читается быстро и интересно. И, конечно, я узнала много интересных фактов о жизни того времени, что является самым важным после прочтения!
У меня время Смуты и бунтов никогда не вызывало живого интереса. Сложно отождествить себя с бородатыми боярами в богатых глухих одеждах от кадыка до пола. В общем, моё отношение к этому времени было очень поверхностным – и я это осознавал, но не видел нужды переубеждать себя. Но один мой знакомый, историк, сказал мне, что я дурень, что нужно изживать из себя умственную лень, делать над собой усилия и разбираться в том, что сходу вызывает отторжение. К тому же, сказал он, Смута и бунты – это тот момент, когда Россия чуть было не избрала для себя другой вектор развития. Знакомый предложил мне начать знакомство с этим периодом истории России с книжки В. Потякиной «Бунташный век. Скандалы, интриги, расследования». Собственно говоря, во всей книжке мне НЕ понравился только подзаголовок "Скандалы, интриги, расследования ". Мне кажется, больше бы подошёл подзаголовок в духе Тарантино «Pulp non-fiction». Но, может быть, это дело вкуса…
Почему я вспомнил именно Тарантино? Книга состоит из очень ëмких и лаконичных фрагментов, составленных вместе как будто на монтажном столе. Повествование – динамично, движимо не столько фактами самой истории, сколько зоркостью автора, подмечающего на первый взгляд частные делали, но собранные вместе они представляют собой целостную картину мира. Книга доносит мироощущение и мировосприятие того времени – в этом главный поинт книги В. Потякиной. Что интересно, автор добивается такого эффекта, не апеллируя к читателю напрямую. Автор не формулирует свою концепцию истории в явном виде – Вы не найдете здесь пространных рассуждений о природе описываемых событий. Вместо этого автор ПОКАЗЫВАЕТ читателю своё восприятие истории: в том, как факты выбраны и сгруппированы; в том, каким именно способом эти факты представлены: свидетельствами летописей русских или иностранных (последние особенно интересны), юридической документацией или отрывками из художественных текстов. Все эти, если можно так выразиться, документальные реплики откликаются друг на друга, собираясь в очень динамичный многоголосый диалог. И тут ещё одно сходство с Тарантино.
Пожалуй, единственная вольность, которую позволил себе автор в плане непосредственного самовыражения – автор много шутит. Я редко когда смеюсь в голос, читая книжку, особенно в общественном транспорте, но эта книжка очень смешно написана. Сочетание аскетичной документалистской техники с тотальным чувством юмора подарило мне неделю счастливого чтения. И открыло для меня несколько интересных исторических личностей, о которых я особо и не думал никогда. В первую очередь, конечно, Борис Годунов. Гамлет и Клавдий в одном лице.
Спасибо приятелю-историку за совет. Спасибо автору – за саму книгу.
История всегда будет привлекать думающих людей, разные ее интерпретации всегда вызовут, кроме споров, и осмысление тех или иных исторических событий. Хотя нецензурную брань нужно удалить отовсюду - за исключением, разве что, брани с возрастом 200 лет)
«Россия бунташного века: cкандалы, интриги, расследования» kitabının rəyləri, 7 rəylər