«Борьба: Путь к власти (книга вторая)» kitabının rəyləri, 12 rəylər
После первой части, которая была проникнута духом подпольного, почти биологического сопротивления в недрах шахты, «Путь к власти» разворачивает панораму куда более масштабную и беспокойную. Если первая книга была историей выживания духа в заточении, то вторая — это история о том, как этот дух, вырвавшись на волю, сталкивается с миром, который оказался ещё сложнее, грязнее и двусмысленнее, чем подземный ад.
Автор уверенно меняет масштаб, но не теряет плотности атмосферы. Здесь уже не одна локация, а целый ландшафт: степь, леса, полуразрушенные города вроде Кременчуга и Полтавы. И этот мир ощущается не как декорация, а как действующее лицо — живое, дышащее, но равнодушное к драмам людей. Описания природы, особенно в главах про Машу, не просто красивы — они контрастны. Они подчёркивают, как непривычна и даже пугающа эта красота для тех, кто вырос под землёй, и как она становится последним прибежищем для раненой души.
Сюжетно «Путь к власти» — это уже не хроника подполья, а политический триллер, переплетённый с военной прозой и элементами хоррора (главы про Инквизицию чумов — это отдельный, мастерски выписанный кошмар). Центральная тема — обретение и цена власти. Гавриил Железнов (Гора), став префектом, вынужден балансировать между тиранией, необходимой для выживания всех, и человечностью, которая делает это выживание осмысленным. Его сцены принятия решений — от холодного расчёта до почти инстинктивной жестокости (как с дракой шахтёров) — выписаны с пониманием, что любая власть в таких условиях есть насилие, оправданное лишь результатом.
Параллельно разворачиваются две другие мощные линии. Военная — с тактически выверенными, жестокими и предельно реалистичными сценами боёв под Кременчугом. Здесь нет геройства ради геройства, есть только грязная, кровавая работа по спасению своих, где каждый приказ взвешивается на весах возможных смертей. И линия Марии — тихая, интроспективная, но от этого не менее сильная. Её путь от горя к медленному, болезненному обретению новой почвы под ногами — это гимн не стойкости, а хрупкой, упрямой живучести.
Особого внимания заслуживает работа с миростроением. Мир «чумов» перестаёт быть абстрактным злом. Мы видим их религиозную иерархию (Священный Сейм, «Силан-Жах»), их бюрократический аппарат (СЧК) и, что самое важное и страшное, — их человеческих коллаборационистов, «Хиви». Эта деталь меняет всю оптику. Война идёт не просто с инопланетянами, а с системой, в которую встроились и свои. Эта тема предательства, выгоды и самообмана прописана без чёрно-белых красок, что делает мир объёмным и по-настоящему мрачным.
Стиль по-прежнему грубоват, иногда избыточно детализирован, но в этой «неотёсанности» есть своя правда. Это не гладкий фэнтези-роман, а скорее репортаж с передовой, местами переходящий в поток сознания героев (как у Болотникова во время боя или у Маши в её кошмарах). Чувствуется влияние не только военной прозы, но и чего-то от готического романа — особенно в сценах с Инквизицией и в сюрреалистичных снах Маши.
Что иногда режет глаз — так это обилие сюжетных линий и персонажей, которых впору записывать в блокнот. Некоторые сцены (особенно в середине) кажутся затянутыми, как будто автор боится упустить какую-то важную деталь мира. Но в целом, этот размах работает на главную идею: вырвавшись из тесноты шахты, герои сталкиваются с хаосом и сложностью огромного, разрушенного мира, где простых решений больше нет.
«Путь к власти» — это мощное, взрослое и бескомпромиссное продолжение. Это книга не о победе, а о цене, которую приходится платить за каждый шаг в сторону света. Она лишена пафоса и упрощений, зато полна тяжёлого, честного дыхания жизни, которая продолжается вопреки всему. После неё ждёшь не развязки, а просто продолжения — хочется видеть, куда же приведёт этот трудный, кровавый путь тех, кто решил остаться людьми.
Вторая часть этой книги превосходит первую по многим аспектам. Она полна интриг и заговоров, которые не дают оторваться. Сюжет книги непредсказуемый и захватывающий, и каждая глава наполнена неожиданными поворотами.
Тот редкий случай, когда продолжение получилось лучше, чем первая книга. Появилась интрига, непредсказуемость и значительно лучше проработаны персонажи. Неплохо. Надеюсь серия будет продолжена дальше.
Очень не плохая книга советую всем почетать книго не большая на одивечерок перед камином с бокалом виски почетать , Автору огромное спасибо за книгу .
Как клинический психолог, чей профессиональный интерес лежит на пересечении травмы, коллективной идентичности и нарративной терапии, я воспринял вторую часть «Борьбы» как естественное и блестящее развитие идей, заложенных автором ранее. Если «Брошенный мир» был исследованием изоляции и конструирования реальности в условиях информационного голода, а первая часть «Борьбы» — каталогом психологических защит в системе предсказуемого насилия, то «Путь к власти» — это глубокое, почти описание фаз дезадаптации и реинтеграции психики после «освобождения».
Автор мастерски демонстрирует, что спасение из травмирующей среды — не конец терапии, а её болезненное начало. Мои пациенты, пережившие длительное насилие, часто описывают похожий парадокс: выход из ада обнажает раны, которые раньше были прикрыты шоком и борьбой за выживание. Герои книги проходят через это с пугающей достоверностью.
Мария — наиболее чистый случай работы горя и пренатальной привязанности в условиях утраты. Её сны, смешивающие образ погибшего мужа, архетипические образы битвы и её собственное тело («клетка»), — это классический пример того, как непережитая травма ищет выход через символический аппарат психики. Её неспособность принять заботу стариков — не неблагодарность, а нарушенное базовое доверие. Её путь — это медленное, через ритуалы (уход за могилами) и эстетические переживания («красиво»), восстановление способности принимать любовь и заботу, что является фундаментом для материнства. Это кропотливая работа по созданию безопасного внутреннего мира для ребёнка, когда внешний мир всё ещё враждебен.
Гавриил Железнов представляет собой феномен «травматической компетентности». Его власть — не жажда власти как таковой, а результат того, что в психологии называют «посттравматическим ростом», направленным вовне, на систему. Он превратил опыт беспомощности в жёсткий, прагматичный кодекс. Однако автор тонко показывает издержки: его жестокость к дерущимся шахтёрам — это не садизм, а превентивная агрессия, направленная на предотвращение большего хаоса. Это поведение лидера, чья психика перестроилась под единственную цель — выживание группы, где индивидуальная психотерапия невозможна. Его одиночество и навязчивые мысли о сыне — цена этой перестройки.
Линия маки (Миша, Болотников, Наташа) — это бесценный материал по групповой динамике в условиях хронического стресса и смены власти. Мятеж Зубкова и превращение Хмельницкого и Болотников в штрафников — это не просто сюжетный поворот. Это демонстрация того, как в травмированном коллективе нарушается социальный контракт, а справедливость подменяется поиском виноватых. Усталость от сострадания, цинизм, эмоциональное выгорание (особенно заметное у Миши до встречи с Наташей) — всё это симптомы моральной травмы, знакомые по работам с военными и спасателями.
Но самый сильный с психологической точки зрения момент — это открытие «Хиви». Если в первой части автор изучал психологию жертвы, то здесь он приступает к сложнейшей теме — психологии соучастника, глубоко идентифицировавшегося с агрессором. Это не просто «предатели». Это люди, чья идентичность и система смыслов полностью перестроились под логику Системы чумов. Их фанатизм, их готовность умирать и убивать «своих» — это крайняя форма стокгольмского синдрома на коллективном уровне. Шок Миши и Болотникова — это шок столкновения с расщеплением человеческой психики, которая может принять любую форму для выживания, даже форму своего палача. Похоже, это ключевой вопрос всей саги: где граница «человеческого»?
Инквизиция чумов — это, по сути, описание тоталитарной системы, доведённой до логического абсурда, где пытка — не способ добычи информации, а ритуал подтверждения власти. Это мир, построенный на перверсии базовых человеческих потребностей в безопасности, вере и принадлежности.
Автор, как и в «Брошенном мире», избегает простых ответов. Он не показывает путь к исцелению, он показывает путь к функционированию. Его герои не становятся счастливыми. Они становятся способными нести свою травму, находить островки связи (как Миша и Наташа) и смысла (как Маша в будущем материнстве) в мире, который так и не стал безопасным. Это мрачный, но честный взгляд. Это не история о победе над тьмой. Это история о том, как научиться видеть в темноте и не сойти с ума от того, что ты в ней различаешь.
С литературной точки зрения, раздробленность повествования, на которую можно пожаловаться, отражает фрагментированное сознание травмированного общества. Это не недостаток, а форма, соответствующая содержанию.
Как специалист, я вижу в этой книге не только мощную фантастику, но и серьёзное, почти учебное пособие по экстремальной психологии. Автор продолжает своё уникальное исследование пределов человеческой психики, и делает это с беспощадной, но необходимой точностью.
Ничего так произведение, но вторая часть получше первой будет. В целом, мне понравилось, интрига сохраняет до самого конца, а сюжет, как я люблю, предсказать невозможно абсолютно.
Чтение меня привлекало всегда. Именно поэтому прочитала обе части книги Борьба: Путь к власти. Довольно интересная история, всегда есть интерес к прочтению. Вторая часть понравилась больше - много захватывающего.
Мне эта книга понравилась даже больше первой. Сюжет не предсказуемый и захватывающий. Есть интриги, заговоры, все что я люблю. Не возможно оторваться пока не дочитаешь до конца.
Вторая часть у автора получилась несомненно лучше первой. Сюжет захватывающий. Держит в напряжении до самого конца. Развязка непредсказуемая. Тем и интереснее читать. Владимир Андерсон несомненно корифей жанра боевой фантастики
В этой части события развиваются стремительно, есть эффект неожиданности. Эта часть, как по мне, оказалась даже лучше первой, что ожидаемо. Неограниченная власть - страшная сила, последствия могут быть необратимые, автор хорошо раскрыл эту тему в книге.
