Думаю, что интерес книга вызовет только у тех, кто вообще ничего не знает/знает очень мало обо всех этих резонансных историях, вроде угона самолёта семьёй Овечкиных или дела Мосгаза, или истории Тоньки-пулемётчицы и проч. Очень поверхностный рассказ – «галопом по Европам». Автор, как я поняла, – журналист из «Комсомолки». Никаких новых фактов,никакого мало-мальки серьёзного исследования здесь не найти. Такое ощущение, что автор просто скомпилировал самые доступные в Сети источники. Да и язык повествования очень уж убогий.Непрофессиональная халтура.
Скромненько и со вкусом. На справочника, да и то скромного. Начнем с того, что парочка громких преступлений совестского времени в книгу по непонятным причинам включены не были. А одно, которое, и преступлением по большому счету не является, включено было. Да и описано как-то куце. Если уж писать книгу о подобных преступлениях, то надо поглубже копнуть что ли. Есть, конечно, и интересные факты, но они как-кто вскользь упоминаются. Такое ощущение, что автору терпения не хватило. Поскорее написать хотел, да сдать в продажу. Кажется, Тургеньев говорил, что книга достигает совершенства после 10й переписки. Ладно, до Тургеньева нам всем далеко, но хотя бы 2, как нас в школе учили…
В книге собраны довольно «яркие» случаи преступлений. Каждый описанный случай чем-то да занимает – желанием понять, что двигало главным антигероем (мосгаз, оргабление банка в Ереване, Тонька-пулемётчица); потрясение нечеловеческой жестокостью (мосгаз, людоед Джумагалиев, Чикатило); таинственностью и отсутствием окончательной «честной» версии событий (группа Дятлова)
К сожалению объём довольно маленький и само произведение можно назвать «подробным конспектом». С другой стороны, если кого-то заинтересуют подробности, можно посмотреть циклы «следствие вели» и тому подобное.
«Главные преступления советской эпохи. От перевала Дятлова до Палача и Мосгаза» kitabının rəyləri, 3 rəylər