Здесь не будет красивых метафор и ужасающих описаний мест преступления. Это ностальгический детектив, предлагающий увидеть работу следователей. Касаешься первых строк и, без предисловий, переходишь сразу к делу: семидесятые годы, череда убийств никак не связанных между собой старушек. Нужно расследовать.
Интересно, что главы названы по датам, аккуратно идущие друг за другом, оттого создаётся ощущение, что в руках находится блокнот с подробными заметками или дело. Слог у автора свой. Простая речь, местами проскакивают какие-то «бытовые словечки» и просторечия, нет сложных слов. Предложения короткие и читается легко. В совокупе создаётся некий колорит и атмосферность времени происходящего – семидесятые. Отдельно уделяется внимание подробному изображению быта людей тех лет. Кому знакомы описания советских солидных двухкомнатных квартир и коммуналок, тот обязательно понастольгирует.
В целом произведение построено так, что большую его часть занимает диалог, без которого не было бы ощущения живого следствия. Вместе с тем ты и сам как-будто участник этих диалогов. Вовлекаешься.
Сюжет идёт неторопливо, спокойно и постепенно подбирается к основной цели любого детектива. Главы, разбитые на дни и в общем составляющие где-то две недели следствия, дают прочувствовать эти метания в догадках и поимке преступника. «У метро, у» Сокола"" это экскурс в работе следователей 70х годов. Это погружение в работу следствия. Было увлекательно.
Совершенно шикарная книга. Встречаются такие фразы, что хочется запомнить и радоваться, вспоминая. Кроме собственно увлекательного детектива, мои сверстники получают возможность увидеть пережитые нами годы глазами следующего поколения.
Книга написана скучно, но с претензией на советский роман о милиции, когда "трава была зеленее...: Пикантности должны добавить сцены насилия милиционеров над задержанным, о ужас! В общем еле-еле осилил это "произведение ", поскольку имею вредную привычку "дочитывать"...
Лихо закрученный сюжет, как бы два в одном. Прекрасные образы сыщиков, великолепно передана атмосфера семидесятых. Хочу продолжения!
Абсолютно неудобоваримая книга, читать невозможно, очень плохой литературный язык. Не рекомендую к чтению, скучно читать.
Это все очень-очень вкусно написано и даже весело похрустывает на зубах. Сокол, Водный Стадион - места, где прошло детство. Наверное, там днем солнце до сих пор отражается в лужах, и валяются бумажки от никчемного цитрусового мороженого. А ночью на Красноармейской улице луна нервно прячется в ветках больших деревьев. В хорошо освещенном спортивном комлексе «Динамо» выступает «Жальгирис», а под темными кустами валяются до самого утра пустые пузырьки от одеколона. В книжке есть интрига, есть гуманизм, юмор и надежда на то, что крылья все-таки порой отрастают у человека. Большего сложно требовать в то время, когда ничего из этого не осталось и в помине. Спасибо.
Не понравился стиль повествования. Много чернухи и «правды» об уголовном розыске. Возможно в целом так и было. но зачем…!!
Слабо! Спекуляция ностальгическими воспоминаниями не спасает, туп
оватая возня «расследования» утомляет бестолковостью и примитивной манерой. Типичная туфта.
Ой нет…читать эту книгу крайне трудно. Автор постоянно перескакивает с одного на другое, уследить очень трудно. Язык написания какой-то слишком простой, кривой я бы даже сказала. Хорошо, что не купила книгу в бумаге дороже-было бы очень жаль потраченных денег. Не рекомендую.
Я люблю эти маленькие подробности, которые дают возможность почувствовать атмосферу происходящего. Люблю, когда всё происходит неторопливо и подробно. Ну и, как бы кто ни думал, но книга прекрасно описывает «то время» и, что для меня важно – не превозносит советскую эпоху, но и не принижает. Сюжет интересный, развязка интересная.
Şərhlər, 57 rəylər