«Слуга Божий» kitabının rəyləri, 72 rəylər
Наконец-то Яцек Пекара появился не литресе! Цикл про инквизитора является одной из жемчужин тёмного фэнтази. Чем-то по мрачняку и черному юмору напоминает «Ведьмака». Но куда кровавее и физиологичнее. Очень жаль, что из-за явной антиклирикальной направленности цикла его перестали переводить на русский язык. Книги фееричные. Любителям жанра читать нужно обязательно!
Судя по ознакомительному фрагменту, читать можно, но… так себе. Конечно, с «Ведьмаком» и рядом не лежало. Дело не в религии, а чисто в художественной стороне дела. Много грязи, но нет драйва. Герою не сочувствуешь. Юмора нет. Даже циничной историю не назвать – она просто унылая, как дождь поздней осенью. Для тех, кому нравится описание «средневековых ужасов» (к настоящему средневековью имеющих очень слабое отношение), тому – норм.
После инквизитора Поповой искала подобные книги.
Но эта совсем из другого разряда.
После прочтения такое чувство,что съела гнилое яблоко.
Жестокая,циничная, жутковатая- это наиболее подходящее описание.
Юмора, любовной линии не ждите.
Главный герой – безжалостная, беспринципная сволочь со своим понятием о чести и справедливости.
Остальные персонажи и того хуже. Трактовка конечно спорная, но книгу прочитала легко, несмотря на подземельные подробности.
Продолжение, пожалуй,читать не буду.
Плохая книга. Заочно привлекла меня необычным сеттингом и альтернативным представлением религии, но на деле оказалась просто альбомом нездоровых фантазий автора о бессмысленной жестокости, расчленёнке и изнасилованиях. Причем все эти действия никак не помогают сюжету, они скорее его заменяют в половине книги. Я люблю жёсткие книги, но жестокость должна лишь подчёркивать сюжет и черты персонажей, а тут она стоит во главе угла.
очень плох перевод – тут и там забыты местоимения, много повторов в тексте, отчего читается не очень. Персонажи не раскрываются. В чем их мотивация, где особенности характера? Ничего нет. Только о том, что они насилуют пленниц-еретичек. И напоследок – чудесные спасения гг тоже не добавляют красок этой истории. Прочитал скорее чтобы понять, откуда столько положительных отзывов.
Прям вот очень плохо. Картонные герои, ужасный убогий язык (дело абсолютно не в переводе) , чернуха ради чернухи, полное отсутсвие логики повествования, давно не читал ничего столь откровенно не понравившегося. Отзыв написал только ради предостережения от прочтения.
Читабельно. Но не более. Есть вопросы к переводу. Про «стаи волков и медведей» непонятный момент – это коряво перевели – или автор тот еще «натуралист»?
Слабая сюжетная линия. Бред католика. Ни чего интересного, как повествовали афиши не нашел. Тому кто хочет потерять время – рекомендую.
Откровенно слабые рассказы, иногда даже лишенные логики собственного повествования. Главный герой подвержен определённой мании величия, и являет собой типичную мери сью. все это пытаются вложить в дарк фентези, чтиво на троечку.
Неплохой образец темного фентези
Восторгов нет, но читается хорошо, атмосфера присутствует
Что радует, так это отсутствие бессмыленного трагизма и надуманного пафоса - да грязно, да местами жестоко, да иногда излишне натуралистично
Зато все это отлично вписывается в логику мира
Хорошо проработана мифология и что радует еще больше - автор не считает читателя идиотом, которому нужно все объяснять
Мир раскрывается постепенно, непонятные термины находят свои объяснения, поступки - свои причины
Ты исследуешь, строишь догадки, предполагаешь и радуешься, если угадал
Тот случай, когда образы на страницах книги и образы у тебя в голове могут и не совпадать
И это хорошо - это увлекательнейшая игра автора с читателем, заставляющая последнего думать, не отпускающая, увлекающая дальше
Такой же прием использует, например, Брендон Сандерсон - он не разжевывает, он потихоньку погружает вас в мир книги по мере прочтения, не стесняясь сразу вываливать на тебя ворох всего - разбирайся
Главный герой и его напарники прописаны толково - понятны характеры и мотивации каждого, они живые, со своими слабостями и предпочтениями
Сюжет предсказуем - да.
По сути каждая история построена по одному и тому же принципу, знакомому ещепо Соломону Кейну Говарда
Но работает и ладно)
Перечитывать делания не возникнет, а вот разок прочесть стоит
