Двойная ловушка

Бывший полицейский Джош Ширман, а ныне частный детектив, бабник и любитель вкусно поесть, получает от женщины «в возрасте 32-34х лет, с попкой, которая обещала через несколько лет стать чуть более пышной, чем нужно, но в данный момент, была безукоризненна», задание, проследить за мужем, который все чаще стал отлучаться из дома, в момент её ночного сна. Плевое на первый взгляд дело, усложнилось

а) найденным на месте слежки телом изнасилованной девушки,

б) ненавистью со стороны продажных полицейских,

в) желанием неизвестных личностей подставить Джоша,

г) наличием агрессивных ортодоксов

а после переросло в борьбу за выживание, с чередой погонь, перестрелок и жесткого мордобоя. Все это приправлено легкими ироническими рассуждениями главного героя о его тяжелых буднях и искрометным юмором.

Персонажи.

В книге их немного, но почти все очень колоритные и цепляют своей харизмой. Чего только стоит «чокнутый» марокканский приятель Жаки, который раньше был преступником и знатным пройдохой, а теперь стал законным бизнесменом, ну или бизнесменом в законе.

Он стал преступником, главным образом потому, что считал, что так интереснее жить.

Жаки остер на язык, прекрасно владеет кулаками, носит всегда расстёгнутую рубашку,  даже если на улице стоит зима, и называет главного героя книги не иначе как Господин полицейский.

- Как дела, Жаки?

- Шикарно, просто шикарно! У меня тут одна блондинка, которая до сих пор не знала, что Бог одарил марокканцев всем тем, что забрал между ногу ашкенази.

# Ашкеназы - субэтническая группа евреев, сформировавшаяся в Центральной Европе.

Кравиц – «классный полицейский», настоящий друг и примерный семьянин, в тех случаях, когда не спит на кухонном столе с сестрой Джоша.

Я постучал в дверь.

-Кто там?

-Я.

-Не входи.

-Прикройтесь.

- НЕ ВХОДИ!!!

Я вошел. Кравиц-чертов сукин сын, лежал на спине, с зажженной сигаретой в уголке рта. С обнаженной мускулистой, почти безволосой грудью, он выглядел совсем неплохо.

Диалоги в книге заслуживают отдельного упоминания. Они почти всегда носят саркастический характер, информативны и очень лаконичны, написаны простым, понятным языком, и оттого легко воспринимаются на слух.

Разговор с отцом:

- Помнишь, в 17 лет ты хотел заняться боксом, а я тебе запрещал?
- Да.
- Но ты все равно занялся.
- Ты знал?
- Конечно. Я ходил к твоему тренеру и просил его не давать другим ребятам слишком сильно тебя колотить.
- И что он ответил?
- Что его волнует, как бы ТЫ не слишком сильно колотил других.
- Честно?
- Да. Он сказал, что ТЫ, если захочешь, можешь стать профессиональным боксером.
- И ты перестал волноваться?
-Почти. Я знал, что как только ты докажешь себе, что способен много в этом добиться, сам уйдешь.

Если читать книгу в тактильном формате, то такие диалоги будут восприниматься слишком топорными и неуклюжими. В аудио варианте они выглядят более гармонично и все недочеты в виде повторяющихся слов, местоимений и странной структуры, нивелируются великолепной озвучкой. А она, я вам скажу, выше всяких похвал. И именно в ней рекомендую знакомиться с данным произведением, так как Александр Васильев профессионал своего дела. Он великолепно владеет своим голосом и фантастически отыгрывает роли женского персонажа, отца главного героя и старика раввина в одной сцене.

Очень забавляло наблюдать за перепалками между главным героем и его напарниками по несчастью.

Это был Кравец, с его самодовольной ухмылкой.
-С каких пор ты стал специалистом по кинематографу?
-Кто-то ведь должен быть образован. Не могут все быть невеждами.
-Будь я таким коротышкой как ты, тоже старался бы отыграться на чем-нибудь ещё.
-С такими жировыми отложениями, как у тебя, я бы отыгрывался на всем подряд.
-Зараза.
-Вот видишь. Я оскорбляю тебя интеллигентно, с тонкой насмешкой, а ты способен только ругаться.

Приведенный пример лишь самый простой и безобидный. Другие, а в книге их предостаточно, затрагивают темы расизма, гендерного неравенства, носят окрас шовинизма и т.п. И их много!!! Словно смотришь сериал Друзья, в котором после каждой реплики героев идет шутка или саркастический ответ. Такое мне нравится.

В книге потрясающая развязка. Неожиданная и вполне логичная. Удручает только то, что автор уже в первой книге лишил меня возможности в последствии вновь встретиться с одним из интересных персонажей. Так поступать нельзя!

Книга мне понравилась, но поставить выше восьми баллов не могу. Это тот случай, когда вроде бы все отлично, но если присмотреться пристальнее, можно увидеть много недочетов, недосказанностей, шероховатостей в сюжете, в диалогах.

Рекомендую всем, кому понравились Фактор кролика, Человек с одним из многих лиц и их продолжения, Правила выживания в Джакарте, а также кто любит мужские, переполненные странным юмором и крепким словцом детективы.

P.S. А ещё я до этой книги не знал, что можно в 288 страниц текста или 7 часов прослушивания, уложить великолепный сюжет со множеством неожиданных поворотов и с прекрасными прописанными персонажами, за которых реально хочется переживать.

– Здравствуй, господин бывший полицейский.
– Здравствуй.
– Говорят, вся полиция тебя ищет.
– Не вся. Двое остались заниматься регулировкой движения.

Крепенький такой постполицейский и очень нуарный детектив-боевичок, сделанный абсолютно по всем канонам и шаблонам. Есть бывший полицейский, сейчас работающий частным детективом, есть его друзья и недруги, есть роковые красотки, есть весьма запутанная интрига, связанная с очень большим баблом, куча экшна, а также «криминальный сюжет, мрачная атмосфера циничного фатализма и пессимизма, стирание грани между героеми антигероем, относительная реалистичность действия и тёмное освещение сцен, как правило ночных» (из Википедии). Написано, в принципе, хорошо: у Автора бойкое перо, яркий стиль изложения, сюжет крепкий и логично продуманный, персонажи хоть и прописаны по шаблонам, но не особо картонны и сопереживание вызывают. В целом, ничего нового, всё достаточно стандартно, но порадовал антураж. Я и так читала очень мало израильских авторов, а уж израильских детективщиков и вовсе не видала. А тут Тель-Авив, и некоторые его особенности, ешива, ребе, ортодоксальные евреи и тому подобное. Вот это для меня было даже интереснее, чем детективная интрига!

И да, это цикл, и говорят, что вторая книга гораздо круче. Проверю!

Так уж получилось, что чтение цикла «Частный детектив Джош Ширман», я начала со второй книги. Она была выбрана в клубе (следовательно, читать обязательно), да и оценка намекала на то, что продолжение у автора вышло более удачным. Оставшись довольной знакомством с Яиром Лапидом и его литературным героем, решила возвратиться в начало событий – мне требовались ответы на некоторые вопросы. Ключевой интерес вызывала смерть сестры главного героя, случившаяся в прошлом, а также хотелось узнать подробности увольнения с должности инспектора отдела по борьбе с наркотиками. Ответы получила вместе с подтверждением подозрения о самоуверенности Джоша Ширмана. На словах он может поныть, что набрал лишние килограммы, но на деле не сомневается в собственной неотразимости. А иначе, как объяснить тот факт, что Джош Ширман наступает на одни и те же грабли, вступая в близкие отношения с особами, фигурирующими в деле? У него даже мысли не мелькает о том, что его используют. Развивать тему не буду, иначе случится спойлер. Как профессионал Джош Ширман хорош. Он делает ошибки, иногда заблуждается, но никогда не сдается. А если сядет, подумает, сложит два и два, то сумеет выстроить логическую цепочку и вычислить преступника. Он любит свое дело и не мыслит себя в иной профессии.

В каждом деле есть мгновение, когда все ниточки сходятся воедино и все становится абсолютно ясным. Вот ради этих мгновений ты и работаешь.

Творческая биография автора подсказывает, что писать он взялся, попав под влияние родоначальников американского жанра «крутой детектив» Рэймонда Чандлера и Дэшила Хэммета. Во время чтения это влияние хорошо чувствуется – динамичный сюжет наполнен погонями, перестрелками, кровавыми разборками. Чувство юмора, присущее творчеству Яира Лапида, подчеркивает дерзость героев. Соглашусь с мнением других читателей: вторая книга у автора получилась интереснее, события в ней развиваются более последовательно, меньше стрельбы и грубых сцен. Но и первая часть заслуживает похвальный отзыв, книга должна понравится поклонникам «крутых детективов».

Благодаря этой книге я поняла про себя самое главное - Мне не нравятся экшены. От слова совсем. Раньше я догадывалась, но это не было для меня очевидным, и я продолжала таранить подобные произведения с надеждой "а вдруг". Эта книга словно специально была создана, чтобы открыть мне глаза на этот факт - она совсем не плоха - в ней имеется прекрасный еврейский юмор, диалоги - пикировки (всё как я люблю), и вообще книга написана неплохо.

Но всё в ней крутится вокруг денег-денег-денег. С холодным и беспринципным умом расчётливые преступники жертвуют людьми как пешками. А мне не нравятся истории в духе "большой куш", потому что как правило на этот огонёк слетается всякое отребье, Тут будут и проститутки, и сутенёры и наркоторговцы, двурушники и предатели, какие-то ряженые подставные лица (почему-то истории с подменами не люблю, а особенно. когда этот приём применяется в одном произведении не единожды)

Главный герой умудряется в таком окружении оставаться человеком - это многого стоит, но и он - бывший полицейский — среда отторгла его. Когда он оказался в центре событий, где вся полиция действует против него, то он не может действовать против полиции, потому что ситуация-то себя исчерпает, а прежние связи надо сохранить, и не обижать людей, которые просто ошибаются, и потому охотятся сейчас на него. Остальных он "обижает" вполне охотно и чётко).

Не понравилось то, что даже в финале всё преступное построение не стало стройным и до конца понятным. Хотя в своих подозрениях я не ошиблась и верно вычислила фигуранта, на котором зиждилась вся афера. Но мне не хватило прозрачности задумки и показалось, что слишком много людей привлечены к её реализации. По-моему такие вещи делаются тише без декоративности и демонстративности, а тут подняли муть и это в деле о бриллиантах чистой воды? моветон какой-то )))

Интересный атмосферный детектив, есть характеры, ритм, язык приятный, но хочется продолжения, нет ощущения законченности, несмотря на понятный финал