Прочитайте эту книгу. Из всего что выходило за последнее время именно она тронула как никакая другая.
И можно подумать: ну оно и понятно – тема тяжёлая, «слезинка ребёнка», вот это вот всё. Дело не в этом.
Книга цепляет тебя с первых страниц. С описания процесса поиска ребёнка и устройства детских домов в России. Вроде бы достаточно скучная, «бюрократическая» часть истории оказалось самой пробирающей.
Дети в детских домах находятся в странном положении. С одной стороны, их выбирают или не выбирают, то есть к ним относятся как к своеобразному товару – простите, если цинично звучит. Но это так.
С другой стороны, во многих дет.домах в детях воспитывается чувство, что их всю жизнь должны жалеть и одаривать подарками. У меня, как у человека «не в теме» было такое обывательское представление о сиротах, как о персонажах из книги Диккенса, которым нужно материально помочь. Оказывается, с материальной помощью всё не так уж и плохо – этим детям нужно воспитание, Мать и Отец – влиятельные и авторитетные фигуры. Государство и работники дет.дома для них всего-навсего няньки.
Я советую прочитать эту книгу всем, кто хочешь расширить свои знания по этому сложному вопросу. И разумеется, если планируете забирать ребёнка из дет.дома. Вы должны знать все подводные камни и как там всё устроено.
Начал читать из любопытства. Потом уже невозможно было оторваться. Ощущение будто посмотрел какую-то серьёзную документалку про Россию. Только без депрессии на выходе. Наоборот, какое-то светлое и оптимистичное чувство. Автору мой поклон.
Потрясающая повесть, которую я начинала читать ещё отдельными статьями в журнале «Сноб». Написана очень искренне и правдиво. За девочку Оксану и за автора я ужасно переживала и рада, что всё сложилось так, как сложилось. Автор настоящая умница. П.С. А самым крутым во всей книге является старший сын автора. Лёве респект!
Тяжёлая книга, конечно. Но очень интересно читать, как автор проходит путь от наивности к тому, к чему она приходит. И да, хорошо, что в итоге так сложилось.
И я прочитала за ночь… Выйти из ТАКОГО с честью, сохранить себя и детей. Невероятная книга. Обязательна к прочтению всем в розовых очках приёмного материнства.
Конечно, гигантский плюс этой книги: описание эмоций и чувств мамы от первого лица.
Я сама много читала по теме. но когда ты погружаешься в бытовые и психические подробности жизни человека, это воспринимается иначе..
Первое впечатление: смело и честно, поэтому так захватывающе. С первых страниц ныряешь в жизнь обычной семьи, которая решила взять ребенка из детдома (это понятие отменено, сейчас эти учреждения называются социально-реабилитационными центрами). Автор - мама Яна - легко и даже забавно рассказывает о своем пути в приемное материнство - принятие решения, сбор бумаг, выбор ребенка (точнее детей, тк в итоге забрали их аж 4) и самое интересное - адаптация и жизнь дома
И если до этого момента читалось на изи, то здесь уже возникают первые вопросы. Яна - мать-одиночка кровных троих детей. Берет одного ребенка, адаптирует, берет второго, адаптирует, потом третьего, четвертого...
И тут мой немой вопрос начинает просто кричать внутри - ЗАЧЕМ?!? Зачем брать 3-х детей, столкнуться с жесточайшей адаптацией и психиатрическим диагнозом с 3-м ребенком, в прямом смысле лезть на стену и опа! брать еще и 4 ребенка?!
Пока читала книгу, мониторила отзывы о ней на разных книжных форумах. 80 % из них о том, какая Яна героиня, что взяла столько детей. Отчасти я конечно согласна. Но такое ли уж это геройство - именно взять? (А в ее случае выглядит как "нахватать, не глядя"). А как насчет того, что делать с ними дальше? И не будем забывать, что в семье уже есть 3 ребенка...
Да-да, уже вижу летящие в меня тапки «легко говорить на диване», «сама сначала возьми, а потом говори» и тд. И тут согласна. Но давайте честно: для чего мы берем ребенка из детдома? Чтобы спасти его? Или своё ЭГО?
Юлия Абрашина, спасибо за Ваш отзыв - наконец я читаю о тех же вопросах, которые по ходу чтения всплывали и у меня.
Книга очень интересная, но достаточно угнетающая. Очень угнетает и атмосфера созданная автором, и его внутренние переживания. Вторая часть книги больше похоже на оправдания... Причем я не думаю, что какой-то адекватный человек стал бы винить автора за то, что она отказалась от опеки над психически нездоровым ребенком, но у автора свои тараканы в голове и она решила оправдаться, а то по ее мнению по ней бы проехался каток общественного порицания. У самого двое детей и этап переживания за общественное мнение по большей части прошел. А ей с ее 3-мя родными детьми и 4-мя приемными за общественное мнение стоит переживать вообще в последнюю очередь. Я бы лучше переживал за физическое и психическое здоровье ее детей, а не за то, что кто-то что-то подумает. Но вот ощущения, что какая-то привязанность к ребенку есть - у меня нет. А вот ощущение, что автора гложет чувство вины - есть.
Написано прекрасно, по содержанию – просто Стивен Кинг.
После прочтения испытала грусть и тревогу.
Из плюсов: автор подробно описала, что представляет жизнь сироты в системе – такому обывателю, как я, текст открыл глаза на устройство системы детских домов в России и многое объяснил.
Из минусов: все остальное.
В ходе чтения не могла отделаться от мысли, что автор по каким-то причинам любит «проблемную» девочку больше остальных детей. Если уж не «любит», то не скрывая выделяет.
Вот некоторые мысли из книги:
"Мы праздновали ее день рождения два раза в год – один раз тот, что в документах, а второй фактический. Но остальные дети обижались, что у них всего один день рождения, а у Оксаны почему-то два."
"красть Оксаночка все же не перестала. Но я стала относиться к этому более терпеливо – как к некоторому техническому сбою."
"– Ну и что вы будете делать, если ее темные начала заговорят еще громче? Я пожала плечами"
Пока читала, все время спрашивала себя, что бы я чувствовала на месте родных детей автора? Наверно, очень большую тоску. Что мама пытается доказать? И кому? Почему делает это? Это инфантилизм? Или эгоизм? Где в этом бушующем порыве облагодетельствовать других место для меня?
Туда же сыпались и простые бытовые вопросы: на какие доходы живет семья? Работает ли мама при таком количестве детей? У каждого есть своя комната? Почему при слухах о невозможной бюрократии усыновления этой семье детей продолжают выдавать, хотя родитель один?
И очень много других вопросов, на которые книга ответов не дает. Зато дает намеки на некоторые итоги:
"Лева (прим. – родной сын) был настроен скептически, но признавал мое право заниматься тем, что мне важно – детьми так детьми."
"Лея (прим. – родная дочь ) […] уехала со своим молодым человеком в дальние страны".
Книгу однозначно стоит прочитать и сделать выводы самим.
А мне бы хотелось верить, что автор полностью не разрушила отношения со своими родными детьми, пока разворачивались события, которые описаны в книге.
Александра Ларина, разрушены отношения только со старшей дочерью Леей. Она живёт в Англии, учится там (уже видимо выучилась). У неё родной отец богатый человек, отправил её туда и оплатил учёбу. Так вот эта дочь имеет много претензий и негатива к маме по поводу своей жизни с приемными мамиными детьми. И особо общаться с мамой желанием не горит.
Когда я начала читать эту книгу, я думала что прочту что-то такое, что навсегда отвратит меня от идеи приёмного материнства. Но в целом, я прочитала не о том: как же тяжело с приёмными! А о том: как же тяжело с душевно больными. И писала эту книгу весьма слабый человек, с огромным самомнением, абсолютно ничем не подкреплëнным, и с диагнозом «розовые очки головного мозга». Вообще не понятно, с чего автор взяла, что она педагог в какой-либо степени, если она довела отношения Леи и Саши до того состояния, которое описано в шестой главе. Много раз за прочтение мне хотелось проверить на адекватность саму автора. Не смогла самостоятельно определить, что с Оксаной не так, хотя были, на мой взгляд, явные признаки. Не слушала других людей, когда ей предлагали сводить девочку к психиатру. Не послушала уже специалиста, когда ей ясно сказали, что девочка больна, будет только хуже и ей нужно лечение, ещё и рассердилась – «заботливая мать». Отправила психически больного ребёнка в лагерь и отказалась забирать, когда её об этом попросили!!! И в итоге я читаю:" Я всё пыталась понять, что и в какой момент я сделала неправильно, но у меня не получалось." Описала новую семью Оксаны нелицеприятно, хотя именно такая семья ей и нужна. Лучшего ждать от душевно больных не приходится. Надежда на выздоровление крайне мала. В обществе полноценно жить они не смогут. Важно научить их за собой следить и максимально социализировать насколько это возможно. Какие тут книги и школа, если ребёнка нужно отучить мочиться под себя? В конце описала характер Леши как «мерзкий», когда на деле просто трудный. В целом создалось впечатление, что Яна весьма бестолковая личность, далеко не хорошая мать и так не поняла в чем разница между травмированностью и психическим заболеванием. А так же не поняла то, что псих. заболевания совсем не правило. Книга написала приятно и с юмором, но о личности автора остаëтся крайне не лесное впечатление.
Софья Забазнова Спасибо, что написали этот комментарий. У меня было точно такое же впечатление. «Что я сделала не так?» вопрошает автор, и я просто в шоке, что она написала об этом целую книгу и так и не поняла, в чем была ее главная ошибка, хотя читателю ее же изложения это очевидно.
«Приемная мама. Как я себе это представляла и как все оказалось на самом деле» kitabının rəyləri, 64 rəylər