«Я всегда остаюсь собой» kitabının rəyləri, 34 rəylər

Очень редко бывает так, что сразу после прочтения я не могу понять, понравилась мне книга или нет. Это как раз тот случай. Однако по прошествии суток я сформулировала для себя главный вывод – эту книгу просто необходимо перечитать ещё раз. Во-первых, чтобы прояснить для себя самой некоторые непонятные моменты. Во-вторых, структура произведения такова, что вторая часть заставляет посмотреть на первую совершенно другими глазами.

Жанр я бы определила как детективную фантастику (или фантастический детектив, кому как больше нравится). Это роман о том, как люди научились обмениваться друг с другом телами при помощи специальных браслетов, и о единственном человеке в мире, у которого эта способность отсутствует. На его глазах происходит убийство, и он начинает вести собственное расследование, чтобы понять, кто это на самом деле был, как спасти свою собственную жизнь и почему законы нового мира на него не действуют.

Сюжет очень закрученный. За автором нужно следить, прямо как за напёрсточником. Герои постоянно меняются телами друг с другом. Да так, что в конце концов уже перестаёшь понимать, кто есть кто. Да и вообще, интересно, в таком мире, где можно обмениваться телами, остаётся ли понятие «кто» и «личность»? Для меня этот роман – прежде всего о поиске самого себя, о поиске своей идентичности.

Как сказал однажды сам Йоав Блум: «Я люблю писать о мирах, которые отделяет от нашего небольшое отличие, небольшое изменение, которое меняет законы – но на самом деле открывает нам нечто новое и важное о нашем «обычном» мире. Я не люблю писать о текущем моменте, я размышляю о «больших» вещах – сущности человечества, судьбы, выбора, того, как мы определяем самих себя и как наше одиночество и наши поступки определяют нас».

Если попробовать прочувствовать эту книгу через высказывание самого автора, многое становится понятнее. Наконец, в тексте есть ключевые цитаты, которые позволяют лучше понять замысел писателя.

Книга невероятная! уже второе произведение автора, которое я читаю и совершенно об этом не пожалела (главная опасность – не начинать на ночь, потому что вы рискуете не заснуть, пока не дочитаете)

По этой книге нужна экранизация))) Супер!!! Такое количество «вот это поворотов»! Читается на одном дыхании) Для меня это первое знакомство с автором, обязательно буду читать и другие его произведения)

Интересная идея, но местами сумбурно написано. Автор уделяет много внимания не тем вещам, меняет манеру повествования и забывает в каком жанре пишет, из-за чего местами становится невероятно скучно. Самая главная идея книги осталась без внятного объяснения, что заставляет скептически смотреть на некоторые повороты сюжета. После прочтения аннотации я ждала большего, но в целом было интересно узнать чем закончится книга.

Довольно интересная идея на тему «а что если». Задумка была хороша, и мне даже очень понравилась первая часть. Но вот вторая пусть и не перевернула все с ног на голову, однако, внесла существенные коррективы. Я ожидала получить от книги немного другое. Жаль, что все закончилось вот так.

С середины автор слился и прям жаль.

Хорошая идея, но реализация…

Словно автор на середине выгорел, дописал как смог, и вместо того, чтобы критически оценить свою писанину, возможно отложить её на годик, переключиться, и затем вернуться с новыми силами ради того, чтобы создать действительно шедевр, решает : «И ТАК СОЙДЁТ».

Как человек, который работает как раз «изнутри наружу» оценила в конце абзац про такой тип работы с собою. спец не уточняю, чтоб без спойлеров.

В общем, по книге 4 из 10. Перечитывать точно нет. Автор не заинтересовал, очень сумбурный текст, постоянно меняется стилистика, больше похоже на винегрет. Я же больше люблю один скелет, на который ложится текст. Поэтому читать что то ещё у него не буду. Но я рада, что прочла: кругозор расширила

Увидела хорошие отзывы на эту книгу у книжных блогеров - обещали увлекательное приключение в мире, где все могут обмениваться телами, кроме главного героя, который случайно попадает в водоворот убийств, погонь и интриг. Мне не зашёл язык повествования и местный юмор, читала с трудом и всё уговаривала себя дочитать, потому что по отзывам концовка несёт в себе какой-то вау-эффект и переворачивает все события с ног на голову, но так и не смогла продраться дальше середины. Мне было скучно, я не сопереживала главному герою, сама идея обмена телами казалась интересной, но вызывала слишком уж много вопросов. Если вдруг по этой книге снимут сериал - попробую посмотреть, возможно в таком формате история понравится мне больше.

Это вторая книга Блума, которую я прочитала, и, если роман «Руководство к действию на ближайшие дни» сразу как-то идеально пришелся по душе, то «Я всегда остаюсь собой» оставил шероховатое послевкусие, хотя мне весьма понравилась идея.

Фантастика Блума легкая, развлекающая, часто даже не замысловатая, но ему явно нравится поддевать проблему, копать глубже, рассматривать с разных, общественных сторон. Так и в этом романе одно изобретение изменило мир, с одной стороны сделав его сильно проще, с другой же, усложнив до неузнаваемости.

Один маленький браслет изменил все. Теперь не обязательно ехать два часа на работу — одно нажатие кнопки и вы поменялись телами с кем-то поближе к офису. Нет необходимости долго пытаться объяснить врачу, где что болит — нажатие кнопки, и врач окажется в вашем теле, ощутив все симптомы. Хотите в отпуск к морю, ненавидите заниматься спортом, хотите побыть кем-то другим — одно нажатие. Ну, вы поняли.

Дан Арбель — единственный, кому подобные путешествия недоступны. Он — аномалия, но смог сделать этот минус плюсом, предлагая клиентам уникальные курьерские услуги. С ним они точно будут уверены, что посылка всегда будет именно у Дана.

Но все очень запутывается, когда на глазах у Дана умирает женщина, утверждающая, что она — его юношеская любовь, застрявшая в чужом теле. И он ввязывается в расследование, сам толком не зная, зачем.

Мне нравится, что автор не просто вкидывает в мир новое устройство (и все счастливы!), но поднимает вопросы регулирования, моральных и религиозных норм. Например, в вашем теле совершили преступление, кто виноват? Герои читают книги и смотрят фильмы, на сюжет которых повлияла возможность обмена, волонтерские организации помогают неизлечимо больным на пару часов почувствовать себя в здоровом теле, а некоторые и вовсе могут стать частью движения непрерывного обмена. Это делает мир живым, достоверным.

Кстати, философские размышления «а не теряем ли мы частичку души в чужом теле?» прилагаются.

Как я уже писала — задумка классная, да и реализация неплоха. Дан хоть и не покорил меня своим безграничным обаянием, но интересный, пусть травмированный парень. Я далеко не всегда понимала его мотивы, но, в какой-то степени, это тоже помогало посмотреть на него как на хорошего персонажа.

Но, чем ближе к финалу, тем более скучным и разочаровывающим он казался. Некоторые сюжетные линии завершились странно, оставшись будто бы обрезанными на самом интересном, а сам же финал показался недожатым для такого нагнетания страстей.

Я точно буду еще читать Блума, мне нравится его философствование, его не самый обычный подход к рассказам своих историй. Но именно этот роман вряд ли перечитаю и назову любимым. Хотя, если, скажем, снимут сериал...

Книга оставила очень неоднозначные впечатления. До этого я читала другие книги автора (у него их всего пять, я прочла все), и они были какими-то более... позитивными. "Я всегда остаюсь собой" - гораздо более мрачная. Я всё ждала, что главные герои разгадают клубок загадок, решат свои проблемы и всё закончится либо хэппи-эндом, либо относительно счастливым открытым концом, как в других книгах Блума. Представьте моё лицо, когда я начала читать эпилог и по мере чтения понимала, что здесь ни у кого счастливого конца не будет. В истории огромное количество сюжетных поворотов и каждый из них открывает перед читателями всё новые проблемы и ставит новые вопросы. В итоге автор всё это мастерски соединяет в один сложный сюжет и расставляет точки над и. Но каково же было моё разочарование, когда я поняла, что ни одну из своих проблем герои не решили. Они проиграли во всём. Тамар так и не отомстила мадам Ламонт за то, что та украла её тело. Дан не понял, кого на самом деле хотел убить киллер в начале истории, и не отомстил за своего отца. Он вообще всё понял неправильно и умер, думая, что прав. Кармен и профессор Стоун не смогли предотвратить "размножение" Данов и спасти человечество. Дан-который-Грег тоже умер абсолютно бессмысленно и не смог предотвратить апокалипсис. Вообще меня сильно покоробило то, что у главного героя была классная теория и он умер, так и не узнав, что ошибался во всём, его любовная линия с Тамар не завершилась ничем. Среди читателей ходят споры, умерли оба Дана в финале или нет. Я уверена, что автор подразумевал их гибель, не зря он написал сцену, где они стреляют друг в друга. Есть конечно негласное правило, что если нам не показали тело персонажа, то он может воскреснуть в сиквеле, но учитывая концовку... нет. Там ещё был намёк, когда Кармен говорит, что есть другой способ остановить "размножение" и они что-то упускают. И я уже приготовилась: вот сейчас, когда всё стоит на кону, герои соберутся, подумают и поймут, как всех спасти. Но этот намёк так и остался просто намёком. Наверное, я ждала от сюжета типичной развязки, где действия героев к чему-то приводят, но у Йоава Блума свой взгляд на то, как надо преподносить свои истории читателю, и ему всё равно, вписывается ли это в стандартный шаблон сюжетов в художественной литературе. Из-за этого разрыва шаблона у меня и осталось такое странное впечатление от книги: очень интересно, но абсолютно не то, на что я рассчитывала. Концовка открытая и можно ещё поспорить, выжило ли человечество, но мне кажется, что не выжило.

Для меня до сих пор остаётся непонятно, почему, когда учёные выяснили, что приступы происходят из-за частого использования людьми браслетов, они не запретили их использовать? И почему не предупредили людей, что во время приступа нужно держать другого человека за руку, чтобы переместиться именно в него, а не в кого попало? Кармен со Стоуном выяснили это ближе к финалу книги, но почему-то остальное человечество узнало намного позже, уже в эпилоге. То есть, профессор Стоун не рассказал об этом на пресс-конференции. Почему? Может ли это считаться намёком на то, что он тоже погиб во время перестрелки между Данами? Почему они не подумали об очевидной вещи, что, так как Дан не чувствует своих приступов , а просто копируется в другого человека, то может существовать больше двух Данов? Что их уже могут быть десятки? Они даже не расспрашивали Дана-который-Грег, знает ли он что-нибудь о других своих двойниках. И ещё у меня есть теория по поводу создателя браслетов Фрэнсиса Пайка. В книге упоминается, что однажды он просто исчез. Могло ли это быть из-за того, что он понял, к каким последствиям в итоге приведёт обмен телами и решил заранее скрыться, чтобы избежать ответственности? По этой книге можно построить кучу теорий и мне интересно ваше мнение. Как итог, могу сказать, что книга мне очень понравилась и одновременно вызвала недоумение, короче максимально сложные и противоречивые чувства, и я её однозначно нескоро забуду.

Потрясающая книга! С самого начала сюжет захватыватил и не могла остановиться пока не дочитала. Новая идея о перемещении, увлекательная подача истории, неожиданные повороты сюжета один за другим, и всё это приправлено легкой философией в которой есть над чем задуматься