«Воздухоплаватель. На заре авиации» kitabının rəyləri, səhifə 3, 28 rəylər

Присоединяюсь ко всему сказанному. Редкостная муть с постояннымиими пассажами на тему «Во всем виноваты большевики». Другие книги автора поинтересней.

Не стоит денег, да и бесплатно не нужна. Легкий бред на тему переноса во времени. Такое впечатления ,что герою дали задание только смотреть , а руками ничего не трогать. Он с легкостью это выполнил.

Откровенно слабая книга, главный герой плывет по течению и не рыпается, характеры и сюжет не раскрыты. Короче муть полная с потугами на пересказ истории авиации.

Жаль потраченных времени и денег. Зачем писать о поподанце, если не воспользоваться знанием будущего. Какого рода профессия у героя до переноса, его характер и даже его описания я не увидел. Много документальных фактов, которые можно черпать из бесплатных изданий. Нет интриги, переживаний, как будто герой робот. Не дочитал. Продолжения не жду.

Какая-то дикая смесь учебника истории с мемуарами. Непонятно каким боком тут попаданчество? Им мог быть и просто современник

Познавательно о белом движении,о начале авиации а России, но как то торопливо. Романтические отношения героя тоже впопыхах, подружка его сволочная. Попаданец он никакой -ничего из будущего не внедрил,плыл по течению.

отлично, захватывающе, на одном дыхании! в меру отсылки к реальной истории. да и вообще – без бреда, который зачастую выплывает в подобных книгах про попаданцев.

много исторических отсылок, местами затянуто, но в целом понравилось. влияние простой личности на историю описано очень точно- не может один Попаданец переломить ход истории. образы цельные. Спасибо!