Pulsuz

Искусство и любовь

Mesaj mə
Oxunmuşu qeyd etmək
О любви
О любви
Pulsuz elektron kitab
Ətraflı
Печальное вырождение
Pulsuz elektron kitab
Ətraflı
Поэзия наших дней
Pulsuz elektron kitab
Ətraflı
Самое интересное
Pulsuz elektron kitab
Ətraflı
Современное
Pulsuz elektron kitab
Ətraflı
Способным к рассуждению
Pulsuz elektron kitab
Ətraflı
Черта непереступимая
Pulsuz elektron kitab
Ətraflı
Чрево
Pulsuz elektron kitab
Ətraflı
«Современные записки» Книга XXVII
Pulsuz elektron kitab
Ətraflı
«Современные записки» Книга XXIX
Pulsuz elektron kitab
Ətraflı
Всё непонятно
Pulsuz elektron kitab
Ətraflı
Два разговора с поэтами
Pulsuz elektron kitab
Ətraflı
Его вчерашние слова
Pulsuz elektron kitab
Ətraflı
Земля и свобода
Pulsuz elektron kitab
Ətraflı
Лик человеческий и лик времен
Pulsuz elektron kitab
Ətraflı
Мальчики и девочки
Pulsuz elektron kitab
Ətraflı
Мёртвый дух
Pulsuz elektron kitab
Ətraflı
Мёртвый младенец в руках
Pulsuz elektron kitab
Ətraflı
Меч и крест
Pulsuz elektron kitab
Ətraflı
О «Верстах» и о прочем
Pulsuz elektron kitab
Ətraflı
О Н.В.Чайковском
Pulsuz elektron kitab
Ətraflı
Письмо в редакцию
Pulsuz elektron kitab
Ətraflı
Предостережение
Pulsuz elektron kitab
Ətraflı
Прописи
Pulsuz elektron kitab
Ətraflı
Искусство и любовь
Şrift:Daha az АаDaha çox Аа

I. Любовь и мысль

1

«Первый шаг к успешному разрешению всякой задачи есть сознательная и верная ее постановка: но задача любви никогда сознательно не ставилась, а потому никогда и не решалась, как следует».

К этим словам Вл. Соловьева нужно внести поправку: задача любви не только не ставилась правильно, а вообще не ставилась и не ставится; на любовь не смотрят как на задачу, а лишь как на данный факт, на состояние (нормальное для одних, болезненное для других), которое человек переживает, но которое ни к чему его не обязывает… тем более, что состояние это всегда временное.

Вопрос общественности – очень существует, как проблема. Принимается, что к ней «следует относиться сознательно и самодеятельно направлять этот процесс к высшим целям». Даже вопрос о человеческой личности часто мыслится в виде проблемы. Есть, таким образом, дело общественное, дело личное, но нет «дела любви».

Вот тут мне приходится провести первую черту разделения: между теми, кто, хотя бы бессознательно, чувствует, что любовь – мировая проблема, вопрос, не менее других актуальный и процессуальный, что в любви есть смысл, который нам должно разгадать, – и людьми иного склада, не видящими в любви ничего, кроме весьма обычного житейского факта.

Для этих последних нет, конечно, интереса рассматривать несуществующий «вопрос»; да и к чему забираться на «фантастические высоты по поводу такой просто вещи, как любовь?». Но этих я и не приглашаю следовать за Вл. Соловьевым и за нами на эти «высоты» (кстати сказать, совсем не «фантастические»). К тому же вопрос (чего и Вл. Соловьев не скрывает) – сложен, затемнен, труден. Кто не чувствует особенной нужды осмыслить любовь – тем нет и нужды им заниматься.

2

Любовь может стать проблемой лишь в связи с другими проблемами и требует, для первой постановки своей, некоторых общих предпосылок. Прежде всего – взгляда на мировой процесс как на процесс восхождения, сопровождаемый, во времени, борьбой двух начал: Бытия и Небытия. Отсюда вытекает и поставленная перед человечеством тройная – или триединая – задача, три, нераздельно связанных между собою вопроса: 1) о «я» (личность), 2) о «ты» (личная любовь) и 3) о «мы» (общество).

Лишь с этой, кратко мною формулированной, точки зрения Вл. Соловьева и других – проблема любви может рассматриваться как проблема; вне этих первых предпосылок она, действительно, не существует, и ни ставиться, ни разрешаться не может.

В тройственной мировой задаче – задача любви занимает серединное место, она как бы мост, соединяющий 1 и 3, Личность и Общество. Единичный человек, говорит Вл. Соловьев, не может спастись, т. е. реализовать себя в Бытии, иначе как сообща, или вместе со всеми, со всем миром. Но путь человека к миру – есть личная (истинная) любовь, и Эрос должен быть взят как «pontifex», то есть священный строитель мостов.

Мы увидим дальше, на каких основаниях дает Эросу эту роль Влад. Соловьев.

Из всех, кто когда-либо, имея те же предпосылки, тот же взгляд на триединство мировой проблемы, встречался с Соловьевым в мыслях о любви, Соловьев – наиболее определенен, ибо он природный синтетик (или «сигизист», по его выражению), сочетатель, с особенно ярко выраженной волей к «всеединству». Это всеединство он как бы носит в себе. Поэтому и вопрос о любви поставлен им с такой смелой отчетливостью. Но, повторяю, он – не один; в вопросе о любви встречается он со многими; и со столь, на первый взгляд, далекими людьми, что встреча кажется неожиданной.

Я буду здесь пользоваться некоторыми помощниками и сообщниками Соловьева и Соловьевым, главным образом. Но сначала несколько слов о «встречах».